司马懿和诸葛亮到底谁厉害呢?
我个人觉得啊,我认为诸葛亮从历史的角度来讲,他会更胜一筹,为什么呢?
司马懿和诸葛亮谁厉害
两人交锋的次数呢,其实只有两次,有第四次北伐和第五次北伐。
三国演义中啊,诸葛亮用兵如神尤其擅长攻心,第四次北伐呢,因为马谡失街亭,无奈退守西城,司马懿率15万魏军兵临城下,诸葛亮抚琴一曲吓退曹魏大军。
其实诸葛亮在用兵部署上没有问题,但是在用人上面是有问题的,司马懿呢,也非常的老道,他也发现了这个问题,所以才导致了这个诸葛亮不得不唱空城计。
但各位是否有这样的疑问,司马用兵如神,怎么会被小小空城计吓退?
15万大军啊,随便派个将领带几千人杀进去,三国演义能少写30回,那司马懿真是被吓退的吗?
纵观当时情形,魏国最大的威胁自然是蜀国了,诸葛亮决心匡扶汉室率军北伐,影响魏国的安危。反观曹魏,帝位传到了曹睿,司马懿成了护国柱石,曹家三代都知道司马有坐拥天下之才,但却不杀他,为什么呢?就是用来制衡诸葛亮。
飞鸟尽,良弓藏,狡兔死走狗烹,蜀国亡了司马懿,也就没了价值,所以诸葛亮在城头弹的不是琴,而是和司马懿的暗号。两人心领神会,各取所得。
然后第五次也是最后一次北伐的时候呢,实际上,也就是所谓的上方谷战役。
在上方谷,司马家族是有点天注定的感觉,他明明知道是个陷阱,他还不得不入,实际上,如果不是因为那场大雨的话,真的可能司马家族就不存在了,后面的晋也就不存在了,我们所有的历史都要改写了,那场雨它改写整个历史。
在用兵上来讲,司马懿更多一些,诸葛亮可能更奇谋善断一点,但是呢,在用人上面,司马懿其实跟诸葛亮相比来讲还是略高一筹,诸葛亮在用人上面会有所欠缺。
那么从个人魅力上来讲,诸葛亮肯定是要高出一大截,出师表啊诫子书啊,包括个人发明,孔明灯,木牛流马,诸葛连弩等等,这些都不是司马懿个人魅力可以比的。
诸葛亮给我的感觉是一身正气。
司马懿他始终给人感觉是一种老气横秋,暮气沉沉啊,所有的动作和想法都在面目之后的,这种感觉就是让人一种不寒而栗啊,比较阴沉的感觉。
发表评论