逻辑学是研究思维规律的科学。距今已有两千多年的历史。基本的分支是形式逻辑、数理逻辑和辩证逻辑。但我们常用作形式逻辑的同义词。
翻阅资料会发现逻辑学的概念与我们来说就像雾里看花,似懂非懂。逻辑学也被很多科学家以及逻辑学家们总结了四大规律:同一律、矛盾律、充足理由律、排中律;以及八种逻辑关系:并列关系、递进关系、因果关系、转折关系、让步关系、列举关系、举例关系和总结关系。
但是这些都过于形式化过于概念化,普通的人尤其是青少年是不容易理解的。
似懂非懂的近义词是什么(似懂非懂的近义词和反义词)
偶然在书店看到张立英老师的一套《给青少年的漫画逻辑学》,发现这是一套去繁入简,透过现象看本质,且趣味性很高的很适合青少年阅读的漫画书籍。
这套书一共十本,围绕逻辑学中的十个点以图文并茂的形式揭示、归纳,用漫画的形式剥掉裹在逻辑学外面的层层伪装,将逻辑学最本质的核心呈现给读者。
我在阅读了这套书以后,产生了一些碰撞,触发了一些思考:
这个世界令人眼花缭乱,目不暇接,我们的生活也随着这世界的丰富多彩而忙碌不已,但是我们常会发现我们的忙碌很多时候都是劳而无获,究其原因,是因为我们不懂这个世界,是我们看不透这个世界,我们无法透过现象去看其本质。
我们不明白世界的本质,生活的本质,活着的本质,不明白我们需要的是什么。
所以我们常常会问自己我们这么拼命地工作是为了什么?但通常我们只有问没有答,因为我们找不到标准的答案。
如果说工作是为了赚钱,我们便会有新的问题,赚钱又是为了什么?如果我们回答赚钱是为了更好地生活,那什么是更好地生活呢?……无休止的问题常常让我们自己甘于做一只鸵鸟,不想不问,随着生活的节奏走走停停,随着时间的步履不停向前。
和我们的生活一样,文字也随着数量的增多以及使用领域和形式的增加变得越来越复杂,有时候别人的一句话或者一段文字我们需要咀嚼再三才能明白其意义。
就像高考一样,无数的题目堆积成山,遍布成海,如果我们每一道题目都去做,可能将自己埋进去也做不完,而且效率很低。
《给青少年的漫画逻辑学》就像生活的规划表,考试的复习提纲,将诸多的雷同、伪装、假象以及不必要的装饰一一去除,只留下需要的需要。
我特别喜欢《谬误》中的抓虫子理论。影响庄稼的收成有很多因素,但是我们将祸害庄稼的虫子一一捉掉一定有助于庄稼的成长。谬误的本质是有缺陷的推理或论证。我们需要做的就是将反面排除,把尽可能多地涉及内容的非形式谬误找出来,剔除掉。虽然不一定立刻就能找到正确的,但却一定是离正确的更近了。
就如我们如果舍弃花花绿绿,眼花缭乱的世界,只看本质,我们会发现我们在这个世界需要的只是温饱,其他一切都是浮云。
现实生活中我们很少有打破砂锅问到底的勇气,所以我们就只能成为一个普普通通的平凡人。而那些具有打破砂锅问到底的人几乎都成为了某一领域的强者。
《给青少年的漫画逻辑学》恰是一本给青少年提供“打破砂锅问到底”路径的书。因为作者的立意就是要告诉读者逻辑学中的那些正确或者错误地点到底是什么。
本来我们打破砂锅问到底可能需要一个漫长复杂的过程,但是有了去繁至简的《给青少年的漫画逻辑学》这样的书籍,会让我们在这条路上少走很多的弯路。
就像很多的大学问家,他们都是站在巨人的肩膀上去攀登更高的高峰,看更远的世界,而我们因为阅读了这样的一套书,获得了逻辑学的核心经验,理解了最为关键的理论,让我们能够节省很多时间,不必陷在一大堆逻辑概念里,同时又能够深入的追问下去。
逻辑学听起来非常的高深,感觉好像离我们很远,其实不然,我们的生活中处处都隐藏着逻辑学。
比如我们上下班所走的路,我们会通过推理论证走哪条路最合适,推理的元素可能有时间、距离、红绿灯的数量|、路上车辆行人的多少等等,因为这些因素会直接或者间接影响我们在路上的时长,上班的心情。比如我们每次上班到了一个路口就会考虑从正常路段走还是从公园里走,如果那天早上我在家已经吃过早饭就会从正常路段走,如果没有吃早饭就会从公园里走,因为公园那条路的路边有一个早餐点,我很喜欢吃他家的稀饭和包子,而且那条路行人车辆较少,便于我快速行驶。
还有我们的一日三餐,外出旅行等等无一能离开逻辑推理。只是很多时候我们忽略了这些推理,只因为这些推理太过平常太过频繁,频繁的好似我们的呼吸一样,时时刻刻在进行,却一直被忽视。只有到了关键时刻,我们才会想起推理的存在,比如发生凶案,生活中遇到了难题,受到了挫折,我们便会反思我们之前做的判断,而反思同样是一种逻辑推理。
最近在追《开端》这部电视剧,剧中的男女主人公陷在时间循环里,每一次循环他们都在进行推理,目的是拯救这辆车上的所有人。他们的推理像是在玩一个不能暂停的游戏,一遍又一遍地寻找着游戏的漏洞,寻找战胜的方法。又像被困在一个不停旋转的容器里,一直推理着出去的出口在哪里。
《给青少年的漫画逻辑学》是一个系列,从封面便可以看出本套书的核心关键词是:到底为什么?
这套书共有十本,像是一篇套娃式的论文,每一本好像一个论点抛出,然后进行自证式解答。
就像我们的人生一样,很多人究其一生其实只是在完成一篇论文,只不过有时不懂论文的形式,甚至连命题都不知道是啥,只因为外面裹着的东西太多,我们无法看清,也无法理清,我们只知道将所有的素材不停的增加到我们的生活论文中,却很少停下来去整理去探究。
书中将人眼和显微镜搞得关系比喻成日常语言和人工语言,我更喜欢将其比喻成大千世界和微观世界。
如果我们偶尔停下用显微镜去观察一些生活的细节,而不是一生都只用双眼去看世界,也许我们会发现生活的不同精彩,也可能因此发现生活隐藏的秘密。
我有个同事患了子宫肌瘤,已经很大,去体检却没有发现。后来医生解释看不到的原因是肌瘤太大,宫镜只能看到肌壁,无法辨识出是肌瘤。
我们看世界的方式也是一样,因为我们没有上帝的视角,所以无法窥见生活的全貌。
逻辑推理是每个人生活中不可或缺的存在,掌握逻辑推理的本质有时候能令我们的生活轻松,工作事半功倍。
发表评论