当前位置:网站首页 > 人物 > 桃花髻(桃花髻图片)

桃花髻(桃花髻图片)

桃花髻(桃花髻图片)无论什么样的衣服,只要穿在她(沈璧君)的身上,都会变得分外出色;无论多高贵的脂粉打扮,也都不能再增加她—分美丽;无论多珍贵的珠宝衣饰,都不能分去她本身一丝光彩。——古龙《萧十一郎》桃花髻(桃花髻图片)这几日,古装剧市场颇为热闹。这边厢,《且试天下》和《鹤唳华亭》杠上了,争议不断;那边厢,《风起陇西》的收视率连续

无论什么样的衣服,只要穿在她(沈璧君)的身上,都会变得分外出色;无论多高贵的脂粉打扮,也都不能再增加她—分美丽;无论多珍贵的珠宝衣饰,都不能分去她本身一丝光彩。

——古龙《萧十一郎》

桃花髻(桃花髻图片)

桃花髻(桃花髻图片)

这几日,古装剧市场颇为热闹。

这边厢,《且试天下》和《鹤唳华亭》杠上了,争议不断;那边厢,《风起陇西》的收视率连续下跌,不容乐观。

令人意外的是,有陈宝国、张丰毅、王劲松、张光北等老戏骨助阵,冯绍峰、颖儿等实力派演员加盟的《山河月明》,豆瓣评分竟然只有5.4!

对于这三部备受期待的古装大剧来说,其收视率和表现,显然是不尽人意的。

个中原因,媒体和网友均给出了自己的分析。诸多抄袭问题、编剧问题、剧情问题等等,这里不再赘述。

今天,扒姐聊聊大家非常容易忽视的一个问题——化妆!

简单点来说,是化妆问题导致古典美荡然无存,是服化道问题拖累了整部剧!

下面,扒姐主要以女演员的表现为例,顺便回顾一下经典的古装造型,看看我们是不是想到一块去了。

国产剧喜欢美颜磨皮,由来已久,古装剧尤甚。

比如,于正便是其中的“集大成者”。

自从《延禧攻略》尝到了甜头之后,于正在之后的《骊歌行》《玉楼春》《当家主母》等剧中,均使用这种伎俩。

千篇一律的低饱和度、或灰或黑或黄或绿的色调,角色们个个白得发光、严重失真,演员们的皮肤吹弹可破,看上去就好像假人。

按理说,观众们“苦十级美颜久矣”,业内的批评声也不绝于耳,各大剧组应该收敛吧?

可我们完全想多了,它竟然愈演愈烈!

从《一见倾心》《嘉南传》《斛珠夫人》到《且试天下》《风起陇西》《山河月明》,美颜磨皮完全是比着干!

我们举几个比较有趣的例子。

《正阳门下小女人》中,倪大红的标志性眼袋哪去了?

《东宫》中,斯琴高娃的皱纹今何在?

《风起陇西》中,杨颖像不像一个“塑料人”?

杨颖身后的树都成白色的了,就这你跟我说她饰演的是“落魄公主”柳莹?

《且试天下》更夸张,杨洋和赵露思只要有特写,身后的背景统统都会失去了颜色!

《山河月明》也没好到哪去,在昏暗的色调中美颜磨皮,演员的脸都看不清了。

我们再来对比一下两版王语嫣,美颜前和美颜后哪一个更符合你的想象?

更不必拿经典造型来作比较了,在87版《红楼梦》中,你如果将演员们都美颜磨皮会有什么后果?

后果是,演员悉数变得没有辨识度、千篇一律的一字眉、大美瞳、无辜脸。

更可怕的是,“顶级美颜磨皮”后,演员的古装扮相和现代扮相竟然“毫无分别”。

可能有小伙伴要问了:如果不美颜磨皮该怎么办呢?

将演员的个人气质与角色定位结合起来,认真化妆呀!

比如张莉饰演的薛宝钗,不管从眉毛、眼睛,还是鼻尖、唇形,你都能发现其中的变化。

如果这还不够形象,我们继续往下看。

彼时的沈从文先生看到《雍正十二妃》中七妃的画像之后,不由得感叹:“此人很像王熙凤,你看她眉毛上挑,面相精明厉害!”

说者无意,听者有心,后来化妆师杨树云,竟然真的就按照“七妃”的画像去给邓婕化妆。

于是,一个经典的王熙凤形象,横空出世了!

扒姐啰嗦这么多的意思是,塑造角色要结合着演员自身的条件和角色特点,美颜磨皮要适可而止,不要用“科技”破坏了古典美人的“灵气”。

以冠代髻,顾名思义:不用再给头发做造型,直接扣上一个冠子了事!

这种敷衍的造型方式,在古装剧中不胜枚举、难以罗列。

《三生三世十里桃花》中的玄女冠。

《择天记》中的黄金冠和白银冠。

《扶摇》中的“冠冠相互”。

《且试天下》中的凤冠。

《山河月明》中的凤冠。

《风起陇西》很多时候连冠也懒得做了,直接开演。

问题是,这些头饰经得起推敲吗?符合故事的背景年代、角色的身份地位吗?这些塑料感十足的“冠”不会令人出戏吗?

扒姐咨询了业内人士后得知,原来,做一个“髻”至少需要三四小时,而戴一个“冠”直接扣上就行了,省时省力!

于是,以冠代髻就成了古装女演员的“通用”化妆方式。

化妆是非常专业的,也是非常严肃的。古典装,或来源于戏曲,或来源于文物,总是有据可循、有史可依的,单纯为了好看,它果真就好看了吗?

我们去看老版的《红楼梦》《上错花轿嫁对郎》《武则天》这些影视剧,它们剧组的造型师为啥就能好好做“髻”呢?

我们再去看《大明宫词》,陈红很简单的一个头饰造型,顿时显得韵味十足,颇具古典美。

我们现在的很多古装剧倒好,不仅“髻”懒得做了,连“冠”也不戴了,直接来个古今结合、头发拼接。

不敬畏历史,不敬畏角色,又怎能塑造出有灵气的古典角色?

不知道从啥时候起,古装剧卯足劲了拼服装造型。

这原本没有错,问题是这些华丽的服装跟角色符合吗?会不会让观众出戏?

结果,古装剧组愣是搞成了两极分化。

要么是奢华得让人物淹没在锦衣华服里。

要么是间接得让人一言难尽。

古典味是要用心营造的、认真雕琢的,是需要发型、服饰、装饰,甚至一些小配饰,来呼应衬托的。

举几个例子,演妲己的女星不少,花里胡哨的扮相有很多。但傅艺伟和温碧霞两版,总是让人感到舒服。

再比如,林青霞、王祖贤、张敏等女星的古装扮相,她们穿华服的时候多吗?反而几乎都是简简单单、自自然然出美感!

至于近日热播的这三部古装剧,限于篇幅,扒姐就不一一分析了,大家有目共睹,心知肚明。

其一、播出渠道多,竞争压力大。

以前的古装剧只有电视这个单一的播放渠道,创作者们想要自己的作品问世,就必须精心打磨,因为别无选择。

这就倒逼着他们必须请专业的人来拍、来演,来征服电视台、来征服观众,而演员也会非常认真,好好配合。

而现在呢?“上星”上不了就“上网”,电视台播不了就网播。反正播放渠道多,再不行切割成一段段小视频播出来也行。

各大电视台互相竞争、各大网络平台竞争、各大剧组竞争,好好拍戏、好好塑造角色,成为了一种奢侈。

其二、拍摄周期短,拍摄进度快。

以往一部古装剧从立项到杀青,再到播出,通常要耗时几年之久。比如,我们的老版《四大名著》,哪一个不是精心打磨出来的。

到了现在,一年一部、几个月一部的比比皆是。在这种情况下,导演怎么有时间和精力去好好拍?演员又哪来的时间和精力去好好演?

其三、相关从业人员水平不高,观众助纣为虐。

这些年听过太多这样的消息:某某编剧抄袭、某某剧海报抄袭、某某演员带资进组、某某演员抠图换脸......有很多编剧和导演连基本的历史常识都不知道,有很多演员连台词都背不出来,在这种情况下你让他们去塑造古典美人?美人做不到啊!

更令人费解的是,明明一部剧没拍好、一个角色没塑造好,观众却跟着不良媒体一股脑儿地尬吹:炸了、绝了、惊了,美极了、帅呆了、酷毙了......这样又怎能拍出好的古装剧呢?又如何能塑造出经典的古典美人呢?

犹记得古龙这样形容“江湖第一美人”沈璧君:

希望影视工作者们用点心,多为观众们拍些“无法忘记”的美人!

上一篇: 奥运会火炬(奥运会火炬象征着什么)
下一篇: 张卫健孩子(张卫健的孩子)

为您推荐

发表评论