随着俄乌冲突持续深化，交锋早已不仅仅是局限在俄罗斯与乌克兰之间。如今俄乌冲突的背后，实际上是欧盟、美国与俄罗斯三者之间的角力。而欧盟与美国似乎都将中国当成了打破当前战略平衡的一大重要因素。

拉拢、恐吓，为了把中国“拉上贼船”，西方国家使出了所有手段，可以说是无可不用其极。而此次中欧领导人会晤，欧盟还是没有拿出任何有新意有诚意的观点。欧盟委员会主席冯德莱恩老调重弹，在会面中又一次提出了，希望中国做出不会帮助俄罗斯“逃避”所谓西方制裁，并不会向俄方提出军援的承诺。

根据新华社报道，在4月1日晚，中国与欧盟领导人以视频连线的方式举行了会晤。这也是双方在时隔一年有余的时间后，再次进行的视频会见。会晤首先就中欧关系未来的发展进行了讨论。但在会晤之前备受瞩目的中欧贸易协定相关话题并没有出现在讨论之中。

老调重弹（老调重弹的意思）

欧盟方面首先申明了其基本的政治立场，并强调愿意与中方继续深化在经贸、投资、能源等领域的深度合作。而中方的态度也十分明确，中欧互相合作才能够共促两大市场开放发展。而这样的合作也是有基础和前提条件的。中欧只有坦诚相待才能够实现互利共赢。

这样的表述怎么看都有些影射此前欧盟中途变卦，掐断中欧贸易谈判是“不坦诚”行为的意思。同时也再次向欧盟方面展现了中国的态度，增进经贸合作没有问题，重要是不能打着增进经贸合作的旗号，干着损害中国利益的勾当。

而紧随中欧关系之后的，便是此次欧盟寻求中欧领导人对话的主题，俄乌冲突。实际上欧盟对中国在俄乌冲突立场问题上的要求，与此前拜登提出的观点如出一辙，仍是一成不变地希望中方能够加入对俄制裁行列。

我们无法确定欧盟提出这一要求只是为了表明“立场”，还是期望通过这种要求来实现中国态度的扭转。但我国显然有着足够的外交定力。中方传递出的意愿与此前中美领导人会晤中在俄乌冲突问题上所持的观点几乎没有什么变化，强调中方一直以来都在以自己的方式促进双方和谈，避免紧张局势进一步升级。

除此之外中方还特别给欧盟提出了一个“建议”，那便是希望欧盟能够形成独立自主的对华认知，奉行自主的对华?政策。“要想真正实现‘战略自主’，就必须摆脱随人起舞的惯性，不能被其他人带节奏。”在整个对话过程中，中方至少4次提到“自主”一词。

这样的表述怎么看都有些“话里有话”的味道。因为欧盟此次寻求与中方进行对话的主题乃至于传递出的态度几乎与此前美国的态度完全相同，怎么看欧盟都有些“奉行”美国外交政策的意思在里面。而中方提醒欧盟要坚持“独立自主”的外交政策，似乎也颇有几分“话里带刺”的味道。

实际上对于当下的欧盟来说，如何尽快解决与俄罗斯之间的能源矛盾，同时降低俄乌冲突继续升级扩大的可能才是未来一段时间内需要考虑的重点。而想要通过中国对俄罗斯发动制裁来达成这一目的显然是不现实的。还是希望欧盟方面可以立足实际，尽力推动俄乌冲突双方的和谈。尽快解决矛盾化解危机才是当下最应该做的事。