史上亦正亦邪的五位大人物,你最欣赏谁?一起来了解一下吧
亦正亦邪指的是既有善良的一面也有邪恶的一面。例如:《宝莲灯》焦恩俊扮演的二郎神杨戬是个亦正亦邪的人物。通常,任何一个人都既有优点,又有缺点;这就是人们常说的"金无赤足、人无完人",但是这不能说亦正亦邪,亦正亦邪用在这里似乎言过其实了。今天我们说一说历史上亦正亦邪的五位大人物。
第一位、中国的千古一帝秦始皇
秦始皇是一位杰出的历史人物,为中国历史的发展做出了巨大贡献,也是一位残忍的暴君。他派军队去南开灵渠攻击越南人。向北修建长城,打击匈奴,建立中国历史上第一个统一的多民族国家。他采取了一系列措施,如皇帝制度、三官员九部长制度以及县和县制度。他实行统一货币、统一计量和统一书写。他以法家学说为治国指导思想,制定并颁布了《秦法》,规定法律应该是教学,官员应该是教师。他下令焚烧书籍,埋葬儒家学者。在他执政期间,刑罚严厉,徭役众多,税收沉重。
秦始皇做好了他的身前事,身后事他无论如何也是管不着的,亡国不是他的责任,是赵高,是他的儿子。秦始皇建立的朝代虽然灭亡了,可秦始皇建立的制度,却流传了下来,为中华民族的发展,起到了无法估量的作用。他创制的中央集权,郡县制,他改革推行的统一刑法,统一文字,统一度量衡,统一货币等,一直沿用至今,现在还在发挥它的无以替代的作用,反映了它的强大的生命力。谁能说秦始皇失败了?我说没有,他确实是胜利了,而且是影响千古的胜利的大英雄。
第二位、法兰西第一帝国皇帝拿破仑
拿破仑应该把他列入法国大革命的历史,全面审视他的所有活动。这样,我们将会看到,拿破仑作为新资产阶级的军事战略家和政治家,镇压了叛乱,粉碎了欧洲“反法联盟”的许多武装干预,扰乱了欧洲的封建秩序,促进了欧洲人民的觉醒,稳定了法国革命的社会成就,这是他活动的主要方面,也是他的主要成就。当然,一个伟大的历史人物不可能是完人,都有他的缺点,错误或罪行。作为资产阶级的军事家、政治家的拿破仑更是如此。恩格斯曾经指出过:“拿破仑最大的错误在于:他娶奥国皇帝的女儿为妻,和旧的反革命王朝结成同盟”。同时指出拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统主义原则之前”。
拿破仑在国内进行了财政和税收改革,创立了法国银行,并鼓励资本主义工商业的发展。颁布一系列法典,如《民法典》,以确立资本主义社会的立法规范;在法国建立公立高中和大学,鼓励科学研究和技术教育,为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展,进一步摧毁了法国的封建制度,巩固了资本主义社会的秩序。
他对外多次与反法同盟进行战争,通过早期的对外战争,他捍卫了法国大革命的成果,传播了法国革命的思想,在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但在其后期进行的战争中,他侵犯了许多国家的独立,掠夺和奴役了欧洲各国人民,引起了各地人民的反抗,最终导致了拿破仑帝国的覆灭。 总之拿破仑有功有过,功大于过
第三位、辽朝萧太后
萧太后很聪明,视野开阔。当景宗患有顽疾时,他帮助他成为摄政王,后来他为他的年轻主人龙旭统治了政府。为了和平与安宁,她带着太后的荣誉驰骋疆域,这在中国历史上是前所未有的。
在韩德让等心腹的权力支持下,萧太后以契丹人的气质、汉文化的熏陶,毅然站在时代前列,振兴大辽的政治、经济。她审时度势,任人唯贤,以“檀渊之盟”结束了辽宋旷日持久的征战,促进了彼此社会经济的发展。待其还政于子时,业已心力交瘁,不久便与世长辞。萧太后以其文治武功,为辽呕心沥血,开创了空前强大的鼎盛时代。是让之无愧的一代女中枭雄!
第四位、乱世奸雄曹操
许子将评价曹操是 “治世之能臣,乱世之奸雄” 毛泽东评价曹操 尽管在传统戏剧和小说中曹操一直是个“反派人物”,但毛泽东对曹操却有着相当高的评价,毛泽东曾说过,曹操改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法制,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道还不是了不起? 毛泽东曾和他身边的工作人员议论曹操时说:“曹操结束汉末豪族混战的局面,恢复了黄河两岸的广大平原,为后来西晋的统一铺平了道路。”
有一次,毛泽东听到自己的随行医生说曹操是“白脸奸臣”,他马上反驳说:“屁话!说曹操是白脸奸臣,书上这么写,剧里这么演,老百姓也这么说,那是封建正统观念制造的冤案。笔杆子杀人哪,那些反动文人垄断了文化,写出东西又愚弄毒害了老百姓,这个案我们要翻过来!” 毛泽东非常喜欢曹操的诗,他认为曹操的诗气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔。在和他的子女们谈话时,他也说过:“曹操的文章诗词,极为本色,直抒胸臆,豁达通脱,应当学习。” 易中天对曹操的评价是“可爱的奸雄”。
第五位、大帅东北王张作霖
张作霖是中国近现代史上争议较大的人物之一。对张作霖的争议,根本性的问题是他与日本的关系。在张作霖统治东北时期,正值日本大肆向中国扩张势力阶段。张作霖作为东北军政的最高统治者,是无法回避与日本的关系的。
对于张作霖与日本的关系,一种观点认为,张作霖是“民族英雄”;另一种观点则说他是“卖国求荣的军阀”。持前一种观点者,是以台湾的张式伦、沈云龙和陈嘉骥为代表的。张式伦在台湾《传记文学》举办的每月人物专题座谈会上发言说:张作霖“一生保国为民,不顾身家,卒为强敌日寇所乘,以身殉国。世人称之为民族英雄。”
张先生还进一步说:“雨亭先生以一人之进退生死,而攸关世局与国运,如此其巨大,如此其深远。生为东北之重镇,国家之长城;死则以身殉国,重如泰山。中国近代史无论如何编纂,雨亭先生必然永居重要地位,成为民族英雄,历史伟人”。张式伦的这一观点具有代表性。
发表评论