历史上的吕布,远比演义里武勇盖世的人设,要复杂得多。
绝大多数人会被评价“有勇无谋”诱导,将吕布理解为单纯的“莽夫”或“直爽汉子”,不仅游戏里常年把吕布设定成弱智,一些文创作品中也把吕布塑造成凭本能行动的野兽。实际上,“有勇无谋”形象,是跟袁绍、曹操、孙策、刘备等怀有“雄才”的人物对比出来。
若是把格局放低,将吕布拿去跟志向短浅的人物做比较,会发现吕布是一位极其聪明的人物,陈寿对他使用了“轻狡”一词,侧面反映了吕布狡猾狡猾滴的本性,吕布在乱世中打出名堂,除去他过人的武勇,最主要的就是有着“趋利避害”的智慧。
尽管吕布不会规划长远的战略路线,但他非常善于判断当前局势利弊,并准确做出行动,拥有随机应变的天赋。即使是我个人认为吕布最经典一次胜仗“虎步江淮”,他都是依靠陈圭父子替他策反韩暹、杨奉,成功夹击袁术的大军,大获全胜。
其余事情,如斩丁原于东京,刺董卓于西都,兖州火烧曹操,徐州接替张飞,三次成功的战绩,靠的是里应外合,这体现了其狡诈才能。吕布赖以生存的急智,恐怕许多将吕布视作弱智的同学,都远所不及。放到美国狂野的西部时代,吕布也许就是那个“范德林·德·达奇”,也是有计划的人。
吕布能成为人们口中的三家性奴,不是因为贪婪本能,而是他凭经验盘算过利弊做出的决定。所以,他又怎么可能是一位毫无谋略的人呢?
利益面前,他往往采取的是背叛、偷袭、策反等阴谋,而不是如战神一般与对方正面硬碰。为人虽武勇,却不怎么讲武德。著名的武术宗师马保国曾经分析过,吕布武功盖世,可为什么他们习武之人崇拜的是关羽,就是因为关羽讲武德,吕布不讲武德。
吕布自称是边境武人出身,在东汉政治环境里属于边缘人,混不进政治核心圈子。丁原启用吕布,是因为丁原这位老同志,本人也是徘徊在政治边缘的武人,他对边境武人非常信任,习惯团结武林中人,以和为贵,要讲武德,不要搞小聪明。除去吕布之外,张杨、张辽都因为武勇过人,受到丁原提拔,三人起点一致。 可惜,丁原怎么也想不到,吕布这武人也会对他发动偷袭。
吕布字奉先,五原郡九原人也。以骁武给并州。
汉末,并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事
张杨字稚叔,云中人也。以武勇给并州,为武猛从事。
顺带一提,秦宜禄也是云中人,应该也是吕布嫡系。倒是著名的高顺户籍不明,很多人直接把高顺说成是并州人,并没什么依据,高顺也可能是吕布逐鹿中原时期才加入麾下,因此不是很得吕布信赖。
相比之下,在颍川郡成长的董卓,都比吕布更接近上流社会。连董卓都受上流排斥,更别提吕布一个边境武人。
故而,王允与他联手以后,仅把吕布当作一位武艺高强的剑客对待,而不给与政治人物应有的尊重。
这里必须重新介绍一下王允,他绝不是演义里妄图哭死董卓的腐儒。王允在《后汉书》里跟士人领袖陈蕃共在一传,他年少时天资聪颖,文武兼修,进步一日千里,被称为“王佐之才”。王允不仅曾经朝夕练习驰射,还曾参与过镇压黄巾起义,与曹操、孙坚并肩作战。事后他揭发张让与黄巾勾结,结果反遭宦官构陷入狱。
相较另一位王司徒,王允王司徒有敢做敢为,素来秉公执法,从19岁开始与权宦势力做斗争,作死的事情没少干,就是没怕过谁。
这也是为何王允利用完吕布,又轻视的原因。王允起点太高,名气太大,能力亦不俗,有瞧不起吕布的资本,也许吕布骑射跟他拼骑射,都不一定能占到便宜,他很难将武夫吕布视作平等的政治盟友。就好比谷爱凌,她性格再怎么和善,也很难把丁真视作同等级的人物。
说回来,王允、谷爱凌、吕布、丁真都擅长马术,这也是一种缘分。
言归正传,王允的傲慢导致他无法容忍董卓余党,招致惨败。反观吕布能准确判断,现有的实力很难压制董卓旧部,应该采取招安策略。王允看重的是王道,难以容忍这些忤逆残党,必然要捍卫当前的道德和法律标准,吕布看到的是现在我们应该怎么办。
有时吕布这样的狡诈之徒给你出主意,会比提出攻心为上的马谡有用。
吕布的成就是一条非比寻常的道路,按照其他武人正常发展,极限就是像张飞、张辽、韩当等,成为一国名将,却很难登上群雄的排位。吕布凭借一次次投机,完成了高度跳跃,只是他不明白,通过投机获取的名位不牢固,没有足够的声望和势力支撑,很快就会被打回原形。
时之武人的典范,应该如马保国的结论一样,应该是关羽。关羽最终不仅被以诸侯之礼下葬,还名流千古。要不是有关羽作为楷模,反差感不至于如此强烈。
评判吕布其人,不能单以现代人的标准,放在东汉的道德观下,吕布是一个极其缺德的人物,当时人们提倡的是孝廉,做人要“孝顺”和“廉正”。吕布有多孝顺,大家伙都了解。吕布为人狡诈,又习惯纵兵掠夺,作风实在也说不上正直,当他的作风已被世人所熟知,便很难再取信于人,他本人亦无法对任何人产生信赖,因为他深知自己作风无法令人信服。
于是曾收留吕布的袁术、袁绍、刘备,只有两种选择,一是找机会杀掉吕布,夺取他的旧部和赤兔马,二是等待被吕布偷袭的消息,袁绍选择了前者,被狡猾的吕布逃了。而后,吕布又凭借过人机智,带着小妾爬厕所逃走。反观曹操他爹曹嵩,因为身手不好,就只能跟小妾躲在厕所等死。
自古到东汉,君臣在乱世中能做到极致信赖,只有燕昭王与乐毅,以及不久后的刘备与诸葛亮。曹操因遭最讲义气的张邈背叛,留下一生阴影,导致他很难再信任他人,最终搞出声名狼藉的校事官去监督官员,可以说是早期的“锦衣卫”。
对于吕布已透支的信誉,刘备曾经抱有过希望,因为吕布说大家都是边境武人,应该互相扶持,从现在开始你就是我的弟弟,这让刘备很安心,与他称兄道弟的都是关羽、张飞、牵招、子龙这些人,他以为吕布也一样。
牵招是什么人?当年董卓进京谋杀了何苗,夺取其兵权,牵招的老师乐隐也惨死其中,牵招冒死送师傅尸体回乡,连途中的山贼也为之感动,没有对他下手。
刘备承认他有赌的成分,赌吕布也是堂堂燕赵好汉。可惜,就像拜登的屁,让刘备输的好惨。
不少人用刘备数度易主去与吕布相提并论,要搞明白一点,易主和叛主有区别,刘备本就是半独立状态,他的离去并没有太强的道德伦理关联,且他数次离开收容他的诸侯,并 没向对方发动过偷袭。当然,后来的刘璋是个例外。硬是要说,袁绍威逼名义上的长官韩馥,曹操脱离扶持他的袁绍,孙策背叛了袁术,多少都有些道德问题。
吕布越过了“弑主”底线,在忠孝为天的年代,他与故主还存在父子誓言,这就彻底令时人难以相信。袁绍、曹操、马超顶多就只是置长辈安危不顾,他们反可高举复仇旗帜行事,父兄可以非自然死亡,但绝不能死在自己手里。
后世有一位真正意义上的盖世猛将,常被比作吕布,那就是东晋的刘牢之。他战功远胜吕布,更是北府军的领袖,原本有机会与桓氏竞争南朝霸主,可是他的参军刘袭当众一席话语,就把刘牢之说到自杀,刘袭细数刘牢之一生三次背叛,难以在世上立足。导致刘牢之部下纷纷叛离,刘牢之绝望之下而自杀。其实就凭这点,刘牢之也拥有胜于吕布的气概,所以后来刘裕还是为刘牢之申辩,恢复了刘牢之的名位。
公孙瓒的下场就是更好例子,他因为杀害了故主刘虞,遭到了幽州十万复仇者联盟讨伐,那时袁绍已经处于躺赢状态。另一个例子又是我们身经百战的董卓先生,他曾经是袁隗的故吏,袁绍出走未尝不在赌董卓不敢杀害故主,没想到董卓果断杀了袁绍全家。
这事看着很快意,却是促成反董卓联盟一大原因,当时天下人无不为袁氏感到不平,才肯拥护袁绍为盟主,主因固然是肃清汉贼,其次袁绍也可以名正言顺高举复仇大旗。如果董卓没有杀害袁隗全族,他与袁绍兄弟还有谈判余地,不至于瞬间局势大乱。
有趣的是,吕布在长安兵败后,先后投靠袁氏兄弟,他给的理由是自己亲手杀了董卓,为你们袁氏报仇,所以你们应该优待我。可惜,在袁绍兄弟看来,董卓杀袁隗,吕布杀董卓,只不过是一种循环。正如吕布给董卓戴了绿帽,感到不安,于是先下手为强谋杀了董卓。后来吕布给部下戴了绿帽,遭到部下背叛,把他卖给了曹操,也是一种循环。
陈寿给吕布做出的总结已最确切:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,【轻狡】反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”
上文已表达完毕,下文是一些散发性想法。
换到现代人视角,吕布的做法一定程度可以理解,所谓“飞鸟尽,良弓藏”,吕布这样的人即使甘心只做一员武将,他也很难与君主达成互信,他要实现人生价值观,就只能往邪道走。刘备、孙策虽亦武人,但他们与东汉的文化社会并没有太疏远,仍有很大空间施展他们的霸王之略。
作为现代人,人们仍应该避免,像吕布在社会上成为信誉透支的名人,但将君臣之间的忠诚视作为绝对的道德价值观,实在也没有必要。
帝国时代需要以这样的道德标准维持稳定,现代人可以更注重自由发展。拜义父,寻找出路,不失为一种进步的捷径,只要不做的太过分即可。就好像国际影星成龙,视罗维导演为义父,通过罗维的资源走红,可事后罗维一味压榨成龙的价值,甚至多年以后还把成龙的电影剪辑拿去卖,成龙最后没有参加罗维的葬礼,也是可以理解的。
成龙先后有于占元、罗维、何冠昌做义父,算起来比吕布还多了一姓呢,姓多不是问题,问题是做人不能太反骨,这是道义。
有一部分吕布的粉丝,将吕布塑造成打破东汉道德虚伪的阶级斗士,实在也没有必要。首先,吕布并不是他们所说的“寒门”,魏晋时期“寒门”的定义也并非平民阶层,而是指中下层官员的家族与地主阶层。陈寅恪提出曹操是“寒门法家”观点,虽然是个著名的错误,不过他至少知道“寒门”并非指平民阶层。
其次,即使那是武人普遍遭到歧视的年代,也并非只有成为“吕布”一条道路。张飞遭刘巴歧视,可他官至车骑将军,领司隶校尉,已是一时巅峰。吕蒙初被鲁肃轻视,他发奋好学,军纪严明,为孙权开拓山河,也相当了不起。邓艾更是屯田民出身,在魏国仕途艰难。
吕布自然也算不上什么阶级斗士,他一心想挤入东汉的政治核心,只是苦于没有门路,只能见人就说“布飘零半生,只恨未逢明主,公若不弃,布愿拜为义父。”
一切行动也是依托在汉朝规则下进行,并且吕布的行为只有破坏,并没有对时代做出重新的整肃,说不上什么斗士,无非就是“潘叔劝嘎,欲取而代之”。那个时代只有张角勉强可以称的上一位斗士。
陈凯歌那部电视剧《吕布与貂蝉》将吕布描述成真汉子,袁绍、曹操、刘备全是伪君子,也许是想借题发挥嘲讽社会,但剧情实在太过历史虚无,一生轻狡的吕布,又何曾比谁真实呢?
至于吕布的爱情也是一个谎言,他不是步惊云。在长安兵败之际,吕布就已果断丢下妻女逃走,在徐州时又背着妻子去偷部下的老婆,至于那个跟吕布偷情的侍女,究竟是不是跟着吕布爬厕所逃走的小妾,没人清楚。
当然,曹操逃出洛阳的时候,也没有管家室死活,刘备也曾丢下妻子先走,所以三人并称为“东汉三大逃跑专家”。董卓让吕布去盗墓,吕布也照办,所以又能跟曹操并列为“摸金双雄”。
发表评论