看到《霸王别姬》，忍不住来答。

我不是电影专业的，只是多看了几部电影，有些自己的想法，专业帝不要笑我。

一部电影的好坏，我认为从低到高的要求，或者叫评价方法：首先你得讲明白一个故事；其次这个故事得逻辑通顺，不能有逻辑硬伤；第三这个故事要有吸引人的地方，无论什么题材，让人有一步步往下看的欲望；第四演员表演要精彩；第五镜头、色彩、节奏、叙事方式、配乐、道具等等各方面的编排，这个太专业，我也不懂，反正就是看着舒服；第六这个故事最好能挖掘一些历史、人文、社会、政治、人性方面的意义，能引起观众的思考、讨论，说简单点叫发人深省；第七氛围和回味，把以上所有元素有机地融合在一起，让人沉浸到电影营造的气氛中，产生深深的代入情感，电影看完还能长时间回味，产生各种各样的情绪和思绪；第八创新，突破常规创造一种新的电影模式，这个比较难评判，有很多所谓艺术片走向了沉闷荒谬的另一极端。

《霸王别姬》符合以上前七条，当然国内这样的电影不在少数，为什么《霸王别姬》是巅峰，因为它把前七条都做到了极致，把其中每一点拿出来，都可以长篇大论地说出很多精彩来。

孔鲤

认为《霸王别姬》、《活着》和《阳光灿烂的日子》是国语电影最好的三部。我倒是觉得姜文最好的电影应该是《鬼子来了》，因为后者对人性、在特定历史条件下的人性、在特定生存环境下的人性、在历史人文社会环境下的人性表现的挖掘，有更深的民族自省精神在其中，《阳光灿烂的日子》原著要更好些，王朔恶毒狠辣的笔触写的是一个时代的创伤，姜文把它拍成了温情脉脉的自传体，当然可能我看的还不够深，期待

孔鲤

后面的影评。

另外顺便多一嘴，华语电影中还可以和这三部等量齐观的，我觉得应该加上李安的《色戒》。

我不是要故意哗众取宠挑大V的刺来搞大新闻吸赞吸粉，我想说的是，一部电影，或者一部文艺作品（包括小说话剧音乐画作等等），当它构筑在一个宏大的历史背景下，以漫长的历史人文的形成为文化根基，来描述和挖掘社会性、人文精神、民族特质等等可以让人产生更多深省思考，它的立意可能更高一些，当然这个比较是在差不多档次的作品之间，并不是说所有的电影都需要一个广阔深邃的文化立意。比方《肖申克的救赎》的中心思想其实挺简单。

《霸王别姬》在立意上，超过了《活着》、《鬼子来了》、《色戒》和所有的华语电影。它本身的故事主线并不复杂，看看原著就知道了，但是导演把它放到了宏大的历史背景中，用三个人的爱情故事（其中程蝶衣的还是畸形的）讲了整个20世纪一个民族的挣扎、扭曲和创伤。

从历史沧桑感来说，它和《活着》很类似，《活着》也是把人物命运安放到20世纪波云诡谲的的历史大变局中，用个人的悲剧来映衬时代的悲剧。但是《活着》视角窄，故事发展线就是主角富贵的人生一条，他的人生悲剧的寓言性比《霸王别姬》弱多了，戏剧冲突也没那么强，当然，《活着》写实感更强一些。

《霸王别姬》视角宽阔，涵盖的人物线索从下九流中最下贱的妓女、走江湖的戏班子，到社会名流士绅、前清遗老遗少、日军国军共军、社会主义建设者、红卫兵造反派，各种不同的人物视角点切入时代，其中每一个角色的命运都和时代一样走向悲剧的终点。

看《活着》，感觉人物的悲剧在历史动荡下的渺小和无奈；看《霸王别姬》，感觉人物的悲剧和时代的悲剧是绵延不断的历史宿命，所有裹挟在时代中的人的悲愤没有出口。

所以，说《霸王别姬》是史诗性的电影也不为过。

其次，是故事情节的戏剧冲突和张力，妓女、同性恋，哪怕在现代和平年代，社会观念已经如此开放，这些还是一样生活在社会边缘的人物，其身上本身就有丰富的题材。把下贱、下九流的人和最华丽精美的国粹京剧结合在一起，文化的传承和人物的低贱的冲突，再把这种冲突放到动荡的历史中，畸形的爱，对艺术的爱，不得伸张的爱，被屡屡打断破坏的爱。

故事的叙述，多线叙事的铺设，前后呼应，象征意义、仪式感的镜头语言，

孔鲤

已经讲的很详细了，我这里就不献丑了。

最后再提一下演员演技。这部影片没有获得大电影节的个人表演奖项，有点可惜，可以这么说，《霸王别姬》成就了张国荣，反过来，也是张国荣成就了《霸王别姬》，没有张国荣，这部影片一样优秀，但绝没有今天这么高的高度。

关于张国荣的表演，网上相关的评论帖子多如牛毛，我也不献丑了。

其他演员也颇为可圈可点，我觉得特别好的有葛优、英达、吕齐、尹治、蒋雯丽。张丰毅算是中规中矩吧。

巩俐，原谅我对她有偏见，我从来不觉得巩俐演技好，看她演戏很容易出戏，只觉得她表演很僵硬做作，招牌回头一笑露虎牙极为恶心，几乎所有影片里都要用一下，不知何故……

孔鲤

提到她在那个年代的六部神级电影中占了四部，感觉她好似统治了那个时代一样，我只感叹中国演技好又漂亮的女演员实在是稀缺……

～～～～～更新对巩俐演技的看法～～

我对巩俐的演技是一直存有偏见的，从当年她的处女作，某部已经忘了名字的单集电视剧开始，原因么，我一直以为就是上面说的那些，后来，我在写这个帖子的时候；

zhihu.com/question/32328952/answer/114778340

，整理霸王别姬中蒋雯丽的表演，才发现，可能我对巩俐的评判不是偏见，她演技就是不行。

和蒋雯丽对比，同样演妓女，差别是小石头妈可能更底层一些，菊仙算是头牌。可是看看蒋雯丽全剧出场才7分钟不到，那浑身都是戏啊，活脱脱演活了一个底层妓女的风骚、无奈、泼辣、决绝……后来我才知道，这是蒋雯丽的处女作，当时她还没毕业呢！

而巩俐演的菊仙，除了电影交代她是头牌，我是真看不出来她是凭什么当上头牌的，她的表演给人印象是：土、倔强、不屈、泼辣、伶牙俐齿……这些特质任何职业都可以有，问题是她演的是妓女啊，头牌妓女，如果脱离这部戏的背景，反正我是看不出来菊仙是个妓女。

先这么着吧，以后有空了想到再更