作者：佚名说陈豨反之外另有多出重合。
首先名字重合
其次出身故事重合 。
淮阴信的出身故事。
主要是胯下之辱，一饭之恩，以及新昌寄食，韩信葬母。
司马迁有亲自去淮阴采访，那这些故事不可能瞎编。
要知道淮阴是被夷族，乡民们撇清关系还来不及，没必要编造故事来邀功。
最多有些故事在传播中歪曲夸大，或张冠李戴。
仔细分析这几个故事。
得出几个重要信息。
其一漂母称韩信为王孙。
其母墓葬之地要万人敬仰。
屠中少年称韩信长的长大，喜带刀剑。
最后钻人胯下之事又能看出韩信这人表面傲气，实际遇到危险，表现软弱，娘炮。
离开新昌亭长一事又能体现韩信性格非常自傲。
再结合张良丶韩信序次兵法之事，韩信点兵之事。
夏侯婴也是壮其貌等事得出结论
韩信是学过书，不仅精通兵法，且精于算术 ，且相貌壮美，身高长，喜带刀剑，不事生产。
符合漂母口中的王孙身份。
诡异的是这些信息和韩王韩信非常一致，且身份吻合。
把韩王信代入其中毫无违和感。
韩王信是故韩襄王孽孙也，长八尺五寸。
不仅是王孙，且身高显眼，比项羽都高。
名字，身份，身高重合。
《新唐书》记载可知：韩氏十五世孙襄王韩仓。十六世虮虱，十七世信，汉封韩王。十八世弓高侯颓当。
而虮虱就是那个韩国在楚国的质子，回国争韩王失败，从此隐居楚地的。
居住地重合
身为王孙，韩王信母的墓葬之地肯定要异于常人。才符合其母身份。
韩王信作为王孙，合理推断，因小时候家境好，所以读过书，因为王孙所以能佩剑，母亲高贵漂亮，基因好，所以相貌壮美，营养足够，所以长的高，有贵族傲气，习性，如喜带刀剑，不事生产 。
但淮阴信的贫无行，不得推择为吏。和韩王信也相似吗？
虮虱争韩王失败，回到楚国初期，瘦死的骆驼比马大，对楚国应该还有一定的利用价值，还能过上相对体面的物质生活。
但到了后期韩国被灭，楚国自身难保，楚国灭亡后，虮虱死后，他的家应该极速没落。
但韩王信可能还保持着贵族习性，喜带刀剑，傲气，看不起人，不种地，不干活。导致被屠中少年看不顺眼，被乡里人鄙视，不得择为吏，且韩王孽孙身份，战国后期无论在楚国还是在秦国都已经毫无用处。从而导致没落家贫。不是不可能。
韩王信荥阳投楚，后又在马邑投匈奴。
淮阴信胯下之辱，献钟离昧头等事迹表现，连贪生怕死的性格都很重合。
两个韩信死亡时间在同一年。
更诡异的是韩王信有带兵活跃的时候，淮阴信没有带兵记录。淮阴信有带兵活跃的时候，韩王信没了带兵记录。
韩王信身世等等迹象和淮阴信的出身竟然出奇一致。完全可以吻合，这仅仅是巧合吗？能这么巧吗？
再来看留侯世家里记载的下邑画策的故事。
史记留侯世家原文如下：
至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。
我们看到，刘邦打算弃关东地盘来拉拢诸侯们来对付项羽。
张良无论是推荐彭越也好，英布也好,都很正常，都是独立的武装势力。需要刘邦拿封地来拉拢。
但韩信不同，韩信只是刘邦从底层一手提拔上来的一名手下。本来就该听命于刘邦的，何须拿地盘封地来拉拢？难不成当时的韩信可以抗命不从？这点很不符合常理逻辑。
我给出几点猜想。
猜想1：这里的韩信是指韩王信。
因为韩王信已经是王，是独立的武装势力，需要刘邦拿地盘来拉拢。又和张良相识共事许久，又是韩国人，符合张良复韩利益。
且成韩王前已经献东乡决胜天下之策，成为汉太尉，并定三秦，后独当一面下韩地，俘虏韩王昌后成名扬天下的新韩王。符合张良独当一面的评价。
猜想2:淮阴信和韩王信是同一人 。那张良推荐韩信理由充分如上。
如果淮阴信和韩王信是同一人的猜想是真。
再去分析一下韩信的行为。
身为王孙，有文化，习兵法，算术，虽家道中落，但仍然非常有贵族傲气的韩信，肯定不会愿意长期居于人下过日子。更不会去做种田，经商这些下等人做的事。
反秦和重新恢复王族身份是他毕生的追求。
而在淮阴附近有两个势力，一个是在下邳的张良，一个是在会稽的项梁。
这是韩信家附近最有影响力的人物 。
特别是张良，复韩是他毕生追求，张良刺秦王，被秦庭追捕，隐居下邳期间，还能救项伯，还能召集少年几百人。还能引黄石公献书。
说明张良在下邳的能量不小。
但韩国毕竟是小国，韩国百姓复韩意愿最低，所以张良复韩必须借助强国的力量，所以张良投景驹，刘邦，项梁这些楚国势力。
虽说淮阴侯列传里，淮阴韩信投的是项梁
但严格的说，张良，刘邦，都投过项梁，所以韩信投了张良，被说成是投了项梁，也没毛病。
这样韩信和张良一起，立韩王成为韩王，一起跟着刘邦收韩地，下宛城，破武关，峣关，蓝田，咸阳，功劳赫赫。
也因此韩信的野心也极度膨胀。
怎会甘心做一个韩王成，韩申徒张良手下的一个韩将？且韩王成毫无战功的一个傀儡而已。
要知道当时分封大会，当时很多战功不如韩信的诸侯将们都纷纷成王，跟随刘邦先入关，立下赫赫战功的韩信却得不到项羽的尊重，反而封了毫无战功的韩王成为王。我认为这才是韩信和项羽决裂，叛逃到汉的真正原因。
绝不是什么计不听，画不用这种不着边际的蹩脚理由。
这种蹩脚理由只能是蒯通这种得不到重用的落魄策士想象出来的。
另外陆贾的楚汉春秋里的鸿门宴上张良身边出现了韩信。而史记里，司马迁把韩信删了。
原文如下：
沛公脱身鴻門，從間道至軍，張良、韓信乃謁項王軍門曰：“沛公使臣奉白壁一雙，獻大王（项羽）足下；玉斗一隻，獻大將軍（范增）足下。”亞父受玉斗，置地，戟撞破之。《御覽》三百五十二。
在张良身边的韩信不用再分析是韩王信还是淮阴信了。按猜想二就是同一个韩信。
也不用再分析在汉中给刘邦献策的是哪个韩信了。因为根本就是同一个人。
韩将韩信带着韩兵投汉，那韩王成就成了光杆司令，失去了利用价值。项羽本想削去韩王成王位，贬为侯 试图挽回局面，但得知韩信被刘邦许为韩王，先封为太尉帮助刘邦反出三秦时，项羽只能迁怒于韩王成。即使杀了韩王成也无法挽回。
之后韩信杀了项羽立的韩王昌后，已经是韩王。此时的韩信已经相对独立。不再完全听命于刘邦，和汉军只是盟友关系。
彭城之战时的韩信主要精力在收韩地，作为盟友去彭城不可能主力尽出，拼杀一线当炮灰。
仅仅是打个酱油，作壁上观，或因古代信息传递的问题，和在韩地耽搁的问题，来的晚些，也许恰好因晚到，所以韩信彭城之战后获得收收散兵败卒好事。也扩大了自己势力。
所以此时的韩信才是刘邦需要倚重的势力，才是张良下邑画策中，需要刘邦拿出大量关东封地吸引才能得到韩信部队的帮助。
身为韩王的韩信，他的一切行动自然优先考虑自身利益。他会极力避免和楚汉两大军事强国的直接交锋。
扫荡其他实力弱小诸侯，扩大自己势力成了韩信首选。
而且韩地狭小，四面受敌，绝非一个理想建国之地。
韩信要扩充韩国地盘，首先需要面对的就是同为三晋的魏，赵。
如果没有汉军的支持仅韩信当时的实力，和张良两人连下韩地都很吃力。所以灭魏需要借助汉军支持，让汉军正面对决，自己想绕后偷家，结果灭魏之战，汉军的曹参作战给力，一路平推，追击俘虏魏豹，立下大功，被刘邦封为平阳侯。
灭代之战也是汉军的曹参，陈豨，张苍等分掉很大的功劳。守代地的任务刘邦更给了张苍。
灭赵之战又是汉军，赵军南北夹击，又靠张耳的情报和张耳的人望收复大量赵地。
结果战后刘邦封张耳为王。韩信虽然在灭魏，代，赵上都出了力，但韩信除了空有相国头衔，啥地盘都没捞到。
不仅如此刘邦还把曹参，灌婴调回敖仓，只留给韩信一些赵地新兵去齐地给齐王施压。结果却给郦食其做了嫁衣。
这让韩信不满的情绪到达极致，不顾郦食其生死，直接发动对齐国的作战，打乱了刘邦战略部署，导致了齐楚联合。让刘邦不得不把曹参灌婴等精锐全部重新调回齐国战场。战后虽然在张良的帮助下，韩信获得了齐王头衔，但实际曹参和吕泽，掌握控制的齐国地盘比韩信都多。
能从陈以东到海，甚至是齐国都纳为自己地盘对韩信的吸引力非常大。
发表评论