昨晚看鲁迅的《故事新编》里面一篇叫做《采薇》的，不知道是自己理解偏差还是怎么的，心里就有种‘你们不作死不行’的念头……

随意一写，如果理解偏差，敬请指正:)

《采薇》讲的是伯夷叔齐这对兄弟的故事。

《史记·伯夷列传》：“武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食之。”

两人来历：

伯夷、叔齐是商末孤竹君的两个儿子。相传其父遗命要立次子叔齐为继承人。叔齐不应，称应由长兄伯夷即位。但伯夷却说：“应该尊重父亲生前的遗愿，国君的位置应由叔齐来作。”于是伯夷放弃君位，逃亡国外。

大家又推举叔齐作国君。叔齐说：“我如当了国君，于兄弟不义，于礼制不合。”也逃到孤竹国外，和他的长兄一起过流亡生活。在没有办法的情况下，人们只好立了中子继承了君位。

这两个人都是‘高富帅’，一国继承人，然后，在父亲死后，为了表明大义，两个人一前一后丢下国家跑了。我也是不懂了，个人名节，比一国的百姓更重要吗？而且，这一举动，还得到了后世无数人的推崇……

“能以国让，仁孰大焉，伯夷顺乎亲，叔齐恭乎兄。”

接着：

周武王伐纣，二人叩马谏阻。武王灭商后，伯夷叔齐耻食周粟，采薇而食，饿死于首阳山。-----《吕氏春秋．诚廉》﹑《史记．伯夷列传》）。

这两人为了躲避商纣王残暴统治，想往西周去避难或者说养老。没想到路上就遇到了周武王伐纣的大军。见到周武王用车拉着周文王的棺木就去伐纣，这两个人又觉得很失望，叩马谏阻，认为周武王父亲不埋葬就动武实为不孝，以臣子身份讨伐君王，实为不仁。

ORZ为何会这样理直气壮地要求别人啊……当然周武王没听他们的谏阻，所以商纣还是灭了。这两兄弟觉得周武王太不仁义了，决定不吃周国的粮食，跑山上采薇吃……最后饿死……

于是就有了“伯夷叔齐不食周粟”的典故……还是抱节守志的典范……

而鲁迅先生的笔下，《采薇》中，这两个人不是因为采不到薇了饿死的，而是有一个妇人问他们：普天之下莫非王土，你们待的山上不也是周的国土吗？你们吃的薇不也是周的食物吗？

一箭穿心。

卒。