每个人喜爱的书籍类型都不一样，一味的批判确实不公正，毕竟作者写出一本书也不容易，我等凡夫俗子想写也写不出来啊。。但是这里我只想讲讲自己读了本书的感受。。也许有失偏颇，对作者不公，但也只是我个人的看法罢了。。

我喜欢读历史人物传记，因为可以以一个人的一生为线索，讲述其所在历史的变迁，读来比单纯的历史事件记录更有感情，更鲜活。但是读完这本书，我真的很难找到让自己喜爱它的理由。。总之感觉挺失望的。。

据说这位作者挺大男人主义的，书中确实也能看出来。作者写“正传”，却又不是站在客观公正的立场来记叙并评价武则天以及其作为。作者在第一章是以唐王李氏后人的身份着笔，对自己的亲身经历进行回忆并据实记叙，也许从这里就奠定了本书是要讲述其对武则天的厌恶和仇恨。。。

本书通篇对武则天的描写都是很负面的，玩弄权术、陷害忠良、心肠狠毒、骄奢淫逸、虚伪造作。。。似乎她的存在对当时的所有人来说都是一种折磨和毁灭，她做的所有事都只缘自个人好恶。当然也赞美了她的智慧，但这些智慧却似乎都用于怎样迫害和消灭违背自己意愿的人。

文中的武则天野心无限，不能在太宗身上得到更多的权势，便极力勾引彼时还是太子的高宗；本身不守妇道，却又冠冕堂皇的推崇妇道，自以为是贤妻的楷模；任性胡为，随意更改国号和官名，却又毫无意义；喜好奢华，不惜人力物力随性建设宫殿，还美其名曰是为了丈夫的身体。好大喜功，举行封山大典劳民伤财，只因喜爱其壮观华严，至于宗教虔诚却毫不措意；心狠手辣，得罪自己的人都该死，该死的人都有罪，只有顺从她的人才有荣华富贵，所用之人全都是奸佞贪婪之辈。。。由此我们才知，原来一代女皇武则天竟是这样荣登皇位，夺得大权的，而其最终的失败才是必然且合乎常理的。。。。

全文讲述历史的内容很少，多数都是自己空洞的批评和讽刺，很概括的讲述，即使读完，对那段历史也没有什么认识，只是了解到了作者对武则天的感观罢了。既然名为正传，详尽真实的历史依据是必不可少的，而作者本人的主观感受则不该是主要内容。武则天作为一代女皇，其正传不该是讲述其得权，掌权的政治手段和历史过程吗？

另外，也许是译文的缘故，文笔不是很好，总之不是我喜欢的类型。。。