雍正的历史评价不高。
电视上滚屏的清宫剧,戏说着一个又一个以讹传讹的段子。
人们记得起雄才大略的康熙,也没忘风流潇洒的乾隆,能想到康熙微服私访记,也能不断翻看还珠格格来解闷。
康乾盛世真正的中流砥柱雍正,在其父其子的光辉下,没有得到历史应给予的尊重。
这个真正把家国一体,重手整治腐败的皇帝,一边收拾着父亲留下的烂摊子,一边修补着以后要前进的路,对地主阶级,文人阶级的开刀,完全打破了封建社会既有的老规矩。
他几十年的严治,让儿子整整败了一辈子,还没败完。
单从做皇帝的角度。
造就了靖康之耻的皇帝,被敌人俘虏的皇帝,自杀身亡的皇帝都能得到各种理解和换角度洗白,一个一辈子把国家建设放在第一位的皇帝连大多数人公正的评价都得不到。
当然这些根本不重要,对于古人,无非都是现代人多调侃对象和闲聊说词。
自己轻浮于历史的时候,就不要扯着站在巨人的肩膀上。
当你自豪于五千年历史的时候,难道也自豪五千年里那些屈辱的岁月吗?
你自豪的是时间还是沧桑岁月,论年月五千年也不过是真正历史里的一段小插曲。
死人的事都是过去,活人的事要是活的不明不白那就还不如过去。
我们一边说着前进,一边自豪的固步自封,我们一边说着文明,一边微笑着在背后挥舞匕首。
历史的人不会在出现,历史的故事却总在不断重演。
不在电视电影里,而是在我们身上。
发表评论