卷第十汉纪二太祖高皇帝三年(前204)~四年(前203)
英布虽然归汉,但可惜人来了,地盘没带过来。而韩信远在赵国,虽然从全局来看对西楚构成了威胁,但毕竟远水救不了近渴——而且此时韩信还在与赵王张耳平定赵国未投降的城池。汉王刘邦在荥阳这边的压力暂时还没法纾解,汉王就整天琢磨怎么想个招再分散西楚霸王项羽的军力。
马华山(马华山简历)
此时,汉国头号大说客郦食其出了个主意:“话说商汤伐夏桀,封桀之后于杞国;周武王伐商纣王,封纣之后于宋国。秦灭六国,六国诸侯社稷被灭,无立锥之地。如果陛下此时复立六国之后为王,他们必然感激陛下、臣服于陛下——那楚国不就凭空多出一堆敌人了吗?”汉王听后一拍大腿,高!实在是高!于是立刻派郦食其出发复立六国诸侯。
郦食其出去准备,留下汉王一个人在那里沾沾自喜。正好到了饭点,汉王边吃边乐,一想到项羽那个混账小子焦头烂额的糗样,就笑得合不拢嘴。此时张良恰好有事来拜见,汉王喜道:“子房(张良)我跟你讲啊,刚有人出了条妙计!”于是便一五一十地把郦食其的计策告诉了张良。
谁承想,张良听后大惊失色:“这谁出的馊主意,大事去矣!”汉王愕然,这是怎么说?张良拿起筷子比划道:“汤、武能够从容封桀、纣之后,那是因为汤、武能够操纵其生死;试问陛下现在能制项羽于死地吗?此为一不可。周武王入殷后,表商容之闾,释箕子之囚,封比干之墓,以慰抚商人遗民;试问陛下现在能慰抚谁?此为二不可。武王又发巨桥之粟,散鹿台之钱,赈济贫穷百姓;现在军中正需要粮食,陛下敢开仓放粮吗?此为三不可。平定商朝后,武王偃革为轩,倒载干戈,以示天下不复用兵,陛下现在敢释兵吗?此为四不可。休马于华山之阳,以示无为,陛下现在敢休马吗?此为五不可。放牛桃林之阴,以示不复转运军粮,陛下现在敢放牛吗?此为六不可。天下豪杰,离亲戚、弃家乡、去故旧,跟从陛下,无非是想挣个爵位;现在复立六国诸侯之后,这些人干嘛舍近求远,必然各归其主、从其亲戚、返其家乡,陛下与谁取天下?此为七不可。况且除非楚没咱们强,不然六国复立后干嘛要臣服于咱们,自然都臣服于楚国了!此为八不可。有此八不可,若用此计,陛下大事去矣!”
汉王一听,终于回过味来,嘴里的饭都吐了出来,破口大骂:“竖儒!差点坏了老子的大事!”——忙不迭把郦食其又提溜了回来。
郦食其此时提出复立六国之后,倒也不是空穴来风,毕竟不论是派出韩信、游说英布,还是正准备的拉拢彭越,都是在想办法分散西楚的精力,而最容易想到的就是利用现成的六国之后——当初反秦时不就用的这个套路吗?然而,时移世易,郦食其作为说客是顶级的,但说到制定战略,还是不如张良深谋远虑。
荀悦评价道,立策决胜之术,要义有三:曰形,曰势,曰情。形是大体得失之数,势是临时之宜、进退之机,情则是心志可否之实。如果事情相似、对策相同而结果却大相径庭,那么原因必然是这三者至少有一样不同。
当初张耳、代王陈馀劝张楚王陈胜复立六国之后,现在郦食其也劝汉王复立六国之后。然而要看到,陈胜起义时,天下之主为秦,所以大家都有一个共同目标——灭秦;而楚汉相争时,胜负未可知,此时的天下人未必都想灭楚。所以复立六国,对陈胜,就是树立党援,多封一个王,秦朝就多一个敌人;况且陈胜要是封王,也不过是慷他人之慨——那些地盘都还在秦朝手里呢!此所谓“行虚惠而获实福”。而汉王若立六国,那可就要割掉自己实际掌握的地盘了,而且如张良的分析一样,分出去了以后对方也未必会向着汉,此所谓“设虚名而受实祸”。——这就是事同而形异。
当初钜鹿之战,宋义领兵救赵时迁延不进,认为可以等待秦、赵两败俱伤,楚坐收渔翁之利,如战国时“卞庄刺虎”之说。战国之时,邻国相攻,其实大家都有准备,无临时之急。战国诸侯立国日久,一战胜败,未必就会决定生死存亡;这种态势,决定了没有办法玩速战速决,所以大家都乘利而进,一旦失利就退而自保,不断积蓄自身力量,等待敌人内部出问题再大举出手。而钜鹿时的楚、赵因反秦而起,与秦势不两立,成败安危之机系于须臾呼吸之间,此时进则定功,退则受祸,根本不可能来玩个“卞庄刺虎”。——这就是事同而势异。
井陉之战时,韩信背泜水而阵而不败。彭城之役,汉王背睢水作战而大败。这是因为,井陉之时,赵军主场作战,有利则进,知难而退,人人怀内顾之心,不愿出力死斗。而韩信军孤立无援,士卒怀必死之心,人人拼死,所以才能取胜。反观彭城之战,汉王深入敌国,却置酒高会,士卒也松懈大意,战心不固;楚自认天下无双,却丧失国都,士卒人人怀忿,急于雪耻,所以汉军才会大败亏输。——这就是事同而情异。
所以说,权不可豫设,变不可先图。与时迁移,应物变化,设策之机也。
荀悦此论颇为精彩,所以司马光又全文抄录。距此时五百多年后的石勒听人讲《汉书》,听到汉王用郦食其之策时大惊失色,这样汉王最后怎么还能一统天下?这不科学!直到听到张良谏止后才释然,可见英雄所见略同。由此也可见“设策”之难,留侯之智——无愧乎“决胜千里之外”。
张良看似反对分封,但实际不然——他实际反对的是分封“六国之后”。相反,汉王还应该分封,当然,应以功劳大小来分,六国贵族什么的,早应该扫到历史的垃圾堆里去了!
发表评论