为什么没遮拦穆弘经常会和病尉迟孙立放在一起比较谁高谁低呢？

因为没遮拦穆弘是八骠骑，病尉迟孙立是十六小彪将。作为八骠骑的穆弘没什么表现并且是八骠骑的垫底，而作为十六小彪将的孙立表现出色，也是小彪将中的第一。

由于孙立表现太好了，被人们认为不止小彪将实力，能达到八骠骑实力。而孙立要是进八骠，自然要挤掉一个人。而恰恰穆弘是八个人中垫底同时又是表现的最不出彩的人。

百胜将韩滔排名（地威星百胜将韩滔）

所以，孙立不挤穆弘挤谁啊？这也就是穆弘会经常和孙立在一起比实力的原因。

我相信这也有作者故意为之的成份。作者故意写成让两个人进行比较。

孙立和穆弘两个人到底谁强谁弱，也分为两派。一派是穆弘强，一派是孙立强。但是我感觉说孙立比穆弘强的人更多。毕竟有表现的和没有表现的，人们更愿意相信有表现的更厉害。

有人会说，穆弘是八骠骑，这是作者钦定的，孙立是小彪将也是作者钦定的。而八骠骑高于小彪将，所以，按照作者的意思穆弘＞孙立。

这话说的确实有道理。孙立和穆弘的职务也确实是作者本人定的，我们不能否定作者的定位。

但是呢，作者可从来没定过天罡的强于地煞，地煞的弱于天罡。作者也没规定过八骠骑一定强于小彪将。

而且，穆弘之所以是八骠骑，孙立之所以是小彪将。其实有一个经常被人无视的先决条件———座次。

什么意思？我们看无论五虎还是八骠骑，这十三个人的座次全都是天罡。而十六小彪将全都是地煞。

也就是说作者规定谁八骠谁小彪，是先按照座次去划分的。

就算强如卢俊义，只要座次在地煞，那也没资格进八骠骑；就算实力菜如宋清，只要在天罡，他就有资格在八骠骑。

明白了吧！由于这个先决条件，穆弘座次是天罡，孙立座次是地煞。那不管穆弘什么实力必须排在孙立前面，排在孙立之上。

真不见得是作者认为穆弘强于孙立，才把穆弘排进八骠骑的。

说到底孙立是吃了座次的亏。同时呢，座次不是按照武功排的，要是按照武功，宋江都没资格在天罡；也不是按照人品来的，要是按照人品，宋江、吴用等人也没资格进天罡。

排名天定，天知道天按照什么标准排的。

说了这么多，就是希望大家可以捋清这个问题。决定条件是座次不是武功。

那今天就抛开座次和职务表，只比较武艺。来比较一下穆弘和孙立到底谁强谁弱。

怎么比呢？他们两人没打过。很简单，比实战战绩，武将不比实战比什么？至于如何去比，下面看我一一道来。

比较孙立和穆弘谁厉害当然是比较武艺了。

武艺是武术技艺。练武之人没几个武术技巧压身，也就不必去练武了。

就看看孙立和穆弘在原著中都会些什么？

先来看孙立。

在书中，施耐庵为他塑造的本领并且在书中实打实展示出来的有：

1、会鞭、会枪（鞭枪双绝）。

2、能拉硬弓、骑劣马。

3、会射箭。

4、马术高超。

5、会躲暗器（全书躲了两次）。

全书未尝一败，没有受伤记录。出手九次，不是平手就是赢。

还会带兵，还打过仗，战斗经验丰富。

这是作者实实在在写出来的。那可以说孙立在作者笔下是一个多面手。

再来看看穆弘。

说句实话，我在原著中真的找不到穆弘所展示的武艺技巧。

我连他马上用什么兵器我都不知道，作者也一次没写过。

说穆弘是马步水三栖高手，这更是扯淡。纵观全书，也没有谁敢说自己马步水都很优秀。

再说如果施耐庵真的设置这样的一个人设，给谁不好？比穆弘有名的梁山好汉多着呢，给卢俊义不行吗？给鲁智深、林冲、武松、杨志等人不行吗？给谁也轮不到他穆弘啊！

说穆弘是马步水三栖高手，这全是穆弘吹硬吹的。

那要比武艺。想证明穆弘强于孙立，也就是说上面孙立会的东西，穆弘任意一个都要玩的比孙立好，才能证明穆弘强于孙立。

大家觉得可能吗？不可能！一个街头打群架的的混混，比一个大州的第一武将厉害，说出去谁信？

就好比说一个打街头篮球的比打NBA职业的选手厉害，也没人会去相信。

人设是什么？就是施耐庵在塑造这个好汉的时候，赋予他的身份。

其实这个人设也很重要。从人设的设定上来看，其实就能看出作者对于这个人是强者还是弱者的看法了。

先来看孙立。

孙立作者设定他是登州兵马提辖。提辖这个职务，相当于现在的连长。

梁山有四大提辖，分别是鲁智深、杨志、索超以及孙立。但要说谁最有实权，那肯定是孙立。

孙立掌握登州的兵马。说白了他掌握登州兵马的实权。

其他三位提辖没有这个待遇。

而且孙立还负责登州境内的剿匪工作。登州境内除了登云山二邹以外，全部被剿灭，可以说这是孙立的功劳。

换言之，孙立是登州境内武功第一人。

再来看穆弘。

穆弘作者给他设定的人设是揭阳镇恶霸。说好听点叫恶霸，说难听点叫混混。

恶霸这个人设可能也不差，但是和提辖、教头、都监、团练等朝廷武官职位比起来又如何呢？那恶霸这个人设根本不够看。

笔在作者施耐庵手上，穆弘什么人设还不是作者说了算。他为什么不让他当提辖？当都头？当教头？偏偏让他当一个恶霸？

这样看来，施耐庵很可能一开始就没把穆弘当一个高手塑造。

而且吧，虽说穆弘是揭阳镇霸主。但是他做不到一家独大啊。在他的地盘，还有两拨人不给他面子。你说穆弘这老大当得是不是相当不爽？

那为什么穆弘不去灭了那两派？要是能灭，揭阳镇还会有三霸吗？因为穆弘灭不了，才共存。看来穆弘也对两个水军头领无可奈何，看来穆弘水上功夫也不怎么样吗。

并且呢，作者也明说了，穆弘是揭阳镇霸主，在揭阳镇没遮拦。出了揭阳镇，有没有人会给穆弘面子还真是个未知数。

综上，进行人设对比。

孙立提辖、穆弘恶霸。在孙立境内穆弘不可能存在，因为孙立灭的就是这样的势力。

孙立一个大州的军士长官，穆弘一个镇子的恶霸。一个州比一个镇子大的多。论威慑力，谁更有威慑力，一目了然。

孙立登州第一，穆弘自己地盘还有两拨人摆平不掉。谁的本领更扎实？

看来人设方面，孙立一开始就完爆穆弘。其实也很正常。孙立是军官，上场打过仗，武艺是经过战场考验的，经验非常丰富。

穆弘呢，他打的最大的架估计也就是帮派之间的群架，他没上过战场，也没孙立这样的经历。

所以，穆弘不可能穿上盔甲、拿上兵器、骑上马，上了战场就能吊打孙立。

常言道：“实力才是硬道理”。是骡子是马拉出来溜溜。

强与不强，不是动嘴，而是动手。就算说破大天，就是不展示，也没人会相信的。

穆弘作为八骠骑，孙立作为小彪将。都是马军头领，自然是比马上战绩喽。

把两人的马战记录列一下就好了。

先来看孙立的：

1.祝家庄和石秀假打五十回合生擒石秀

2.连环马时，单鞭大战双鞭呼延灼，三十回合不分胜负。

3.征辽时，孙立大战寇镇远，将其击杀，是书中最精彩的单挑情节之一，并且此战让辽军无主，宋军大纵三军追杀辽军。

4.征田虎时，孙立大战方琼，占上风，却被张翔射中马眼，在花荣、秦明协助后斩方琼。

5.攻打常州时，孙立大战范畴，占上风。

6攻打苏州时，孙立大战甄诚三十合，不分胜败。

7.城破后孙立打死张威。

8.攻打昱岭关时，孙立活捉了雷炯。

9.攻打歙州时，孙立、黄信、邹渊、邹润、林冲五将合力击杀王寅。

再来看穆弘的：

1、穆弘三十回合平手祝虎。

2、穆弘打跑程胜祖。

这样把两个人的战绩放在一起直观比较。就能发现问题。

为什么很多人想要孙立替换穆弘了。

穆弘作为一个八骠骑，全书才两场马战战绩，这说得过去？你看看哪个八骠骑战绩没有个十场八场的？

论战绩的次数，不要说孙立了。就是拿其他小彪将来跟穆弘比，战绩数量很多都比穆弘多。

而且呢。孙立和穆弘都没败过。孙立是出手九次不败，穆弘是出手两次不败，谁更厉害？

再有，穆弘全书一个人都没杀死过，孙立杀死了四位战将。穆弘斩杀率是0，孙立是4。古代是按照人头记战功。论功劳孙立可以记四次战功，穆弘一次没有。八骠骑就穆弘一次功劳也没有，穆弘这八骠骑真的名副其实？

而且呢，论战绩穆弘也没有孙立硬。

就比一个地方。在孙立的战绩中，孙立曾打死了一个叫张威的。这个张威是秦明三十回合都搞不定的人，孙立打死了人家。但不管什么手段，孙立确实做到了。

换成穆弘，去帮秦明搞定他搞不定的人物，他能搞得定吗？估计大概率搞不定吧。

所以，论战绩，穆弘也是真的不如孙立。

下面肯定会有人说穆弘的事迹被删减了，来为穆弘开脱。

那么试问说他故事被删减的人，你们看过他没被删减的故事不？既然没看过，为什么硬要说他被删减过？

要是穆弘真的能力非常出众，出众到如双枪将董平等人一样，哪个修订者脑子进水了，删去一个这么厉害的一个角色？能被删减的无非就是戏份不重要的，即使删去也不会影响大故事情节走向的。所以，我感觉穆弘就算之前真的有事迹，恐怕也是无用的废事迹。

而且，有被删减说法的108好汉好像只有穆弘。36天罡只删减穆弘，108好汉就删减穆弘。后世《水浒传》的修订者是不是都跟穆弘有仇？只删他，不删别人？而且修订在于修订者，他们既然可以删减那也可以添加。就算真的都删减了，为什么每个修订者都对他进行删减？却没有修订者给他添戏份？

要说作者忘了？他天天琢磨三十六天罡，别人不忘，偏偏把穆弘忘了？

所以，说穆弘故事情节被删减的，多半只是一种说辞，一种开脱罢了。

就算真有这个事，我们也看不到了。我们看的是现在已经定型的《水浒传》。现在原著中穆弘什么样，他就是什么样。

那穆弘在现版本的《水浒传》中，比战绩就是不如孙立。

最后呢，想用逻辑思路来做一个推理，就可以知道穆弘会不会强于孙立。

先放一个结论摆在这里：

我们知道穆弘是八骠骑垫底的。那说明穆弘武艺八骠骑倒数第一。其他七人他一个都弄不过，更不可能有五虎实力。这是一个共识。

我们知道孙立曾经三十回合平手双鞭呼延灼。有人说呼延灼体力有损，呼延灼体力充沛，孙立不可能和呼延灼打三十回合。

但是我前一篇文章已经分析过了。以百胜将韩滔为例，韩滔可以和没有体损的秦明大战二十回合力怯。

而韩滔在地煞是不如孙立的。孙立也不是略强于韩滔。地煞武将强于韩滔的有好多，孙立是里面最强的。所以，孙立比韩滔强很多。

韩滔能和五虎级别秦明打二十回合。强于韩滔的孙立自然能和秦明打三十回合。而秦明和呼延灼打过五十回合不分胜负，就算有差距，差距也是很小的。

按照上面的推理，那换句话来说，就算呼延灼体力充沛，孙立也可以和他打到三十回合。

这里就以孙立和呼延灼大战三十回合为例。

如果想要证明穆弘强于孙立，那穆弘就一定得有和呼延灼等五虎级别交手超过三十回合，达到四五十回合的实力。

能和五虎级别交手，达到四五十回合的都有哪些人？花荣、杨志、鲁智深、徐宁等人。

也就是说穆弘的实力要达到五虎或者强骠的水平，才能证明他稳强于孙立。那么试问，说穆弘有五虎实力，有强骠实力，请问谁会相信？

他要真的有这个实力，还用当八骠骑倒一？

这是不是和前面我所说的结论想违背？所以，穆弘不可能强于孙立。

那能不能等于孙立呢？能和五虎打三十回合，最低也有中八骠骑水准。穆弘连弱八骠骑能不能稳稳保住都还是个问题，还中八骠骑，想都不要想了不可能的。

所以，综上。根据上面的推理可得。穆弘要想强于孙立，他必须达到中八骠骑以上水准。这就与穆弘八骠骑倒数第一的定位矛盾。

所以，这个推论是不成立的，穆弘不可能强于孙立，连等于都不可能。

那只有一个情况，就是穆弘弱于孙立。

以上就是本人对于没遮拦穆弘和病尉迟孙立谁强进行的分析。

其实孙立是有八骠骑水准而且是八骠骑中上段位的。而穆弘呢，上限撑死了也就八骠骑倒数第一水准。要是和和小彪将前几名去比，穆弘想赢都很困难。

码字不易，还望珍惜。

个人己见，不喜勿喷。