说到传说中的“水怪”，大家应该都听说过不少，什么“尼斯湖水怪”、“铜山湖水怪”、“刚果沼泽水怪”、“肯伟岛水怪”、“奥卡纳干湖水怪”、“喀纳斯水怪”、“长白山天池水怪”等等。

在这些不同的“水怪”传说中，有的已经被证实了是谣传，例如“奥卡纳干湖水怪”中的恐龙，不过欧洲流行“恐龙之谜”时的一个谣传。

有的也已寻找到了真相，例如“喀纳斯水怪”，最终被证实是一群大个体的哲罗鲑鱼群，也就是我们说的“大红鱼”群。

青海湖水怪（青海湖水怪之谜揭开）

当然，除了已经解开的“水怪”之谜，还有一些既不能确定为谣传，也不能确定是何生物的“水怪”，例如“青海湖水怪”！

青海湖，是我国最大的内陆湖，也是最大的内陆咸水湖，属断陷湖构造。青海湖水系，是维护青藏高原东北部生态的重要水系。

另外，青海湖集“自然美、人文美、生态和谐美”于一体，被评为国家5A级旅游风景区，是“中国最美的五大湖”之一。其中“神龙”吸水、海市蜃楼、开湖景观、湟鱼洄游，并称为青海湖四大奇景。

除了上面的“四大奇景”，青海湖还流传着一个“水怪”的传说，并且这个“水怪”到底是何种生物，至今仍是一个未解之谜！

说到青海湖的“水怪”，它和我国闻名于世的“喀纳斯水怪”不同。

“喀纳斯水怪”，不仅出现的次数频繁，而且目击者众多，同时也吸引了众多游客及科考队。目前，“喀纳斯水怪”之谜已解，它不过是大型的哲罗鲑鱼群。

反观青海湖的“水怪”，它出现的次数较少。到目前为止，有详细记载的只有3次，并且3次出现的时间线跨越了28年。

一、青海湖“水怪”第一次出现

关于青海湖“水怪”的第一次记录，是出现在1955年。

1955年6月，一队由科学家和解放军战士组成的科考队，到青海湖进行实地考察。

在某一天中午的考察中，10人组的考察队从海星山东则，乘坐水陆两用车驶向对岸。

当车辆行驶了大约20公里时，当时的班长李孝安率先发现，原本风平浪静的湖面，在离考察队右前方约80米的地方，出现了一个10多米长，2米多宽的黑色物体。

当时忽然出现的黑色物体，顶部基本和湖面持平。这让李孝安认为他们遇到了长有青苔的小岛，于是他只是告诉司机注意方向。

然而，当他们行驶到离“小岛”30米左右时，发现那个物体有点特别，它不像平常露出的小岛那样粗糙，它的表面比较光滑。

正当考察队员对这个光滑的小岛议论纷纷时，大家惊奇地发现平静的湖面上，“小岛”突然地往上“长”了30多公分，然后便马上下沉消失在湖中！

看到“小岛”忽然消失不见了，考察队才知道他们刚才看到的，根本不是什么小岛，极有可能是某一种未知生物。

然而，自从“小岛”忽然消失后，考察队在此次考察中，再也没有看到它的出现。

二、“水怪”第二次在青海湖出现

时间来到1960年春天。

自从1955年6月，科考队首次发现“水怪”后，整整快5年了，它都没有出现过。人们曾怀疑，当年的科考队是不是看花了眼，事实上根本就没有什么“水怪”出现过。

1960年的春天，又到了青海湖的捕鱼旺季。渔业队的工人们，纷纷开动渔船奔向湖中。

正当大家在湖中拦网捕鱼时，忽然有工人发现远处的湖面上，瞬间翻起了巨大的浪花！在浪花翻滚时，一个黑色的“小岛”快速浮出水面。

远远看去，这个刚浮出水面的“小岛”，既有点像巨大的龟壳，又好似海中鲸鱼的背部。一时间，捕鱼的工人们都看呆了，时间也仿佛静止了一般！

又过了一会，湖中的“小岛”猛的晃动了几下，在又翻起一阵巨浪后，缓缓的沉入了水底。

这时工人们才反应过来，纷纷开船向岸边驶去。

1955年、1960年，青海湖“水怪”的两次记录，让人们相信青海湖中，的确有大个体的生物存在。

然而，正当人们相信湖中有大个体生物存在，并试图再次发现它，对它做出揭秘时，它却仿佛消失了一样。

而这一消失就是20多年，直到1982年……

三、青海湖“水怪”的第三次记录

1982年5月23日，当天天气比较闷，空气纹风不动，青海湖的湖面上更是风平浪静。

下午4点左右，青海湖农场五大队二号渔船和平常一样，在完成一天的工作后开始返航。

当渔船行至到海星山附近时，站在船上的工人发现，在海星山偏东北约的水面上，一个长约十三四米的黑色物体，一动不动地浮在那里。

这个浮着的黑色物体，两头低中间高，不见头和尾，犹如倒扣的舢板一样，只是个体比舢板大一些。

当发现这个黑色物体后，工人们便马上掉头向它开去。

不过，当渔船开到离它约50米的时候，这个物体瞬间消失在湖水中。并且在下潜时，卷起一道持续了很久的宽大回漩水流。

这次，从渔船发现“水怪”，到“水怪”消失不见，大约经过了5分钟。而渔船对这5分钟的记录，也成了研究青海湖“水怪”的重要资料！

一、“水怪”是不是大鱼

除了上面有记录的三次发现，传说在青海湖附近，也曾有牧民看到过湖中的“水怪”。

科考队、渔业队工人、农场工作人员、附近的牧民，都曾在青海湖看到过“水怪”，说明湖中的确有大型的生物存在。

这个被称为“水怪”的大型生物，到底是什么呢？

有人说，青海湖中的“水怪”，会不会是大鱼呢，就和“喀纳斯水怪”一样，是一群大型的哲罗鲑。

然而，大型哲罗鲑鱼群的说法，在青海湖是行不通的。青海湖受地理位置影响，湖中没有哲罗鲑的生存条件。

除了没有哲罗鲑，青海湖中会不会有其他大鱼呢？答案是有的！

青海湖中的大鱼主要是湟鱼，也称“裸鲤”，属无鳞鱼，但是它们的个体最大也就长到十几公斤，想要达到“水怪”的十几米长，显然是不可能的。

二、关于蛇颈龙的猜测

既不是哲罗鲑，也不是青海湟鱼，人们开始猜测它是一种未被发现的生物。其中，关于蛇颈龙的猜测，被很多人认可。

原因是：通过有记录的三次发现，青海湖“水怪”每次出现时，除了体型庞大外，每次出现的都不是完整的身体，都是不露头尾只露背部。

同时，露出水面的背部，犹如凸起的小岛一样，既像巨大龟鳖的壳，又像海洋中脊鱼的脊背。

另外，青海湖中的“水怪”，多出现在天气无风较闷的时候，给人的感觉像出来透气、呼吸一般。同时它们出现后，警惕性较高，有人靠近时便瞬间沉入湖中。

除了上面那些，青海湖还有一个关于“黑洞”的传说。

传说在青海湖的下面，有一个巨大的无底黑洞，它通往遥远的黑海。每年青海湖周围的雪山融化后的雪水，都会顺着黑洞流向黑海。在这个黑洞中，便生存着一些远古生物，而它们被称作“神灵”。

体型庞大，露出的背脊像巨型龟鳖的壳或鲸鱼背，需要出来透气、呼吸，并且湖底有生活着远古生物的黑洞传说。

上面这些加在一起，也就让很多人猜测，青海湖的“水怪”，可能是幸存的蛇颈龙。

然而，青海湖的“水怪”，真的是蛇颈龙吗？

想要弄清青海湖的“水怪”，是不是蛇颈龙，最好是有可参考的清晰照片。然而有记录的三次发现中，都没有“水怪”的清晰照片。

没有照片参考，只能从青海湖中寻找答案。科考人员首先想到的，是关于青海湖的“黑洞”传说！

如果青海湖中真的有“黑洞”，对于“水怪”是不是蛇颈龙还有必要研究下去。

如果湖中没有传说中的“黑洞”，以青海湖现有的生态，是不可能有蛇颈龙存在的！毕竟记载中的蛇颈龙，早在白垩纪末期就灭绝了。现在青海湖的生态环境，和白垩纪有着天壤之别，根本就不适合蛇颈龙生存。

然而，当科考人员利用专业的探测仪器，对青海湖进行全面探测后，得出的结果是——青海湖中，根本就没有通向黑海的“黑洞”。

既然青海湖中没有传说中的“黑洞”，说明湖中的“水怪”也不可能是蛇颈龙。

看到这儿，大家是不是也有点疑惑了！青海湖中的“水怪”，即大是湖中现有的大鱼，又不是远古蛇颈龙，那它到底是什么呢？

科考人员的探索还在继续，但是“水怪”却再也没有出现过，这也就导致探索过程中，一直没有新的进展。

不过，在科考人员探索青海湖时，据当时一位姓马的的人员讲述，他在青海湖边工作的十几年里，曾在湖里见过一些特大型湟鱼。

这些湟鱼的个体，比正常湟鱼大得多，小的有一米多，大的有两三米，并且它们成群游动时，动作迅速，激起的浪花也非常大。他感觉青海湖的“水怪”，很有可能就是这些大湟鱼。

虽然这位马姓工作人员，声称自己见过特大型湟鱼，并认为它们可能就是青海湖的“水怪”，但是他的这个说法，在科考人员看来还是站不住脚。

首先：他所见过的特大湟鱼只是“口说无凭”，并没有任何影像可以证明其真实性。

其次：一般湟鱼的成年个体，大多在50到60厘米，体重在5到7千克，最大个体也就在一米左右。目前，还没有发现两三米的湟鱼。

另外：即使他说的两三米的湟鱼真的存在，但是这个个体，远远小于“水怪”露出水面的十三四米。

虽然湟鱼就是青海湖“水怪”的说法也站不住脚，但是有些专家也说过——并不排除是特大型湟鱼的可能！就像“喀纳斯大红鱼（哲罗鲑）”一样，它们的个体就远远超过正常哲罗鲑个体。青海湖中也有可能会出现，远超于正常湟鱼个体的特大型湟鱼。

虽然有些专家认为，青海湖中可能会有特大型湟鱼出现，但是目前为止，还没有对它的记录，也没有人发现这种超过十几米的特大型湟鱼。

目前，通过科考调查发现，青海湖的“水怪”既不是远古的蛇颈龙，也不能确定它是特大型湟鱼！

这个“水怪”到底是什么生物，现在仍然是个谜。至于以后能不能解开这个谜，就要看以后的科考揭秘了。

好了，关于青海湖的“水怪”，就和大家聊到这儿？

最后，感谢您的阅读！咱们，下一个话题见。