大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。

三马同槽（三马同槽典故）

“三马同槽事可疑，不知已植晋根基。曹瞒空有奸雄略，岂识朝中司马师？”这是《三国演义》中的一首诗，讲的是“三马同槽”的典故。那曹操为何没有杀掉阴谋篡权的司马懿呢，船长为你细细道来。

一，典故来源

此前曹操发觉司马懿有雄心壮志，还听说他能像狼一样回头看人，便想检验一下。一天，曹操找司马懿前来，让他先向前走再回头看，司马懿于是脸朝后看而身子不动。曹操自此便对司马懿感到厌恶，此时又做了这个恶梦，怀疑三马指的就是司马懿父子，便告诫儿子曹丕说：“司马懿不会久居人下，你一定要防着他，小心他干预你的家事。”

可是曹丕素来与司马懿交好，便对父亲曹操所说不以为意，还处处护着司马懿，使司马懿得以躲过一劫。同时司马懿深知曹操猜忌自己，于是处处小心，在工作岗位上恪尽职守，就是像割草放牧这样的小事，也要亲自过问。曹操见司马懿这样小心谨慎还忠心耿耿，便不再猜忌他。结果后来司马懿杀曹爽篡夺曹魏大权，为以后孙子司马炎篡魏建晋铺平了道路。

二，故事真实性

船长认为“三马同槽”大概率是晋朝为了掩盖自己篡夺曹魏江山的丑事而编出来的故事，意在为自身辩解，其实并不可信，主要是以下几个原因：

其次曹操出仕担任的第一个官职就是洛阳北部尉，而此职就是出自司马懿之父司马防的举荐。可见司马家与曹家关系极好，所以司马防才会举荐曹操。既然司马防对曹操有举荐之恩，那曹操任用他的儿子自然是理所当然，那即使司马懿不肯出仕为曹操效力，曹操也不会逼迫他。况且当时曹操手下有荀彧、郭嘉等众多足智多谋的谋士，也不缺一个司马懿，可见司马懿不愿出仕为曹操效力并不可信。

最后曹叡托孤时指定了司马懿与曹爽两位大臣，而二人很快就为了争权而内斗。随后曹爽取胜而掌握实权，极力打压司马懿。司马懿不甘心为曹爽所逼，于是发动高平陵之变夺权。而曹爽是曹操的堂侄孙，如果真有“三马同槽”，他绝对不可能不知道。既然曹爽选择向司马懿投降，那就表示当时根本不存在“三马同槽”的传言，所以曹爽才选择相信司马懿而甘心当个富家翁，没有利用该传言而奋力反击。