法国在普法战争中战败后,法国民众掀起了一场反对刚刚在凡尔赛安顿下来的保守政府的起义,并于1871年3月宣布首都巴黎为独立的公社。这一乌托邦姿态从一开始就注定要失败,但是它鼓舞了激进主义者和社会主义者的斗志,点燃了欧洲人的想象,对社会精英阶层和政府也提出了令人生畏的警告。

1871年5月,公社遭到武力镇压,死难者不下于25000人。在此之后,有大量关于此次事件的照片被发表出来,有些是在公社期间拍摄的,大多数则摄于公社被镇压之后。由此，?关于死亡的摄影占据了法国政治舞台的中心。

巴黎公社社员们筑起街垒，决心为保卫公社而英勇奋战。

巴黎公社起义（巴黎公社起义时间）

有两类影像尤其能表现这场冲突和斗争：

一方面是,欧仁·阿佩尔发表了一系列令人动容的照片,这些照片记录了公社的暴行,其中最引人注目的一张照片描绘的是公社拥护者们将克莱蒙特托马将军和勒孔特将军处死。而事实上这张照片是用蒙太奇手法制作出来的,是雇用演员在实地演出的一场执行死刑的舞台剧。

这张照片被刊登在运用雕版印刷出版的《画报》杂志上,它并不是通过对真实情景的再现,而是通过复制某种人们早已熟悉的表现这种场景的手法,来使读者们信以为真。

照片的场景用蒙太奇手法布置而成,两位将军的形象在为他们而留的空白之中凸现出来。尽管这张照片是一张伪作,但它却被当做公社暴行的罪证而被广泛复制。?

与此相对的是,另一张照片却记录了公社死难者的尸体堆积如山的情景:在佩尔·拉雪兹公墓的大屠杀之后,盛殓公社拥护者们的尸体的棺材被堆成了山。这张照片被左翼人士认为是记录了镇压之残暴的铁证,并被当成一个象征性的纪念物。当然,它也和许多纪实性照片一样,可以以多种方式来读解。对政府一方来说,同样是这张照片,它也可以用来证明那些拥护公社的叛乱者犯下了可恶的罪行。简言之,照片虽然能提供证据,但是它本身并不能判定罪行。

（尼古拉斯·米尔佐夫《视觉文化导论》）