北宋末年朝廷已经不可救药

相似点一：错误的地点、时间与错误的人发生的错误的决策。打架、互相谩骂本来不是严重事件，也不会造成太恶劣的后果，充其量拘留几天，但是在公交车与正在驾驶的司机打架，那就是危险游戏了。宋江是落草的好汉，接受朝廷招安也算不上错误，只是宋江他们面对的朝廷已经不是正常的朝廷了，是一个接近崩盘的朝廷，已经没有了正义感和公信力，把北宋末年的朝廷比作公交车，这车已经脱离正确的道路，出事故是必然的，此时强挤上这辆车，只能是悲剧。

方腊与宋江（方腊与宋江是真实的吗）

蔡京

相似点二：命运共同体却成了敌对关系。在一辆车上，可以说是同舟共济，命运完全统一的，安全了大家都安全，不安全了大家都是受害人，然而共处一车的司机和乘客之间发生小矛盾，这矛盾可以忽略不计，可乘客非要计较，由小事演化成大事，由埋怨到谩骂，再到动手互殴，导致全车15人全部遇难。而宋江和方腊本来都是朝廷的对立面，都是官逼民反，但是他们却打起来了，自然结局对朝廷有利，但朝廷并非真正的受益人，金国乘机攻进来，消灭了方腊后，宋军元气大伤，因此金国白赚了大便宜。

方腊

相似点三：没有合理有效适时的沟通。公交车司机和乘客本来没有任何仇恨，为什么矛盾升级？不会管理自己的情绪，不能认识矛盾的危害，没有采取正确的沟通方式。宋江和方腊也没有私仇，为何刀兵相见，拼个鱼死网破，经常有人讨论如果宋江和方腊合作，能否推翻宋朝，在宋江招安前，方腊称帝前，如果有人来帮助联系二人，可能有机会联手，那样他们的这辆车就变成了加强版的战车。但在联系的黄金期内，两人没有沟通，自然以后也就没有了合作的可能性。

宋江

相似点四：都有明白人。公交车上有一些提前下车的人，可能发现了这样下去不会有好结果，这些人知道了车上这一切，说明他们纠缠了好长时间，矛盾不断升级，极可能造成恶果。同样梁山招安后，也有这样的明白人发现了梁山与方腊这样斗，结局是两败俱伤，于是提前退场，如公孙胜为代表的没参加征方腊，这些人处于绝对安全的境地。

公孙胜

相似点五：结局悲惨。公交车全车人全部遇难，这些人死得不值，完全没必要，也没意义；而梁山好汉与方腊拼了个互相消灭，结局极其心寒，很多跟着宋江、跟着方腊的战将，自己甚至没来得及考虑自己为什么跟着打，打完后有何价值，就跟着丢了命。他们就像车上的旁观人，陪着人家去死。

林冲的死就暗示梁山悲剧命运

相似点六：启迪深刻。公交车上的15人给世人留下的警醒是深刻的，宋江和方腊的两败俱伤也是值得深思的。要学会管理自己的情绪，带头人要认清形势，不能把人带到沟里去。团队主要责任人要有度量，不能听到有人骂就上火，不能有人打就毫不犹豫的回击，得看形势允许不允许。不能有“事不关己，高高扶起”的想法，要有命运共同体的意识。

今日一悟：古今之事，都有其相似性，看透这些纷纷扰扰，就能成为真正的智者。