2006年07月20日23:55 光明网
张荣鑫
在强坛上看了网友气候的文章,觉得不管是他自己写的也好,还是摘抄的也好,都表明了他为了祖国富强积极建言献策的精神,出发点很好。我也曾写过一篇文章,就是说我们中国搞建设要多来些大手笔,大决策,小打小闹,争论些计划经济好还是市场经济好,这个主流经济学家说什么了,那个政府部门有了什么过错了,都是些小打小闹,对发展中国的先进生产力益处不大。
照马克思的唯物主义观点,经济基础总是决定上层建筑的,这就是为什么社会主义国家在穷国出现,却不是出现在马克思设想的资本主义国家的原因。穷国闹社会主义,追求的是公平,而富国极力维护资本主义制度,就在于它可以通过这个资本主义制度和生产力发展上的先行优势剥削其他不发达国家。发达国家的富裕实际上是通过掠夺其他国家的资源和人民的劳动成果实现的。而我们不能走资本主义剥削他人的老路,也没有实力去剥削别人。只能走自力更生的路子,那么如果搞些大手笔的东西呢?有,这就是党中提出的西部大开发。那么,让我们把目光投向大西北。
大西北是中国的一块宝地,且不谈那里地下的丰富资源,就拿地域和阳光来说,那里也是非常适宜人类居住的。张贤亮提出要卖荒凉,还有人说旅游要美女游台湾、男人闯西北,虽是故作惊人之语,却也能给人们一些启迪。不错,台湾有小资情调,女人们可以购物,消闲,而男人是创业的,要到大西北去。
这使我想起了南泥湾,南泥湾是陕西省境内一条狭窄的溪谷,位于延安东南大约九十公里的地方。1941年,当时延安革命根据地的南面和西面受到国民党军队的封锁,东面和北面受到日本人的封锁,毛泽东提出“自己动手,丰衣足食”的号召,三五九旅官兵披荆斩棘,风餐露宿,以丝毫不亚于前线战士浴血奋战的精神,硬生生将不毛之地南泥湾变成了“到处是庄稼,遍地是牛羊”的“陕北的好江南”。
也让我想起了以色列,以色列人在只有阳光和沙漠的地方搞出了现代化农业,给我们启示良多。就是为了有一点荒凉的土地居住,以色列和中东国家发生了多次冲突当然,美国的操纵也有关。但对于以色列人来说,可谓是一寸土地一寸金。我们的大西北也有丰富的阳光和沙漠,地势也很平坦,不象山区,修建道路都很困难。那么,我们能不能发扬南泥湾精神,在西北建设若干个“以色列”。
解决三农问题,也可以从开发大西北中找些药方。三农问题的核心是富裕农民。不要以为大西北没有人会去,中国的农民工走遍天南海北,只要能得到合理的报酬,再苦再累都有人干,现在,农民工讨薪问题屡见报端。政府与其帮助他们讨薪,不如把他们组织起来开发大西北。还可以巩固边疆,增强农业实力。有人把农民工进城视为不稳定因素,其实我觉得农民工有很高的素质,关键是组织起来,做好引导。
归到西北缺水的问题,我认为,西北缺水,但不是一点水资源没有,如果我们能学以色列一样发展节水农业,那样西北的开发是可能的。当然南水北调的西线工程是不是应该上马,我觉得应该经过科学论证,早上还是晚上无关紧要,关键要费省效宏,一举多得,严密论证,不打无把握之仗。就算实施了,如果不注意节水,也还是达不到应有的目的。记得小时候看过一本故事书,说西北沙漠里昼夜温差大,一个在大沙漠长年生存的人用塑料薄膜垫底,把石头垒起来,晚上水蒸气在石头上凝结,薄膜里就蓄起了水,不知道这个故事是否真实,但我觉得有科学道理在里面。还有我们首创的“草格子治沙法”,听说也很有用。但这些都要有人去实践。毛主席原来就说过,只要有了人,什么人间奇迹的都可以创造出来。
但现在的弊病是我们国家最丰富的是人力资源,最浪费的也是人力资源。一方面,穷人有力无处使,另一方面,多少有点钱、有点智力的人又在浪费自己的人生,人的宝贵因素没发挥出来。君不见,不管大小城市,自称是小市民的人都流连于无意义的娱乐活动中,小资阶层百无聊赖,泡麻将,泡酒吧,有人形容说在飞机上听到麻将声,就表示重庆到了,其实麻将的流行,不是那一个城市的事,笔者所在的小县城,也泛滥成灾。有一位朋友不打麻将,有人对他说,得融入“主流社会”。什么是主流社会,就是和大家一起打麻将。真令人悲哀。麻将是一种零和游戏,对于社会生产力的发展能起什么用,相反大量的有智力的人都在其中虚掷光阴了。这其实也是各大小机关单位人浮于事的表现。有点小钱,能够生活,又没有事干,不娱乐,你叫他干什么,天天学革命理论也不现实。
那么怎样改变呢?当然,强制命令是无效的,你愿呆在城市打麻将我不管你,但是对不起,低工资就业。愿意到大西北干实事的,高工资,这就是一个经济杠杆,是一个非常市场化的手段,相信主流经济学家不会反对。靠什么增加工资拉动内需,我看是一个误招。对生产力发展不仅无利,反而有害。我们对到大西北干事的人高工资,就是一种宏观调控。而有产出大于投入。增加工资能拉动生产力发展么。对于无事可干的人,养起来就不错了,就非常社会主义了。对这些人,我们社会主义国家当然要养起来,因为通过杠杆机制,实际上他们也是开发大西北的后备军。就象对下岗工人也要养起来一样,下岗工人是在岗工人的后备军。对一定比例和下岗工人养起来是很必要的。这里又说到开发大西北的好处了,也就是开发大西北还可以增加一部分下岗工人的就业。
再说说首都问题,我觉得首都老在北京是不妥的,一是地质构造不稳。农村有地质灾害隐患的地方,还要实行移民搬迁,何况是一个政治中心。二是大城市临江河湖海是资本生产初级阶段的产物,因为建设大工业要有水,要有方便的运输条件,但在新的时代,这个条件的重要性逐渐降低。我们把首都搬迁到中国中部地区,有利于开发大西北。有人说当年毛主席搞直辖市,谁也不懂为什么。我觉得直辖市就是陪都的角色。当然,过去国民党把重庆当陪都,那是南京被人家日本人占了,没有首都了。但搞直辖市,就是搞首都建设试点的意思。如果试点下来好,就变为首都,不好,就直辖,反正有利于加强管理。所以我觉得中央的部分机关可以搬到中部来,就象打仗一样,司令要靠前指挥。不靠前不了解真实情况,不能很好地掌握战争态势。有人说,边远地区为什么穷,就是因为离中央远了,天高皇帝远,大家都不积极。
这里又说到南泥湾,那是延安时期条件艰苦,搞了个大生产运动。领袖们都自己动手纺线等。吴伯萧的纺车、菜园小记带给人们的是劳动的快乐。我看到胡锦涛总书记在西柏坡参观学习的镜头,有一张床的床头还有一辆纺车。昭示的是一种艰苦奋斗自力更生的精神。所以开发大西北,还能更好地发扬两个务必。人虽然都是好逸恶劳的,但那是生产力不发展的年代,讨厌的是超负荷的体力劳动,在当今社会,生产力发展了,我们在娱乐到期没趣时,大家都干点体力活还是很有趣的事。这实际上也接近了马克思描述的共产主义社会的样子,劳动已不再是生存的需要,而是一种体育锻炼。
西北发展了现代化农业,建设成了人们的美好家园,成了人们象往的地方,那时象我们贵州这样的山区就应该放弃发展农业。把人搬出来,到西北去,这些雨热同季、降水量丰富的地区,只要没有了人为破坏,生态很快就会自然恢复。大自然也是一位环保大师。他长什么林就由他自己长,不要人工种什么草,植什么树。反正我们建设节约社会,这里是长草还是长树都不要管他,哪怕是长满了外来特种飞机草之类也不要管他。只要保持水土就行。有人说要铲除飞机草,其实人工是铲除不了的,飞机草还可以保持水土啊,生长很快的,以后能在飞机草里提炼出什么新药来也未可知,大自然也是充满辩证法的。我觉得沙漠地区是适合人类居住的地方,相反山区不适合,地去的革命老区其实大多是山区,为什么能在这里撒下革命的火种,一是这里自然条件艰苦,人民贫穷,穷则革命嘛;二是交通、管理都不便,是国民党统治薄弱的地方。就是至今,这些地方大多数也很穷,所以说它不适合人类居住。而沙漠地区,地势平坦,历史上就出现过许多文明古国,也很繁荣,说明那里是适合人类居住的。只不过后来沙漠化了。
所以开发大西北是一着很妙的棋,可以先搞试点。当今的人们正需要象当年左宗裳写的那样:报道国家那肯还,潇湘子弟满天山,新栽杨柳三千里,引得春风出玉关。要用南泥湾精神在大西北开发出几个以色列来,为中部崛起、东北振兴打下基础。
发表评论