该死的题主，刚提问题几分钟就删除提问了，白瞎我那么多字，这个问题也相对一样，虽然还是有点言不对题。。。。。。

”冷漠“这个词语在百科的解释是：对人或事物冷淡，不关心。

从个体着手的话，这个问题不仅复杂三言两语说不清楚，且说清之后也只是留下一堆无用的感叹吹嘘。

每个人都是自利的，也就是对自己有好处的事情，其参与度才会高。而一旦这个界限在稍微跨越一点，就成了自私了。

这个社会绝对不冷漠，冷漠的只是互相不熟悉的陌生人，如果整个社会真的冷漠了，我不敢相信会发生什么，起码互惠心理这个帮助我们从原始人跨越到文明人的这个一大利器，会直接消失。而一旦消失了，那么这个世界绝对会发生天翻地覆的变法。

那么现在就开始明了了，这个社会绝对不冷漠，冷漠的只是陌生人，而且陌生人之间还是有互助的，出门在外打工的人也不全是”老乡见老乡，背后屁眼开一枪“这样的恶劣情形，还是有真心流露情感的。

一个人要不冷漠，首先就得做这件事情，我能得到什么好处？物质上的不一定苛求，起码精神上的。如果，连这两样都达不到的话，那么我为什么要做？为什么心中的正义吗？

“而倒地老人恰恰就是其中典型中的典型了，你做了不一定有物质上的报酬且精神上的报酬也不一定有，最关键的是你还有可能被讹上一笔，如果仅此也罢了，最关键的是你还会被人当成一个SB，而支持你的人少得可怜，你能抵抗得了从众效应吗？”

一个人如果要出行，不管他走的是什么方向，必然要承受住一定的危险性，以及大量的不确定性，而这样的不确定性有的时候恰恰是能致命的。而如果站在原地不动，那么他就相安无事。

每个人都是厌恶损失的（损失效应，有兴趣者可查阅下资料），且面对不确定的结果都是有一定的抵触心理，在+上从众效应、以及有可能被人“认为是SB”等等，促使了大量人的冷漠。

=====================一点有趣的资料===================================

人类的冻结反应：

一头

羚羊

正在烈日炎炎的大草原上悠闲的吃草，突然感受到了空气的流动发生了细微的变化，同时还夹杂着些许食肉动物的腥气扑鼻而来。这时候，它一定会停下所有的动作，将头抬高（大部分感受器官都集中在头部），尽量用眼睛、鼻子、耳朵和身上的每一根毛发来判断：

有没有危险？

危险来自于什么

动物

？

它们有多少？

它们的速度有多快？

它们距离自己还有多远？

我们的群体能不能保证自己的安全？

需不需要逃跑，还是战斗？

往哪里跑不会中

埋伏

？

还有一种情况就是，当一个人在面对一辆车真正要撞过来的时候，他不会选择跑路，而是选择站在原地不动。

虽然冻结的结果是死亡，但很多时候冻结的好处是巨大的，否则就不会到现在人类还根深蒂固有着这样的机制。（额，会不会是残存的机制......）

扯远了，这个冻结效应与不确定扯不上什么关系，好像。

题主问题：感觉这个社会越来越冷漠，是我们真的变了，还是这是人的本性？

记得有一次看到过一项有趣的研究，在流动人口高度集中（也可指频频繁繁、进进出出）的地方，其人类的冷漠度也越来越高，而流动人口较少或者说是流动性较小的地方，其冷漠度会相应的有一定减低。

当我在街上制止一个不文明现象的时候，那么我就相当于维护了这个秩序，即使我没得到精神奖励、物质奖励，可我的这个小区，或者说我的这个镇、这个村，秩序上会好很多，而这样子的话最终得利的还是你。

当你在制止不文明现象的时候，你村子的其他人也有可能会模仿这样的行为， ........额 ！不知道怎么说了，算了不说了。

举个例子吧！我好好想想先~~~~~~~~~~~~~~

假设有一个镇、这个镇上的人永远出不去外面、而外面的人也进不来这个镇上、这时一辆公交车开过来了，老人进来了，大家都很自觉的请老人坐下。

为什么会这样呢？你出不去外面，而你迟早也要变老、你现在的文明让座现象、维持这个秩序、对于将来你老的时候，会有很大帮助。

我在这个世界上最讨厌的人就是，年轻的时候你不让座，等你老了的时候，在公交车上你真的好意思，看着一个个热血的青年、那真挚的目光、阳光的心、给你让座。你真的好意思吗？

要是你从不让座，那么等你老了的时候，也求您别座。好吗？

你这完全就是在破坏那些维护秩序的人的热情、当有一天、连这个利他主义的东东，都被人为的弄得看不见失望，那才是这个社会真正完蛋的时候。

老人倒地的事件最关键的是，人们没能对这一事件美好的正确多次强化，仅有的强化观点是 被敲诈。。你是SB。。

希望媒体正确引导言论、同时也衷心希望严惩那些倒地老人敲诈的、更希望站在旁边的人，能为那个施救的人在有理说不清的时候能帮忙说上几句。。

如果，如果当有一天这个正确行为被强化到：

当上总经理、出任CEO、赢取白富美、走上人生巅峰....... 额，貌似又在做梦了。。