写在前面

《广场与高塔》是著名历史学家尼尔·弗格森的著作，广场象征芸芸众生，高塔则代表权力领袖。社会学领域的院校情况同样如此——当我们在谈论网络时，我们也在谈论等级。

这一讲我们主要介绍在社会学类专业的院校选择中，你需要注意的事项。社会学、社会工作和社会保障专业并非完全一致，我们依次介绍。

社会学专业的属性是注重研究而非就业，所以我们从学术研究视角分析如何找到优质院校。我们认为社会学专业的院校选择关键在于师资水平，这也验证了曾任清华大学校长的梅贻琦先生所言，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”

在人文社科领域中，每个专业甚至每个研究方向都有自己的学术圈（便于有相同研究志趣的同仁交流学习），社会学圈子并非一家独大，但目前圈子里掌握话语权的学者主要在985名校任职。

根据第四次学科评估，社会学排名前五的依次是北京大学、中国人民大学、南京大学、清华大学和复旦大学。这五所学校社会学专业师资之强，我们来看看官网信息便一目了然。人文社科某一专业的教师和教授人数在普通学校不会很多，不超过10位教师和不超过3位教授是常态。

除了以上我们给出的数字之外，你还可以在官网了解教授的研究领域和学术地位，其中长江学者与否是可以作为衡量学者的学术水平和话语权（青年长江学者是相对年轻的学者，等级次于长江学者。）。

目前为止，我们都是在介绍社会学圈子里的强者，对应的也是名校，如何利用这些信息去选择社会学的普通院校，这也值得关注。一方面是看师资，看的是最高水平的师资情况，在平行院校里选择师资水平最优，教授人数的重要性大于教师人数，这往往决定你未来社会学入门的起点。

另一方面还是看师资，看的是青年教师水平，如果不能做名校名师的学生，可以选择做其学生的学生，好处是名师的专业知识可以延续到其学生并传授给你，坏处是知识延续过程有一定风险。

以上的院校选择是基于社会学本科毕业继续升学这一前提，而社会学专业毕业直接进入工作，师资不再是最重要的选择依据，名校和地理位置更为重要。这一点上与社会工作专业基本相似，社会工作专业的属性是注重实务，也就是实践，毕业学生倾向于工作。

之所以说在以就业为目的的情况下院校选择更注重名声和地理位置，是因为就业市场对于师资的了解欠缺，但对于985/211学校的了解甚多。在求职过程中，院校名声响亮可能会成为通过HR筛选的利器。地理位置的优势在于有更优质的实习机会和就业机会，越是大城市，往往越能容下非热门专业。

摆在社会工作专业学生面前的另一道坎是我国的社会工作专业不成熟，市场就业也还处于起步阶段。我们与其说是大城市的包容性更能接纳社会工作者，不如说是一些地区还没有专业社会工作者的容身之地。这里我们卖个关子，社会学专业的就业篇将详细介绍社会工作就业的实际现状。

社会保障专业的属性可以认为是介于社会学和社会工作之间。如果你对于未来选择深造还是就业的想法明确，院校的选择可以参照上述两门专业。社会保障专业的特殊在于是交叉学科，且在综合类、理工类、医学类、财经类、农业类、师范类院校都有对应的专业，尽管这些院校的专业设置名称都是社会保障，但课程所学内容和未来就业方向差别均较大。

从经验来看，我们首推医学类院校的社会保障专业。在医学院校，社会保障专业与卫生管理专业同属一个院系，课程设置上也有较多相近之处。这种情况下，考研可以跨考卫生管理专业，甚至是公共卫生与预防医学专业；毕业工作除了保险公司之外，也可进入医院行政岗位，就业方向比其他类型院校更为明确。不过，缺点是你进入医学院校需要学习基础医学知识，即使是皮毛，也是要花费大量时间并面临着挂科风险。

要点总结：

1、社会学专业，特点是以研究为目的，其院校选择主要看师资，重点看领军人物的水平；

2、社会工作专业，特点是以就业为目的，其院校选择主要看名声和地理位置，重点是多实习多攒经验；

3、社会保障专业院校选择可参考社会学和社会工作，另外各种类型院校中首推医学院校，无论是升学还是就业方向都更为明确。

下期预告：

下一讲我们要介绍的是社会学类专业的就业情况。人们都说社会学出大佬，是专业优势还是绝处逢生，我们下一讲见。