引导美国进行社会主义的变革，才是解决当今世界动乱与战争不止的根本途径。

**********近年来，对战争、制裁、霸权、通货膨胀等等谈论话题的温度升高。特别是俄乌冲突、台海军演，既然占据着各种论坛的主话题，显示当前这个世界越来越不太平。

*********追索这些已经发生事件的原因，都因为美国进入霸权焦虑综合症之后的狂躁。

********与上世纪80年代前后的合作与发展为世界主话题时不同，现在不仅中东、中欧局部战争不断，中美两个超级大国爆发战争的可能性，也成为人们议论的对象。

********另一方面，因为互联网、人工智能等第4次工业革命的科技发展，并没有给普通民众带来生活水平的实际提高，贫富差距越来越大。

********2008年国际金融危机爆发，继而欧债危机；我国经过改开30年后的快速发展之后，近十年来也进入到增长下降的轨道，呈现整个世界凡资本生产占主导的经济体都在走下坡之路。

**********美国的选举冲突，美国的占领华尔街运动，法国的“黑夜站立”运动等民众运动也接二连三的发生，政治经济方面的动乱越来越多。

-------*这一切都表明资本主义已经进入到了后资本主义的阶段，由美国霸权焦虑症所导致的资本狂躁症也已产生。全面产能过剩，继而导致资本过剩，资本过剩的本质是资本死亡。

*******资本死亡表明，资本生产已经进入到停滞发展的阶段。资本生产的生产关系已经不足以使社会获得可持续的发展。而在资本生产的生产关系内部孕育产生的“集聚生产”的新社会生产力正在以难以阻挡的趋势发展.

*******特别是中国由于原有的社会主义制度内部，“集聚生产”的社会生产力己有较好的基础，加上同时发挥资本生产的作用，使得我国既有由“劳动分工”社会生产力基础上产生的资本生产方式，又有由“集聚生产”的社会生产力基础上产生的社会主义的生产方式。

**********这种在社会新生产力上的优势，使得中国在改开后获得30年的高速发展，从而对美国原有的垄断与霸权产生了威胁，使得中美矛盾激发。

******//*/这种矛盾的本质，其实是“劳动分工”的社会生产力，并在这基础上产生的资本生产的生产关系，与“集聚生产”的社会生产力以及在此基础上产生的社会主义生产关系之间的矛盾。本质上还是属于社会制度上的矛盾。

***********但是，由于传统的理论与西方经济学所形成的意识形态，严重桎梏了人们的思想，严重束缚了人们对客观现实本质的认识。

+++++++包括我国在内的国际主流学界与思想界，都陷入传统的惯性思维陷阱，对当代世界早己客观存在的“集聚生产”的社会新生产力没有认识，也不能理解。

***********在政治经济学的理论方面，理论与现实严重脱节。传统的社科理论完全不能反映当代世界的客观现实。

。。。。。。。。一个基本的事实是，不管是公有制还是私有制，都是由“劳动分工”社会生产力基础上产生的生产关系。即使是消灭私有制，实行生产资料公有制，在“劳动分工”的社会生产力基础上，也就是说在只能产生资本生产的生产关系的基础上，怎么可能同时又产生社会主义（与共产主义）的生产关系？

。。。。。。。所以原有的社会主义理论是完全错误的，只有在“集聚生产”的社会生产力基础上，才能产生社会主义（与共产主义）的生产关系。

！！！！！！！！我国改革开放前30年之所以获得快速发展，就是因为发挥这两种社会生产力的各自优势的作用。

@。。。。。。@而近10年来的发展速度持续下降，其基本原因就是仅注重发挥资本生产的作用，在本该需要更好地发挥由“集聚生产”的社会生产力所支持的社会资本生产与非资本价值生产的时候，相反地却采用以西方经济学理论为主导，以“市场经济起决定作用”的理论来指导我国的经济的宏观调控，反而抑制了我们原本已有的并已形成制度优势的“集聚生产”的社会生产力发挥作用。

。。。。。。。当代世界各国，一方面因第4次工业革命而产生的互联网、人工智能都在高速地向前发展。

。。。。。。。。但是另一方面，世界各国的民众的生活水平并没有得到相应的提高，贫富差距越来越大，发达的资本主义国家发展焦虑的情绪越来越高。

。。。。。。像美国这些年来在总统选举方面所暴露出来的问题，反映出社会族群矛盾越来越激烈。世界也显得越来越不太平。

。。。。。。美国国内的矛盾激化，国际中美国家之间的矛盾的激化，表面上看是美国的霸权焦虑症所引发的，本质上是由社会生产力的发展所引发的。只有通过社会主义变革才能解决这些矛盾。

。。。。。。依据《信用价值论》的理论，不仅我国的资本生产在经过改开30多年的快速发展之后，在资本生产方面进入到产能过剩，资本过剩的阶段后，应该更加强与发挥“集聚生产”的社会生产力所支持的社会资本生产与非资本价值生产的作用。

。。。。。。。包括美国在内的世界各发达的资本主义国家都应该在产能过剩，资本死亡的时候，采用由“集聚生产”的社会生产力所支持的社会资本生产与非资本价值生产，来替代这些资本生产中资本退出的产业。

。。。@这是唯一的能保证社会享受由科技发展所带来的经济快速发展的方式。

。。。。。。这也就是说包括美国在内的欧美国发达国家都需要进行社会主义的变革，才能保证社会可持续的发展，使得互联网、人工智能这些第4代工业革命所带来的科技发展成果，造福于人类。

。。。。。。也就是说，在发达的资本主义国家，只有进行社会主义变革才能进入到可持续发展之路。如果不实行这一变革，资本主义内在的矛盾，必然通过恶性竞争与产生的内部恶性争斗与内卷走向社会动乱，国家外部中美矛盾加剧从而引发战争，导致世界走向毁灭。

。。。。。。。摆在当代世界前面的有两条路：

一条是资本主义通过恶性竞争，从而走向内部社会的动乱与国家之间的战争；

--------另一条是发达的资本主义国家因应“集聚生产”的社会生产力的发展要求，相应地进行社会主义的变革。

。。。。。。什么是世界各发达国家即将要走的社会主义之路？《信用价值论》对这个问题有清晰而明确的论述。

。。。。。。。典型的社会主义并不需要消灭私有制，而是建立在“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力复合作用基础上的私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产与非资本价值生产的这四种生产方式同时并举。

。。。。。。。属于社会主义生产关系的社会资本生产与非资本价值生产并不是只有我国才有，在欧美发达国家，特别是美国，其强大的科技创新能力，强大的科技产品的生产，主要都是来自于社会资本生产方式的生产。

。。。。。。其实美国“集聚生产”的社会生产力已经发展到了相当的高度，只是因为西方经济学理论所形成的桎梏，从而没有认识到原来这就是社会主义的社会生产力。

！！！！！！！！从资本主义到社会主义，原来也不需要消灭私有制这种脱胎换骨的变革，只需要在资本没有利润而导致资本死亡的产业中，用社会资本生产方式去替代这些产业的生产，通过量变到质变就可以实现社会主义的变革。当然，垄断金融资本的统治，资本生产的生产关系中既得利益集团的统治，在上层建筑领域肯定会形成顽固的堡垒。

！！！！！！！！但是通过近年来对经济演化过程我们可观察到，西方国家的各种免费福利制度，在疫情中向失业人口免费发放补贴的方式，根据经济状况大胆地运用国债货币发行来刺激经济发展的方式，其中都有对社会资本生产方式的运用在其中。

。。。。。。。。当人们掌握了《信用价值论》理论的时候，当能够运用这种理论来观察与分析美国经济时，就可以观察到美国存在着大量的社会资本生产的事实。

。。。。。。而我国由于死守西方经济学的“市场在配置资源中的决定作用”的理论，原本已经发挥较好作用的社会资本生产方式，这些年来反而受到抑制。

。。。。。。。可见，实现社会主义变革的主要障碍，主要来自于由西方经济学所形成的意识形态。这种由西方经济学所形成的意识形态，甚至使我国己有的社会主义深化变革也受到影响。

。。。。。。应该用反映当代世界社会发展客观规律的社会主义变革新理论，来替代传统的已经过时的旧理论，解放人们的思想，在美国这个最发达的资本主义国家里率先推动由资本主义到社会主义的变革。

。。。。。。依据《信用价值论》的理论，产生社会主义生产关系的社会生产力是“集聚生产”，而不是“劳动分工”。“

。。。。。集聚生产”的社会生产力在美国等欧美发达国家内部早已产生。高科技产品的生产是典型的以“集聚生产”生产方式中“聚合反应”为主的价值产生方式。

。。。。。。而在分配方面，美国的一些分配方式更适合“集聚生产”的社会生产力的发展要求。例如，被我们所讥笑的加大国债货币发行，以普惠的方式补贴失业人口。

。。。。。。这个理论原理就是《信用价值论》中的“集聚生产”的生产方式会生产出大量的有价值无价格的产品，在与资本生产方式同存的情况下，通过增加消费货币发行的方式将这些有价值无价格的产品引导进入消费。

。。。。。。。而我国现有的严格按资本生产进行分配的方式，反而使由“集聚生产”方式所生产的这些有价值无价格的产品（在与资本生产共存的情况下也需要用货币诱导进行分配，这个理论原理比较复杂，需要真正进入《信用价值论》的理论核心进行研究才可明白）得不到分配，通通变成了过剩产能。

！！！！！！！！！！在降杠杆、去债务、清库存的过程当中，使我国原本具有优势的“集聚生产”的社会生产力发展反而受到严重的抑制。

。。。。。。马克思曾经预言，社会主义率先在资本主义最发达的国家实现。这从历史发展的客观规律角度来说是有科学依据的。

。。。。。。美国这个最发达的资本主义国家，资本主义已经走到了末路，现在已经进入到社会主义革命的前夜。

。。。。。。作为以共产主义实现为信仰的共产党人，已经到时候了，应该推动美国的社会主义变革的历史进程。这是历史赋予共产党人的光荣使命。是不是真正具有共产主义的理想信念，我认为在这个历史关头是不是将此付之为行动才是一种考验。

。。。。。。。《信用价值论》认为，中国的社会主义有其特殊的一面，这是毫无质疑的，但同时也有它普遍性的一面。

。。。。。这种普遍性的一面就是：在“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力复合作用的基础上，私人资本生产、国有资本、社会资本生产、非资本价值生产等四大价值生产方式共存。

。。。。。。两种社会生产力的复合作用基础上的四大价值生产方式共存，这是社会主义的普遍性，也是社会主义在生产方式上的本质。

。。。。。。中国通过改革开放。

补充了私人资本生产的短板。之所以能获得前30年的高速发展，就是因为采用了四大价值生产方式并举。

。。。。。。中国的属于社会主义的社会资本生产方式正在被各国所效法，但是因为中国的学界被西方经济学所污染，当主流学者与权威们在总结前30年为什么获得高速发展原因的时候，得出的结论是因为实行了“市场经济”，当发展速度下降的时候，都认为是市场经济改革不彻底，要继续深化市场经济改革，只信奉资本主义经济的主流学术氛围，造成在实际政策中反而对原本具有优势的社会资本生产方式进行抑制。

。。。。。。。必须要从根本上扭转目前国内主流学者与权威们这种理论上的严重偏差，否则，对已经到来的世界社会主义变革不仅看不到，反而会在实际行动中起到阻碍作用。

。。。。。。。中国是社会主义国家中率先采用四大价值生产方式并举的国家，中国的社会主义之所以获得突破的原因也在于此。

？？？？？？？现在，中国的社会主义革命的理论武器《信用价值论》也已经产生，在这场世界社会主义变革的过程当中，中国不仅应该成为先行者，而且也应成为引导者。