当前位置:网站首页 > 历史 > 为什么中国1945至1949年还是半殖民地半封建社会?

为什么中国1945至1949年还是半殖民地半封建社会?

为什么中国1945至1949年还是半殖民地半封建社会?列强在远东有巨大的利益,列强在远东和亚太地区需要的是一个杠杆和支点,而中国辽阔的版图、众多的人口和潜在的能力,注定了中国生来就是一个大国,虽然不一定是强国。

列强在远东有巨大的利益,列强在远东和亚太地区需要的是一个杠杆和支点,而中国辽阔的版图、众多的人口和潜在的能力,注定了中国生来就是一个大国,虽然不一定是强国。这样的体格和潜能显然适合做对手,而非做杠杆和支点。

到了抗日战争后期,日本面临着诸多的困难,已经知道事不可为。一些老谋深算的资深外交官如吉田茂、币原喜重郎等人都在思考战后日本的命运。他们已经知道日本迟早要战败,面对战后的局势,日本应该提早未雨绸缪。这些人的打算和建议就是,战后应该紧跟美国,美国的强大是人所共知的,如果紧跟美国,那么美国可能会放宽对日本的制裁,毕竟苏联也崛起了。美国要做全球霸主,只有苏联能抗衡美国,美苏必将有矛盾,日本可以紧跟美国,做美国在亚太地区的代理人。同时为了战后日本的利益,尽最大可能削弱中国的实力,降低中国的威信,让中国起码短时间内不能威胁日本。这些主张和建议在战时和战后确实实现了不少。

战争的中后期,日本一场打通大陆交通线的作战,虽然某种程度类似于杀人一千自损八百,但不得不说沉重的打击了中国国民政府的国际声望。罗斯福后来答应斯大林出兵远东的基本条件,也正是感觉单靠中国和在华美军的实力仍然难以消灭日军,所以替中国对苏联做出了巨大的让步。一场战役的溃败和一个中苏友好同盟条约让中国的国际声望和拥有的国际地位极不相称。日本当时虽然战败了,但是日本也客观无形中得到了好处,那就是中国也不咋地。虽然战胜了,但国内更是千疮百孔而且国际声望也好不到哪儿去。

号称美国冷战之父的美国外交家乔治凯南曾这样说:“面对一个真正友好的日本和一个有名无实的敌对的中国,我们美国人会感到相当安全,但一个有名无实的友好的中国和一个真正敌对的日本对我们的威胁,已为太平洋战争所证实;一个敌对的中国和一个敌对的日本更糟。然而,共产主义在中国的大部分胜利必然增强对日本的压力,如果这种压力获得成功,那我们面临的日本将显然是一个敌对的日本。”这一观点对美国政府制定对日政策产生了重要的影响,日本成为美国在亚洲必不可少的伙伴。

以上是外在的原因,而内部的原因,还存在。

首先,抗日战争虽然胜利了,但是中国国内经历了多年的内战和抗战,更是千疮百孔了,我们是惨胜。作为中国工业最发达的关外满洲地区,日本进行了十四年的残酷掠夺和经营,建立了一个比较现代化的重工业基地,但苏联一拆卸,基本只是个空壳了。而最发达的东南沿海地区,战争时候沦陷于敌手八年,也遭到了严重的破坏。内陆原有的有一定工业能力的湖北、山西,也因为战争的破坏遭受了沉重的打击,短期内难以恢复到战前的水平。

其次,领土方面的损失。抗日战争的胜利,虽然收回了满洲与台湾,但是满洲被拆卸一空,台湾也饱受破坏,而且内部有诸多不稳定因素。除此之外就是外蒙古的丢失,为了换取苏联出兵,国民政府答应了连清政府和北洋政府都不敢答应的要求,承认外蒙古独立,虽然经过了所谓的全民公决。外蒙古丢失也严重打击了国民对国民政府的信心,一场抗日战争胜利,竟然最后又稀里糊涂的把一大片领土打丢了。

再次,原有的架构和基础并没有改变。抗战虽然胜利了,但随之而来的是三年的继续战争。战争自然中断了一切的改革,所以原有的架构并没有改变。大官僚、大买办、大资本家以及大地主在中国的经济和政治方面依然是实际的既得利益者,广大农村人口没有得到实在的优惠,反而负担更重了。城市的中产阶级、平民以及民族资本家仍然受到大官僚和大买办和国府官员的各种掠夺,使得他们最终也丧失了对国民政府的信心。虽然政体上行宪了,但本质上还是国民党一家,还不如原来的训政体系呢。

再次,国民政府威望急剧下降。国民政府能坚持取得抗战胜利,有其功劳,但内部也早已是烂到根了。抗战时候前方吃紧后方紧吃不是一句人们的戏谑之言。一场豫湘桂战役让国民也让盟友看清了国府和国军的腐败,而接收最后演变为劫收,大发国难财和接收财的人日益坐大,加之以仓促的金圆券改革,更是让全国的人民对国民政府彻底失去了信心。赢得了胜利,急忙的仓促的发起内战,让人民也让士兵们都一时思维难以转弯,这都加速了国民政府的倒台。

再次,国民政府内部斗争愈演愈烈。抗战时候因为日本的侵略,所以各种派系之间明争暗斗但还有一个统一的外表。抗战后,围绕着接收事宜和抢地盘以及权力之争,国民党内部各个派系,中央军和地方杂牌军,以及诸多实力派都蠢蠢欲动,各行其是。国民党和国民政府内部日夜不断的内斗更加削弱了政府的公信力和凝聚力,更让人民丧失了信心,也让美国失去了援华的信心,觉得援华完全没有价值。

再次,列强的优势地位没变。虽然抗战胜利了,租借地和租借收回来了,治外法权也没有了。但是美苏又崛起了,苏联在东北享有优势地位,在旅大地区就是太上皇。沿海各地到处都有美军的存在,美国人奸淫掳掠,国府反制无力,让人民重新受辱,也让美国人觉得中国人一如既往。一纸中美通商航海条约,到处都是平等,但傻子都知道,以当时中国的能力,那几乎就是美国人取代了之前的日本人和晚清的八国联军,重新做了太上皇。近代列强在华优势地位的一个标志就是海关总税务司,抗战胜利后,英国实力遭到了毁灭性打击,美国人李度取代了英国人,成了中国的海关总税务司。虽然这些洋人总税务司个人能力和操守有的的确是可圈可点,但让外国人做中国政府下的一个实权官职,不用说普通人,就是连国民政府内部官员恐怕都心生不满。

以上种种算是内部的原因。这些原因都使得抗战胜利后的国民政府仍然没能使中国改变原有的地位。国家仍然是在半殖民地半封建社会的状态。

鸦片战争的失败和南京条约的签订,使中国开始沦为半殖民地半封建社会;第二次鸦片战争的失败和北京条约的签订,加深了中国的半殖民地半封建化;甲午战争的失败和马关条约的签订,中国的半殖民地半封建化被大大加速了;八国联军侵华和辛丑条约的签订,中国的半殖民地半封建社会最终定型了。辛亥革命虽然结束了中国两千多年的皇权帝制时代,但是带来的中华民国,自始至终几乎就是一个战火纷飞的年月,国内局势的不稳定、中央政府权威无力、军阀割据、军阀混战以及随之而来的抗日战争,使得中华民国的局势比晚清最后时代还混乱。中华民国存在的38年,国际信用一直很少良好过,国内和国外的人都曾半开玩笑的说过,中华民国的时代有时候还真不如晚清时代。所以网上才会有那句话,国府不如北洋,北洋不如晚清,某种程度上这句话的确是对的。

上一篇: 近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因是()
下一篇: 历史学考研参考书和教辅教材选择!

为您推荐

发表评论