历史和历史剧的关系，其实很难去评价。

对于由历史改编或以历史为主题的电视剧，人们往往是矛盾的。有人认为电视剧虽由历史改编，也要走出新路，跳出原来既定的框架，大胆创新；也有人认为电视剧既然以真实历史为创作背景，就要努力写实，以手法和技术创新描绘出真实的历史景观。

电视剧《陆贞传奇》

近十年来，前者的“大胆改编论”占了上风，诸如《甄嬛传》《芈月传》《陆贞传奇》等作品受到了许多观众的热爱，极大的激发了市场对此类型历史改编作品的热情。而另一种“纯粹写实风”似乎不受待见。

2015年，历史传记电视剧《少帅》登场。作为一部描绘中国近代史上争议人物张学良的作品，《少帅》在内容和结构上有一些调整，但这部作品在张学良个人的生活细节和对历史事件的抉择中基本忠实于历史，也参考了很多张学良晚年口述的回忆内容，加以精心的摄制和强大的演员班底，获得了许多观众朋友的喜爱。

电视剧《少帅》

《少帅》的成功，展现了“纯粹写实”依然有着自己的市场，特别是在一个“历史改编”审美疲劳的电视剧时代。本剧的导演张黎，则重新回归到大众的视野里，这位由摄影行业“半路出家”的顶级导演，一直以来在电视剧界都有很高的成就。而他十三年前的那部著名的《走向共和》，才堪称是中国历史剧“纯粹写实”风格的里程碑之作。

电视剧《走向共和》

这部2003年的国产电视剧，至今在豆瓣还是9.6分的高分，足见观众评价之高。（2011年的《甄嬛传》8.9分，2015年的《琅琊榜》也才9.2分而已）《走向共和》的故事背景设定在19世纪末至20世纪初，此刻正是中国社会风云变幻的年代，两次鸦片战争，洋务运动，戊戌变法，辛亥革命，二次革命，每一段故事都是举足轻重，意义非凡。电视剧中的人物则是慈禧太后，李鸿章，袁世凯，孙中山这些耳熟能详的大人物。

《走向共和》导演 张黎

按照我们以往的思维，这种讲述中国近代史的电视剧往往都是以符号化的政治人物为线索，把诸多历史事实串联起来，以“正史”的严肃风格演绎宏观的故事情节。而这类影视剧的结论往往是强烈呼应“主旋律”的，能够与以往的爱国主义历史教育极端契合。可是《走向共和》实在是让人出乎意料，张黎及其剧组一致力图要做到的就是：不做任何评价，只是尽可能最大限度的还原历史人物。

所以在这部戏里，你能看到的李鸿章不再是割地赔款，丧权辱国的罪人，而是一个独撑大厦，却无力回天的老臣；你能看到的慈禧太后不仅仅是愚昧无知的统治者，而是一个屡屡犯错的政治家和爱面子的女人；你能看到的袁世凯不再是窃取革命成果的复辟者，而是一个“乱世枭雄”，“治世能臣”；你能看到的孙中山首先是一个屡屡失败的理想主义者，然后才是“伟大光荣正确”的先总理。

《走向共和》袁世凯语

这种看似按部就班，毫无新意的“纯粹写实”恰恰是许多历史剧缺少的核心要素。张黎和剧组主创人员所坚持的，就是要告诉观众：每一个出现在历史剧里的历史人物，都不是一个固化的政治符号，他首先是一个人。当一部历史剧真正的放弃去说教，宣扬价值观，而重新回到展现事实，剖析人性的起点，那么它一定可以赢得观众的认可，而不是吐槽和看热闹。

由于特殊的原因，这部电视剧分为两个版本，大陆版59集，海外版68集。许多年前中央电视台也曾播出过这部历史剧，但由于“过分的真实”而同时引来强烈的赞许和广泛的争议，一时间可以称得上是毁誉参半，或许是因为这个原因，《走向共和》多年来很少出现在公众视野，一度销声匿迹。但近些年来，观众群体的观赏水平不断提高，国产历史剧又鲜有优秀作品，这部制作精良的《走向共和》又重新回归公众视野，受到广泛的好评。

《走向共和》李鸿章语

回看当年的制作水平，《走向共和》没有让人失望。独具特色的分镜和场景设置体现了摄制组的高水平，即使是和今天的同类历史剧相比，依然是新颖，特别，独树一帜。（如今的国产历史剧人物对白往往是只露个头把台词说来说去）而人物的服装，场景，道具同样考据，地道，不失水准。至少作为一个非专业人员，我看的很舒服，没毛病。

如果说今天的“大胆改编论”历史剧已经轻车熟路的话，那么“纯粹写实风”的作品才刚刚起步。而2003年这部带有“先锋”色彩的《走向共和》可能是此类电视剧最好的标杆，无论是历史爱好者，还是对大部分国产历史剧失望的观众，都值得去看一看。

《走向共和》签订辛丑条约场景

十三年前，一部《走向共和》让许多人如梦初醒；如今，依然没有新的历史剧作品能撼动当年它的水平，我不知道，面对这个成绩我们是应该高兴，还是悲哀。可能，我们还需要静静地等待，等待一场国产历史剧的彻底革命。