上

字

号

这是我在知乎的一个回答，2016年9月写的。这两天回顾整理我在知乎写的东西，感觉这篇倒也还行，现在看也没有差到哪里去。就贴过来分享给各位。

以下是原文：

谢邀，太多了。

如果只能选一本，我觉得是《山雨欲来：辛亥革命前的中国》。这是学者的对谈，六位学者都是很厉害的人物，不拘泥、很开阔。这本是我进历史系读的第一本近代史书。还很薄，小小一册，很漂亮。

由这本书引发我对李泽厚的阅读。除《美的历程》之外，李泽厚最让人心动的就是《中国近代思想史论》了。我在复旦旧书店买到几十年前的初版，精装很可爱。李泽厚斩钉截铁非常帅气，不要全盘信之即可。

海外研究各位的回答已经说到很多了，我最喜欢的也是史景迁《追寻现代中国》（The Search for Modern China） ，看不到好的中译本很遗憾。

此外我眼中的好研究还有易劳逸《流产的革命》、芮玛丽《同治中兴》、孔飞力《叫魂》、沈艾娣《梦醒子》等等，真是太多了。读这些要看个人的口味。我们学校（换酒2018年注：北京大学）搞的“博雅史学论丛·海外中国史研究”不错。

海外不止欧美，东洋同样好看。沟口雄三是我喜欢的学者，他的研究从中古到近世，非常漂亮，比如《中国前近代思想的曲折与展开》。

国内学者也不是开玩笑，写了不少著作，可惜都不够“漂亮”，需要对近代史真的有兴趣才读的好。比如茅海建《天朝的崩溃》，很多人提到了。不过我眼中茅师的最佳单曲应该是《从甲午到戊戌：康有为鉴注》。

杨天石和王奇生在民国史，尤其是国民党史领域做出了有贡献的研究，可惜还没有形成全局。罗志田很厉害，可惜略迂，读得烦躁。许纪霖倒是通俗了，又有点点过度。国内还须火候。

大家喜爱的徐中约《中国近代史》的确挺好的，但也谈不上多么的666，“反审查”需要一定程度的祛魅。真要这么读的话，郭廷以的《近代中国史事日志》倒真真是好的。