虽然城堡和饭店在物质上相同,但在某方面来说又不太相同。马克思会怎么诠释那个“某方面”呢?他将它称为“实践”(Praxis)。“实践”代表的是人类有主动意识的活动,也就是说,是将理论或想法转移到有意识、主动的活动上或加以实行。简单来说,可将实践称为主动的努力。马克思认为城堡和饭店的差异就在于实践,也就是所谓的主动努力。
这听起来有点难懂,让我们再重新整理一次,城堡和饭店明显不同,具体来说有哪些地方不同?即使有钱也买不到城堡,因为在过去的封建时代,只有国王或贵族阶级才能拥有城堡,但饭店可就完全不同了,任何人只要有钱就能买。马克思认为这些差异是通过“实践”形成的。
具体来说,城堡和饭店之间的差异是通过“资产阶级革命”和“工业革命”这些“实践”出来的。通过名为资产阶级革命的实践,社会由过去的封建制度转为民主制度;通过名为工业革命的实践,建立起资本主义体系。通过这些实践所带来的历史变迁,我们得以认知城堡和饭店的明确差异。到头来划分对象(城堡—饭店)的并非“物质”,而是“实践”。这正是马克思“历史唯物论”的观点。
我能理解马克思在《雇佣劳动与资本》(Wage-Labor and Capital)一书中所提到的:“黑人就是黑人,他们只有在特定的关系当中才会变成奴隶。”就算黑人在物质上是个黑人,但他会成为奴隶或是自由之身的前提就在于“实践”。黑人只有在没有实践的时代、在特定的关系中才可能成为奴隶。
发表评论