既然问的是三国的都成，那当然是魏、蜀、吴各自称帝后他们的行政中心所在地了。

先说魏国，公元220年，曹丕在洛阳筑坛接受汉献帝的禅让，接受帝位。虽然是汉献帝“苦苦逼着他”接受皇帝的位置，但明眼人一看就知道，这只是走个过场。曹丕接受帝位，定国号魏，追封自己的老爹魏武帝，他是魏文帝，定都洛阳。所以，洛阳是魏国的都成。

曹操生前没有称帝，尽管汉献帝在他手里毫无权力可言，曹操成为事实上的皇帝，但他没有取代汉献帝自立为帝。

《三国演义》的作者罗贯中以蜀汉刘备为正统，所以在《三国演义》中，对曹操极尽诋毁为能事。因此曹操在老百姓的心里就成为一个白脸奸臣，成为一个“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”的阴险小人。

但事实上，在历史上曹操名声并不差，陈寿在《三国志》中，就是以曹魏为正统的。自唐自宋，曹操一直都是作为英明的政治家而存在的。

就连大文豪苏轼也对他大加追捧，说他“酌酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也”。只是到了后来，南宋为自己的偏安一隅寻找历史上的借口，他们才追捧刘备。

曹操一生征战四方，是有名的马上皇帝，魏国的江山是他打下来的。

广义上的三国，是在公元189年汉灵帝就开始了的。汉灵帝死后，外戚何进与宦官蹇硕为了争权夺利，互相厮杀，最后两败俱伤。

西北军阀董卓趁机出兵长安，肆无忌惮，大肆烧杀。对此，司马光在《资治通鉴》里是这样写的：“建安之初，四海荡覆；尺土一民，皆非汉有”。

经过董卓之乱后，再加上黄巾军的风起云涌，汉朝的都成长安、洛阳已是四壁荒野，野草丛生了，人们无以为继。

当时的曹操在荀彧的建议下，于建安元年（公元196年）亲至洛阳，迎接汉献帝。

正如《三国志·吴书·周瑜传》中所言，“曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以令四方，动以朝廷为辞”。

他把汉献帝接到自己当时的治所许昌，可以说是很高明的，在政治上就有了先手，从此可以明正言顺地打着皇帝的旗号抢夺地盘了。

经过多年的征战，特别是在经过官渡之战，曹操打败了袁绍后，统一了北方的大部分地区。后来，他携兵80万，准备渡江南下统一全国，结果被孙权刘备联手打败，火烧赤壁，损兵折将，自那以后，他再也无力征讨南方了，三国鼎立的局面就此形成。

纵观曹操的一生，他统一北方，兴修水利，抑制豪强，唯才是举，是不可多得的政治家。并且他也是有名的军事家，文学家。他的短歌行《观沧海》《短歌行》更是千古有名的诗篇，为人们所传颂。

自公元220年曹丕称帝，至咸熙二年（265年），司马炎篡魏，改国号为晋，曹魏灭亡。洛阳作为曹魏的都城，共存在了45年。

公元221年，远在成都的刘备听到曹丕代汉称帝后，“匡扶汉室”的口号也就不再喊了，干脆自己当起了皇帝，是为昭烈皇帝，定国号为汉，后世为有别于西汉、东汉，称为蜀汉。

相传刘备是西汉中山靖王刘胜之后，刘弘之子，细细论起来，汉献帝还要叫他叔呢，刘皇叔的大号从此响彻江湖。只是这位皇叔家境真不咋的，早年丧父，母亲以贩履织席为业。刘备一生，可谓命运多舛，他投靠过公孙瓒，后归陶谦，又跟过吕布，曹操，袁绍，刘表，前半生一路颠沛流离。但是曹操与青梅煮酒，却对刘备推崇备至至，“今天下英雄，唯使君与基耳”。

《三国演义》上说，刘备是哭了的江山。要知道，在那乱世纷争的时代，风云际会，英雄迭起，手里没有两把刷子，怎会立得住脚。说刘备只会哭，实在是天大的误会。

刘备给人以无能的表面印象，全在于《三国演义》里，将他的功劳移花接木都记在了别人头下的原因。

事实上，火烧博望的战绩是刘备一手策划的，黄忠大破夏侯渊的主意也是他出的，《三国志·蜀书·法正传》中，“先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，斩渊”。由此可见，刘备在军事上的韬略也是很深厚的。

体现刘备水平的还在他的用人识人的水平上。刘关张的友谊就不用说了。在他占据益州后，重用法正，不但体现了他的唯才是举的用人原则，而且也是平衡蜀汉集团内元老派、荆州派与益州派利益之间的一招妙棋。

要说法正的地位和能力，还在他死后才展现的。刘备发动夷陵之战时，诸葛亮说：法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。

当年，刘备夺汉中后，任命谁为太守是蜀汉集团的大事。因为汉中是益州的北大门，如果汉中失守，魏军势必长驱直入，南下益州。当时，刘备提拔名不见经传的魏延为汉中太守，这是需要极大的勇气的。但事实证明，魏延是可以独当一面的。后来诸葛亮六出祁山，他提出的兵出子午谷的计策，依现在的眼光看，确实是兵出奇谋的。

还有对于马谡的判断，也可见刘备的识人之准。马谡在年，轻时可谓是才情并茂， 用现在的话说就是流量担当。连一向谨慎的诸葛亮都被他的学识所吸引，常情不自禁地邀其详谈，并且一谈就是大半夜。

可是刘备却临终遗言：“马谡言过其实，不可大用。”

可惜刘备死后，诸葛亮并没有拿刘备的话当回事。也许在他的内心深处，对刘备识人之才还是不大服气吧？结果，马谡太不给自己的伯乐面子了，街亭失守，又一次证明了马谡只是一具好看的皮囊而已。

世人公认曹操是枭雄的原因，一是曹操认为成大事者不惧小节。二，他乐于自认自己是：治世之能臣，乱世之枭雄。

可刘备的枭雄一面却隐藏在他仁义的外表之下。吕布是有恩于刘备的，当年的辕门射戟，他救过刘备的命。可是，当曹操捉住吕布，向刘备请教何去何从时，刘备轻描淡写地说：孟德还记得当年丁原、董卓之事不乎？他的一句话，让吕布命丧黄泉。

虽然，他抗着“匡扶汉室”的大旗征战四方，但是匡扶汉室只是他利用的工具而已，他压根就没真正当一回事。这从他给自己的两个儿子取名刘封、刘禅这样的名字，也说明他自己当皇帝的心情早已有之了。

后来，当汉献帝被曹丕搞下去后，刘备也并没有把他接到成都当皇帝去，而是自己紧跟曹丕的脚步，自己当起皇帝来。在对待当皇帝这件事上，还不如东吴的孙权有耐性呢。

刘备错就错在选错了接班人上。

在号称天府之国的四川，成都是整个成都平原上的明珠，它的富饶是有目共睹的。它外有“蜀道之难，难于上青天”地势保护，内有姜维的尽力辅佐，但刘禅是标准的废材，把一手好牌打的稀烂。

诸葛亮死后，刘禅就再也没有他顾忌的人了，终于好好享受一下皇帝极致快乐了。当邓艾的大军一出在成都城前，他唯一的作为就是献城以享，从此后去当他的安乐公去了。成都作为蜀国都城的历史，只是刘备地下有知，会不会后悔把帝位传给这个不求上进的儿子？

成都我作为蜀国的都城，自刘备221年称帝算起，至刘禅263年投降，总共只存在了42年，是三国间存在时间最短的都城。

公元700多年前，有个叫辛弃疾，站在南京城外的北固山上，看着滚滚而去的江水，想着天下兴亡、英雄迭代的历史，不禁感慨万千，发出了“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋”的感慨。

这个孙仲谋，就是三国时代吴国的大帝孙权。由于他的父亲与曹操、刘备同时举兵讨打过董卓，因此，辛弃疾把孙权列为他们的侄子辈，所以才有了生子当如孙仲谋的感慨。

当曹丕、刘备先后称帝的时候，孙权并没有急于求成紧跟着称帝，而是上表曹丕称臣。直到公元229年，45岁的孙权在武昌称帝，不久迁都建业，也就是今天的南京城。

因此，建业就成为三国时期吴国的都城，直到公元280年，西晋大将王濬率战船自成都顺江而下，兵临石头城，东吴末帝孙皓素车白马，缚住双手，衔璧牵羊，投降王濬。自此吴国灭亡，建业作为吴国的首都，也只存在了61年的时间。

东吴的开创者是孙坚，他世居江东，带出了程普、黄盖、韩当、祖茂四员大将跟他打江山。后来他传位给孙策，孙策被人所害后，传位给自己的弟弟孙权。

与曹操刘备比起来，孙权是守成之君。但他的对手是什么人！北方的曹操时时惦念着江东这块宝地，西面的刘备随时都可以沿长江顺流而下掏他的老巢。

如果没有一定的能力，孙权分分钟就会被曹操、刘备团灭。但他不但没有被消灭，反而在时机成熟后，果敢地杀关羽，夺荆州，消解掉卧榻之侧让敌人酣睡的心头之患，同时解决了自赤壁大战以来，把荆州借给刘备而收不回来的历史遗留问题。

早年的孙权还是善谋善断的英雄气概的，还有赤壁之战的表现。

赤壁战前，曹操强兵压境，当时的孙权还不到30岁，吴国内以张昭为代表的元老派，主张投降曹操。

但孙算大喊：孤与老贼，势不两立，当即挥刀砍去桌案一角，以表决心。于是，江东上下同仇敌汽，取得了赤壁之战——这一奠定鼎足之势的经奥战役的辉煌胜利。

曹操进攻漓须口，孙权亲自乘舟查看曹营情况，后写下“春水方生，公宜速去，足下不死，孤不得安”的信给曹操，足以可见孙权的豪杰气质也是满血复活的。

当然，孙权作为一国之君，他最大的优点还是善用人，会用人上。

他继承父兄基业，缺乏沙场磨砺，算得上在斗争中学会斗争的人。他以容纳百川的魅力使大批能臣武将为自己尽忠，让江东真正做到了人才济济。

他对部将肯于放手，敢于放手，所以周瑜、吕蒙、陆逊对他，对吴国都是肝脑涂地、万死不辞。

正因为有这些精英人才的辅助，孙权才能雄距江东，争霸天下。

此外，在他执政期间，他派人航海，加强对台湾省的联系，设置农官，实行屯田，发展经济，促进江南土地开发，再次显示出了卓越的治国才华，这也是他对中国历史的贡献！

晚年的孙权，性格猜忌，杀戮无度，与早年判若两人，为此后东吴政局混乱埋下了祸根。但总体来说，孙权仍不失为一代英豪的。在《三国演义》中，赵咨对孙权的一番精妙评论，可以说尽了孙权，他说，吴侯乃聪明、仁智、雄略之主也。

纵观整个三国时期，可以说是乱世出英雄，曹操、刘备、孙权是他们之中的杰出代表。但是，英雄总有迟暮的时候，更何况后代子孙的不屑，使他们所创立的基业，很快走进了历史，他们的都城存在的时间，在历史的长河里，简直不值一提。

正像《三国演义》开头的那首《满江仙·滚滚长江东逝水》所写的那样：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。……古今多少事，都付笑谈中。