山东师范大学学报( 人文社会科学版)J O U R N A LO F S H A . N D O N GN O R M A L 哪璐rry( H tam nitieaa n d S o d a lS elm ,目)20 0 9 年第54 卷第3期( 总第224 期)抛V 01. . 54N o . 3( G en er a lN o . 224 )汤因比对工业革命社会变革的经济学诠释呻徐滨( 天津师范大学历史文化学院, 天津, 30 0 38 7 )摘要:阿诺德・汤因比是19 世纪英国著名历史学家。 通过对工业革命的研究, 汤因比开创了一个历史学新领域。 他对自由放任理论提出了批判, 提出要想真正地促进公共利益就必须保障所有入, 尤其是弱者的自由。 他将圈地视为英国现代农业发展的前提, 并认为个人所有权的建立是文明社会发展的趋势。关键词: 汤因比; 工业革命; 社会变革中图分类号: 10 )9文献标识码: A文章编号: 10 0 1—59 7 3( 20 0 9 )0 3—0 111—0 5英国工业革命作为人类历史上最卓著的事件之一, 已经吸引了许多不同范围研究者的关注。 在诸多历史名家中, 英国历史学家阿诺德・汤因比( A rn o ld T o y n b ee, 18 52"- - 18 8 3, 即老汤因比)是最先开始工业革命的历史研究的。
正是自他的研究起始,。 工业革命” 才成为历史研究中一个至今都生机盎然的领域。 工业革命是一个整体的经济社会变化过程, 包含了工业、 农业等各方面的发展与结构变迁,汤因比的研究就体现了多角度的研究特点。 经济史的研究总离不开相应的经济学理论和方法。 汤因比的经济思想不是来自于抽象的理论, 而是来自于对历史现实的思考。 他正是从对工业革命的历史分析中阐明自己经济思想的。 从研究方法上, 汤因比认为应将历史与政治经济学结合起来。 因为“两种研究相结合有着双重优势。 首先, 通过这种方法政治经济学能得到更好的理解。 ……第二, 当与政治经济学相结合进行研究时, 历史也会得到更好的理解。 ” [ 1]( 瞄’ 这就使得他的经济思想成为历史的和现实的经济思想, 而不是纯理论的。在工业革命的历史中, 两个问题引起了汤因比的重点关注。 一个是经济自由与工业发展问题, 另一个是所有权问题。 这两个问题分别涉及工业和农业发展的道路及制度选择。可以说, 英国工业革命开始了有史以来真正的现代经济增长。 汤因比认为其得以出现的根本在于经济自由的获得, 这是他对工业革命更深层次内涵的提炼和总结。 这一思想直接来源于古典政治经济学有关发展的核心理论, 但他所述之自由又与古典政治经济学之自由不同。
他对自由与经济发展有着独到和更深入的理解。经济增长是古典政治经济学家研究的重要论题, 亚当・斯密阐释的增长就是“国民财富” 的增长,这一点已在他著作的标题上得到了明确反映。 在他看来, 实现国民财富增长的惟一和最有效的道路就是自由。 斯密认为如果每个人都可以按自己的意志自由行事, 不仅有利于最好地实现个人的利益, 而且还有助于促进公共利益。 增加国民财富的具体办法则是增加投资和劳动, 资本和劳动的合理使用必要求二者之间保持一定的均衡比例, 而这种均衡的实现必须通过自由来达到。 从斯密起自由放任理论成为了古典政治经济学最重要的思想基础, 直至19 世纪中后期仍为该学派所秉承。 约翰・穆勒就认为:“一般应实行自由放任政策原则, 除非某种巨大利益要求违背这一原则, 否则违背这一原则必然会带来弊害。 ” 【2】 ( 脚’ 对于斯密思想核心, 汤因比有着精确的感悟。 他指出: “两个观念被融人到《国民财富》 的* 收稿E l期: 20 0 9 一陀一0 l作者简介: 徐滨( 19 68 - ), 男, 天津人, 天津师范大学历史文化学院副教授, 博士。①基金项目: 天津市教育委员会项目, 项目号: 52W S 07 , 20( )6: 24 21。万方数据
发表评论