一

多年前的某一天，我和一位领导在他的办公室闲聊，聊到中西文化的对比，他突然怒不可遏：“小齐，难道我们中国的传统文化就一无是处吗？我们的古典文化不也是博大精深的吗？！”他指了指办公桌上的几本《国学经典》，“小齐，不要崇洋媚外，你应该多看看国学。”

我当时完全惊呆了。我的这位领导，每天热衷于打麻将，看《新闻联播》，找下属谈话。他什么时候摇身一变变成国学爱好者了？何况就算要装逼不能买点正经的书吗？非要买书摊上十块钱一本的这种《国学经典》？

二

二十出头的时候，我们一帮爱读书的朋友经常在桶城做读书会，谈的都是洛克、卢梭、托克维尔、刘瑜、柴静。有个朋友的哥哥经常参加我们的读书会，他是理科男，我们读的这些书他都没有读过，我们讨论的问题他也不明所以。每次讨论他都插不上话，总是想发言却无法融入。有时好不容易说了两句，就被别人用鄙视的姿态打断了。

后来他也开始读书了，是找了一位老师，学习孔子。在老师的指导下，买的是繁体竖版的《论语》。也真是难为他了。那么多繁体字他都不认识，也不好意思在书上注拼音。每次聚会他都带着那本《论语》。后来也用鄙视的神情看我们了：“你们满脑子的西方思想，你们懂国学吗？”

我的朋友年轻气盛，不给他哥哥留面子：“你读了一本《论语》，就开始谈国学了？”

这位兄长的QQ空间里，发的确实都是国学的内容。QQ的签名，也改成了“为天地立心，为生民立命， 为往圣继绝学，为万世开太平。”

三

很久后我和朋友在另一个城市喝酒，他说很遗憾当时经常带哥哥来参加我们的读书会，他的哥哥很羡慕我们这帮读书人，想和大家交朋友。但是大家都很骄傲，哥哥和这个圈子也不太搭。一个人不喜欢读书其实没什么关系，他哥哥为人忠厚，优点蛮多的。但是也许是受了我们的刺激，觉得读书少是可耻的事，竟然变成了国学爱好者。

“喜欢国学也没什么不好啊。”

“可是这几年他除了《论语》和一本《钱文忠讲三字经》，根本就没有认真看其他任何一本国学，还以为自己懂国学。一到周末就去听国学的讲座，混进了他们国学圈子。一帮人互相吹捧，觉得自己挺有文化了。书倒是买了不少，都是那种质量接近盗版的垃圾。”

四

后来我认识了很多自称喜欢国学的领导。

后来我遇到了很多自称喜欢国学的长辈。

他们大多读书少（甚至不读书），缺乏学识，不擅思辨。也许他们每个人都有自己的优点，只是当他们大谈国学时，就让我觉得荒诞和讽刺。

他们甚至不知道“国学”这个词是什么意思。

五

假装是一个医学爱好者，是一件困难的事。

假装是一个中医爱好者，就是一件简单的事。

假装是一个有文化的人，是一件困难的事。

假装是一个国学爱好者，就是一件容易的事。

古人说，读半部《论语》，就可以治天下。

对于今人，读一本《论语》，或者读一本盗版的《国学经典》，听几场国学讲座，就可以装逼。

我见过的真正熟悉中国古代文化的前辈中，鲜有人大谈“国学”。鲜有人视孔孟为真理，以儒家为教义。

六

文化的重点在于积累，装逼的要害在于姿态。

多年前我曾写过两句话：

“喜欢使用‘博大精深’这种词的，大抵是傻逼。”

“没文化的人都喜欢谈国学。”

我知道这是我的刻薄，也是我的偏见。这些年来我听了一些国学讲座，偶尔看到讲国学的前辈劝人们不要囿于“国学”这样的概念，要有更开阔的视野。也心生感动，知道我的偏见并不适用于所有人。

但是遗憾的是，我的刻薄与偏见依然适用于太多（也许是大多数）人。这么多年后，我也没什么可修改的。