月堂主人李林甫

李林甫口蜜腹剑文言文翻译（李林甫口蜜腹剑的故事）

唐玄宗在武惠妃的蛊惑下，想废掉包括太子在内的三位皇子，因为张九龄的极力反对而不能遂愿，包括太子在内的三位皇子暂得安然无恙。这就更加惹来武惠妃、李林甫的愤恨。武惠妃、李林甫对张九龄谗言谮语不断。

公元712年睿宗退位，太子李隆基即位。开元盛世随之而来。时光荏苒，已经到了开元盛世开元二十一年，唐玄宗已非昔日之唐玄宗，他贪图享乐，他壅塞昏聩，他发生了巨大变化！

据《资治通鉴》记载，在开元二十一年冬，“前中书侍郎张九龄时居母丧，起复中书侍郎，并同平章事”。张九龄为宰相，守正持重，以清贞著身，影响深远。开元二十二年夏，唐玄宗再以裴耀卿为侍中，以张九龄为中书令、以李林甫为礼部尚书同中书门下三品，李林甫迈上了宰相宝座。

是否起用李林甫为宰相，玄宗曾征询张九龄的意见。《资治通鉴》记录下这则消息：“初，上欲以李林甫为相，问于中书令张九龄，九龄对曰：‘宰相系国家安危，陛下相林甫，臣恐异日为社稷忧。”唐玄宗没有听进张九龄的忠直劝阻，还是起用了李林甫。这位帝王，已经变到何等程度，我们可想而知了。

武惠妃正在唐玄宗的宠幸中，李林甫要寻觅靠山，他决定一直不变地继续攀附武惠妃，来巩固自己的地位。武惠妃把张九龄与唐玄宗的对话全盘告知李林甫，李林甫对张九龄恨之入骨，虽然如此，他还是“曲意事之”。口蜜腹剑是李林甫与其他奸臣害人的不同之处，奸慝险邪害人，岂能由面相测定？

唐玄宗意志磨灭，沉溺情欲之中，面对唐玄宗的变化，在开元二十四年秋，张九龄把所撰写的《千秋金镜录》献呈玄宗。以铜为镜、以人为镜、以史为镜，《千秋金镜录》是在发扬唐太宗当年所论。

唐玄宗奢欲日甚一日，荒怠政事，他容不下由直道而进的张九龄；而张九龄又不知见形而退，他不断规谏皇上。张九龄被李林甫所噬，必不可免。

未几，李林甫就创造了“一雕挟两兔”的故事，李林甫同时谗害两人，一位是中书令，一位是侍中。中书令张九龄和侍中裴耀卿同时被罢政事，李林甫专权擅政，遂偿心愿。

张九龄被罢政，是唐朝由盛而衰的分水岭。张九龄被贬为荆州长史，开元二十八年早春，死于贬所，时年六十八岁。

张九龄被贬。张九龄被贬，谁来保护三位皇子？开元二十五年，在李林甫的煽惑下，唐玄宗最终废掉太子李瑛、皇子李瑶、皇子李琚为庶人。三位皇子皆被赐死。

《资治通鉴》说：三位皇子“瑶、琚皆好学有才识，死不以罪，人皆惜之。”唐玄宗在武惠妃李林甫一党的蛊惑下，同日杀三子，预示着大唐帝国将会有更大的灾难。

史曰李林甫性阴密，忍诛杀，不见喜怒。李林甫的这副样子，与武则天时代的那个笑猫李义府一脉相承。

李林甫害了多少人？无可算尽，因为他害的不仅是忠良君子，那些栏他路的，那些小人那些龌龊者只要不符合他的心意，他也要一并害之。

李林甫想害之人，无不中彀，无能逃脱者。有关此类故事，现在还在流行的李林甫亲手制造的“口蜜腹剑”、“罗钳吉网”等等成语，就是最好的明证。《资治通鉴》这样记载道：“吉温常曰：若遇知己，南山白额虎不足缚也’，时又有杭州人罗希奭，为人深刻，...二人皆随林甫所欲深浅，锻炼成狱，无能自脱者，时人谓之‘罗钳吉网’”。吉温、罗希奭这两个人令人毛骨悚然，他们助纣为虐，甘心做李林甫的虎狼，吞噬善类，唐玄宗视而不见，已经昏聩到这等地步，等待他的是社稷终将有一日落得个风雨飘摇。

李林甫为了吞噬善类，专构筑一堂，此堂犹如偃月，所以名为“月堂”。月，月光，宁静幽謐，是美好的象征，其意象在文学描写中令人神往，然而在李林甫那里，却全然为之一变。《新唐书》载：“（李林甫）每欲排构大臣，即居之，思所以中伤者。若喜而出，即其家碎矣。”

李林甫的这处月堂，是人性之恶的渊薮，是凶神恶煞的舞台，是阴森恐怖骇人听闻的鬼窟狼穴。

三位皇子都被李林甫不漏声色地害死了，他想害谁，还有谁能逃离他那魔爪！