刘备“三顾茅庐”得以出山入幕之人。随即向刘备提出占据荆州、益州，联合孙权共同对抗曹操的“隆中对”之策，后成功建立蜀汉政权，与孙权、曹操形成三足鼎立之势。成刘备“如鱼得水”之交。

军事联盟（诸葛亮）

生平功绩：火烧博望、白河用水、舌战群儒、赤壁斗智、定鼎荆襄、三败周瑜、智捉张任、夺益州取汉中、“白帝托孤”，困退陆逊，七擒孟获、安定南中，六出祁山、陈仓用兵，诛杀王双、败退郭淮，消灭曹真、斗阵司马，空城用计、伏诛张郃，上方用计火烧司马、计除魏延。

真实的诸葛亮（真实的诸葛亮有那么厉害吗）

重要谋略：“隆中对策”，“白帝托孤”，“出师表”。

“隆中对策”是诸葛亮未出茅庐之时，为刘备制定的三分天下，鼎足而立，再行天下一统的战略蓝图，这是为穷途路尽的末世英雄刘备，量身打造的军事路线，可称为古代版本的“长征”。

隆中对策（新三国））

“白帝托孤”“刘备夷陵战败”使蜀汉十年储备的人才消耗殆尽，大好形势瞬间逆转，在趁你病要你命的危殆时局，在蜀地民心动荡之时，主少国弱，权高盖主，一个朝堂两班心思，一个国家两地阵营，此时最是考验诸葛亮的智慧与政治能力。

白帝城托孤（新三国）

“出师表”可以比喻成当今商业类“可行性研究报告”，国防“白皮书”。涵盖地缘政治，时局分析，国土，人口，军事，既有现实存在的困局，又有未来必然出现的危局。

以我们今时今日的价值观，是无法去考究那个时代的人的思想与行为的。然而诸葛亮，还未出“草芦”之时，就常自比“管仲”“乐毅”，而非其他君王呢？

——诸葛亮是琅琊人（山东省临沂市），先不说骨子里或许没有造反的基因，在当时与他交往的包括“徐庶”在内的那几个人，也算是高级知识分子了，在没有相互了解，相互探底，是不能在他们面前，常常自夸有“管仲乐毅”之才的，就好比你当着市委书记，大学教授的面，自夸我能当国务院总理一样。也就是说诸葛亮一定有独特的见解与谋略的。

其次：出山之前，就定位好自己的角色，对自己有清晰的认识，当然他也等来了，符合其价值观的带着“仁术”建国纲领的君主，也就是他对“霸术”“拳术”是排斥的。不看好的。

军师联盟（曹操）

“白帝托孤”之时，刘备不听诸葛亮再三劝告，夷陵大败而回，将荆州，益州数十年积攒下的人才尽数消耗殆尽，最后白帝城托孤，套路诸葛亮。换位思考，假如你的老板即将去世，将他的儿子托付给你，或者允许你将公司占为己有，你会怎么做？

——对于诸葛亮，此时是最艰难的时刻，留给自己的不仅仅是烂摊子，对外，北有曹魏虎视眈眈，东有孙吴掣肘，他一方面要搞军事对抗，一方面要要治理内政，另一方面还要擎起那块炎汉“招牌”。当时面临的处境，可谓千难万险。凭借着超高的智慧与政治手腕，短短几年就恢复了国力，用兵南中，降服蛮酋。还能六出祁山，大战曹魏。

他用一生勤勉与忠贞诠释了“鞠躬尽瘁，死而后已”。成为后世无数政治家的楷模典范。也为无数文人墨客因其“出师未捷身先死”而潸然泪下。

说说您的看法~~

感谢~

。