每一个人在学习的道路上都必须要经历几个重要的关隘：小升初，预计2023年中考录取分数线，初升高和高中上大学。在这三个关隘，最惹人注目的是高考，而最为家长忧心的是中考。

预计2023年中考录取分数线（2023年中考录取分数线会降低吗）

为什么中考这样为人所关注呢？就是因为教育改革深入之后，国家的政策向职业教育倾斜。而中考就成为了一个分水岭。普职比5:5，这其实也就意味着将有差不多50%的初中生没有机会进入高中学习，只能是进入职高或者是技校。

而在当下，职高或者技校的教学管理差强人意，升学的通道也是比较狭窄的。学生就是通过自己的努力能够进入大学，也只能是高职。拿到一个大专文凭，能在社会上找到什么工作呢？只能是又苦又累还薪资低。正因为看到一点，所以家长们才拼命地把孩子往校外教培机构送。而目的就是一个，把孩子送到高中，让他有一个好出路。

国家为了促进教育的均衡发展，也不再完全通过成绩来选拔高中生了。重点高中的名额都被按照一定的比例分配到各个初中。这对于一些薄弱学校来说，是一个福音。如果单凭学生的中考成绩，他们或许连一个学生都不能进入重点高中学习。现在，有了这个政策，它们自然就不再为此忧心了。

重点高中自然是学子们争先恐后想要挤进去的存在。因为重点高中师资力量雄厚，学习氛围好。进了重点高中，差不多就是一只脚跨进了一流大学的门槛啊。

现在，指标到校大多在50%左右。这看起来，似乎学生们升重点高中更容易了，但是对于优质学校的学生却并不怎么公平。尽管指标是按照人数50%到校，但是优质学校因为人数众多，被排挤在重点重高之外的人数更多。

而就从每年的录取情况来看，不公平是显而易见的。去年，杭州就曾经爆出有薄弱学校的学生比录取分数线低60多分都能被录取，而优质学校的学生比之高上60分还被无情地淘汰。这让人情何以堪呢？

而最近，许多地方都宣布计划在2023年实现高中指标100%到校。我想到那时，这样的矛盾会更加突出。指标100%到校，其实就意味着薄弱学校拿到了指标，就可以有指标给定数量的学生可以进入重点高中。

这样做合理吗？恐怕也是不怎么合理的。现在，预计2023年中考录取分数线，尽管是50%分配到校，但是却也划定了一个最低录取分数线。低于分数线的学生，你的学校即便有指标也不允许你进入重点高中。那么，这个指标怎么办呢？就会被拿出来作为统招名额，放到以成绩录取的学生头上。

但是，当100%实现统招的时候，就不存在统招了，怎样来处理这个矛盾呢？是坚持把薄弱学校低100多分的学生招进重点高中，预计2023年中考录取分数线，还是将优质学校的高100多分的学生放进重点高中呢？

尽管有人说，分数低只是因为初中没有学好，到了高中就不一定了。但是就这个差距而言，他绝对比不过优质学校的学生。就是高中教师，恐怕都愿意招收优质学校的学生吧——成绩摆在那里就说明了问题。这就说明优质学校的学生初中基础好，学习习惯好，他不可能和薄弱学校的学生在一个档次上。

高中指标到校，对于优质学校的中等生本身就不公平了。现在，高中指标100%到校，还没有任何附加条件，不更让那些优质学校的中等生连一点希望都没有了吗？

总而言之，要想在2023年保证高中指标100%分到初中学校，就必须要考虑优质学校的中等生，毕竟考试是竞争，就要拿成绩说话。现在，因为政策的原因，成绩的影响却在无形中被弱化（只在校内比较），这应该吗？

在高中指标1000%到校的情况下，如何保障每一个学子的升学权利，是需要深入思考的问题。希望相关的主管部门能多做调研，多做讨论，而期望最后出台的政策能让大家满意，预计2023年中考录取分数线，才好。