名将魏延，一出场就带有浓重的悲剧色彩。史书记载，魏延作战勇猛、战功赫赫，深得刘备的信任。然而，到刘备去世后，魏延的处境跌入谷地。诸葛亮首次北伐时，魏延向他提出了著名的“子午谷奇袭”，不仅没被采纳，反而还被认为“脑后有反骨”。

让人不解的是，诸葛亮死后，竟然用王平取代了魏延。足智多谋的魏延不用，反而用战绩平平的王平，这是为何？刘备死后，在蜀汉军营里，魏延和王平分别代表着特立独行和中规中矩。刚开始，面对蜀汉人才匮乏的形势，诸葛亮迫不得已用魏延，但对他始终不放心。

足智多谋（足智多谋的意思）

汉中太守一职，其重要性不亚于荆州牧，刘备把这个位置给了魏延，可见他对魏延的重视。谁坐上汉中太守，就是封疆大吏，可取代魏延的却是王平。关于王平，无论《三国志》还是《三国演义》对此人的记载，寥寥数语。

我们能找到的功勋，最大的就是街亭之战时，力阻马谡在山上扎营。陈寿在《三国志》中这样描述王平，“忠勇而严整”、“性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉。”从个人能力的角度来看，王平要远远逊于魏延，诸葛亮之所以使用王平，理由就是诸葛亮的用人奉行“德治至上”。

诸葛亮识人能力一般，可在用人方面却非常苛刻，他要求群臣将领绝对服从，忠心不二。而魏延恰恰是一个桀骜不驯的人，仅凭这一点就让诸葛亮很难满意。反观王平，诸葛亮却认为他是一个德行兼备的人，非常符合自己的用人标准。

从《出师表》中，我们也能看到这一点，诸葛亮向刘禅推荐的人才都，都是对领导绝对服从的一类人，“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯。”

这是魏延的悲哀，也是蜀汉的悲哀。纵观王平一生参加的重大战役，主要有三次，分别是：街亭之战、祁山之战和汉中保卫战。诸葛亮死后，王平坚定地站在杨仪这一边。后来，当魏延被马岱杀了后，王平被天上的馅饼砸中了，接替了魏延，成为“汉中太守”。

王平被诸葛亮重用，与诸葛亮小心谨慎的性格有莫大的关系。由于诸葛亮的魏延的偏见，魏延空有一身抱负，非但得不到重用，结果还落了个身首异处的悲惨下场。

参考资料：《三国志》、《出师表》