公元263年，蜀汉灭亡，邓艾与钟会“二士争功”，结果全都死于这场权斗之中，成都也被搅得天翻地覆。在这一番鸡飞狗跳之中，一个将军拿着擦亮的宝刀，带领士兵包围了一座府邸。

桃园三结义的故事50字（桃园三结义的故事原文）

这位将军正是前魏国大将庞德的儿子庞会。因为庞德曾经在襄樊大战中被关羽“水淹七军”，随后死在关羽手上。庞会早早发誓“他年若得报冤仇，血染锦江河口”，现在趁着成都大乱，把关家灭了满门。

但关二爷毕竟是“武圣”，广大人民群众是不肯接受他绝后的。因此，民间普遍认为，关羽的第三子关索，逃过了这一劫。

说到关索，这个名字对于文艺爱好者来说，算是个熟人。但对于历史爱好者来说，这个名字就有点让人茫然了。关索？史书上没说有这人啊？他到底是什么身份，有没有什么书籍能解释一下呢？

说“书籍”，“书籍”到。1967年，在上海嘉定的一座古墓中，考古学家们发现了一本古书。这古墓是明朝成化年间的墓，因此古书上的字也不用翻译，找古书的名字也毫不费力。

只见这古书的封面上，赫然写着这么几个大字：《新编全相说唱足本花关索出身传》，后面还有同系列的《花关索认父传》、《花关索下西川传》、《花关索贬云南传》。大家将这四本书合称为《花关索传》。

从书本的标题上看，这肯定不是什么正史，而应该是一个评书话本。不过即使如此，历史学家和民俗学家也十分高兴了，毕竟这本书的出土，意味着“关索”并不是一个只停留在人们口中的传说，还真的有故事落实到了纸面上。

结果大家一打开这《花关索传》，一股熟悉的感觉就扑面而来了：这跟《三国演义》里的开头也太像了吧？最大的差别就是没有那句“滚滚长江东逝水”的开篇词，其他部分不说一模一样，也称得上是极为雷同了。

当然，没有开篇诗也很正常，“滚滚长江东逝水”是明朝嘉靖时期的大才子杨慎写的，这《花关索传》是在一个明成化年间的墓中出土的，距离嘉靖朝得有个小四十年了，不可能穿越回去。

这《花关索传》和《三国演义》究竟是什么关系？大家带着好奇继续往下看了起来。不一会儿，大家得出了两个结论：

第一，这《花关索传》应当是《三国演义》的“番外篇”，甚至可以称为“同人作品”，换句话说就是除了人物是同一个人，其他的都不一样。

第二，这《花关索传》没能流传下来也是有理由的，因为这话本里写的东西是真不太行，简直可以称为“魔幻历史主义”。

那么，这《花关索传》都写了什么呢？

首先，《花关索传》顾名思义，说的是传说中关羽第三子“关索”的故事。这“关索”是哪来的呢？《花关索传》中表示，刘关张桃园三结义之后，为了齐心协力干大事，就相互约定去杀掉对方的妻儿老小，以绝牵挂。

可能不少人在看到这一段的时候，都会觉得自己的三观受到了不小的冲击。但有一说一，作品是作者意志的投射，想想《三国演义》同时期的《水浒传》，对女人是什么态度，就能意识到这种情节在当时的白话小说中并不稀奇。

但问题是，刘关张是汉末的诸侯和大将，不是梁山上的土匪，这个写法可就太荒唐了，简直是严重影响铁三角的人物形象了。当然，更影响人物形象的还在后面，也就是介绍关索身世的段落。

众所周知，关羽有两个儿子，长子是他的养子关平，次子是他的亲儿子关兴。而这个“关索”是哪里来的呢？是张飞在杀关羽家眷的时候，看到关羽的妻子胡氏在怀孕，所以于心不忍，把胡氏放走了。后来胡氏跑回娘家，把孩子生了下来，这个孩子就是后来的关索。

但给关索安排这么个身世，就有点不太对劲了，毕竟要是按照《花关索传》所说，关羽在桃园结义的时候，长子关平已经出生，被张飞给抱了回来，然后胡氏被张飞赶走了，之后的关羽就跟刘张干大事去了。既然如此，他的次子关兴肯定是关羽建功立业之后出生的了。可要这么一说，那胡氏跑回娘家生下的关索的辈分应该更大一点吧？怎么还会排在关兴之后呢？

而且，张飞向来以粗暴的形象示人，在这个桥段里竟然心软了，人物形象确实高大了起来。

可是，宽恕弱小更像是“傲上而不辱下，恃强而不凌弱”的关羽能干出来的事情。张飞是对上层士族很好，却不把底层士卒当人看，他宽恕弱小好像不太对劲。

当然，我们也不能忘了这个《花关索传》的主人公不是刘关张，而是关索。

在小说里，关索出生之后，7岁那年在逛花灯时走失，被一个叫做索员外的人收养，所以姓关名索。

不过也不知道汉末时期哪来的员外，要知道“员外”这个官职是三国时期魏国末年才设立的，而在小说里，这个时候的曹操还在当大汉忠臣呢。

关索在9岁那年，又进了一个叫斑石洞的地方，跟一个叫花岳先生的道长学习炼丹、兵法和武艺。而关索也在自己的名字前面加了个花字。不过人家是关二爷的儿子，所以大家还是叫他关索。

最后，关索18岁那年和花岳先生在山上修行。关索给师傅打水，一看这钵盂里竟然有一条九头蛇在戏水，关索觉得这水不干净，又不敢直接倒了，就自己喝了打算给师傅再打一碗。结果这“经验包”一下肚，关索当场就“满级出师”了。

出师后的关索想了一下，发现自己没见过亲生父亲长啥样，就问了一下母亲，母亲表示，你爹就是现在大名鼎鼎的关羽，现在随刘皇叔在西川，咱们可以去找他。于是，关索就带上了母亲前去寻父，这也就是第二卷的《花关索下西川传》。

说实话，这个史实也是错得挺离谱了，要知道关羽一生都没在西川待过，刘皇叔入西川之后他就一直都在镇守荆州。不过考虑到这本书主人公是关索，所以各位就看个乐吧。

接下来的《花关索传》就切换到了《西游记》模式，也就是做任务、闯关打怪。而且这个怪真的是字面意思上的“怪”，不但长得神头鬼脸，而且手里的武器还不同凡响。

比如关索在“主线任务”中，碰上了一个叫做鲍三娘的巾帼英雄，经过一番交战之后，赢得了鲍三娘的芳心。但鲍三娘是有个叫做廉康的未婚夫的，想跟鲍三娘成亲，得过了他这一关。

那这个廉康长什么样子呢？《花关索传》说他是个“身长一丈鬼头人”，鬼头人就先不提了，就说这人“身长一丈”，一丈是十尺，他这身高横竖也得过两米了。

而且他的弟弟廉旬更吓人，“头生一对朱砂角，项下毫毛似布针。水底伏得七八日，上阵常忍半周饥。身到头门长一丈”。对付这种敌人，个人认为可能叫孙悟空过来，更对口一些。

后来关索做完了所有的“主线任务”，带着自己的家室，也就是正妻鲍三娘，和妾室王桃、王悦两姐妹，成功进入西川，与关羽相认。随后关索就成为了刘皇叔手下的一位大将，屡立战功，风头比关羽还厉害。比如有一年，曹操在落凤坡大摆宴席，召集天下英雄，也把刘备请了过去。

说实话，可能没人能说清楚，正史中在汉中之战被刘备打败的曹操，是怎么“空间折跃”到了四川省德阳市的落凤坡的。而且德阳距离成都的直线距离也就70公里左右，可以说非常近了，曹操都能在这地方宴请天下豪杰了，怎么不直接杀进成都，活捉刘备呢？

而在这次宴会上，曹操还像模像样地“模仿”了一下鸿门宴，叫吕高在宴席上舞剑，伺机刺杀刘备。但刘备好歹也是汉室宗亲，当年这一套都没干掉他先祖刘邦，怎么可能还能忽悠到刘备？于是关索暴起，杀死吕高，曹操惶恐，把荆州割让给了刘备。

之后刘备攻打成都，碰见了两个扎手的守城大将，一个叫周霸，一个叫周仓。不知道这周仓跟后来给关羽提刀的是不是一个人。而在对战二周的时候我们见到了不少熟悉的面孔出场，分别是摸鱼了半部书的张飞，没死在落凤坡的庞统，还有提前出场的姜维。

顺便说一句，正史中姜维在202年出生于魏国的天水，而刘备入西川是在212年。也不知道姜维是怎么以10岁的年龄，“空间折跃”到了西川，还领兵打仗的。

最后周霸、周仓将刘备派出的这些将领一一击败。不过想想《花关索传》里那些能呼风唤雨，上天入海的神魔敌人，张飞庞统姜维这些凡人打不过那确实很正常。而我们的主角关索压轴出战，在一个神秘妇人的指引下找到了著名兵器宣花斧，依靠主角光环反败为胜，击败二周，协助刘备定都成都，做了刘备的开国功臣。

在这里可能有些人会有疑问了，既然这关索这么厉害，又有武力又有法力，还有仙人相助，战斗力远超关平关兴，那关羽败走荆州的时候关索在哪？怎么不救一救呢？

对于这一点，作者也想到了。不过，作者虽然没有整出来什么“机械降神”的操作，类似于李元霸被雷劈死这种生硬情节，但找的借口也不怎么样。关索后来跟刘备的养子刘封吵架，刘封说以后我能继位当皇帝，关索表示一派胡言，刘备死了也有我爹呢，凭啥轮得到你当皇帝。

这话就有点没边了，当时的刘备已经立了刘禅当太子，刘封横竖不可能轮得到的。而且刘备是汉室宗亲，虽然关羽是刘备的结拜兄弟，但他是肯定不能继位的。

后来俩人吵到了刘备面前，刘备就把这俩人全都贬了，把关索扔到了云南。结果关索就错过了在荆州救下关羽的机会。后来关索出山，率领鲍三娘等人，在刘备征吴的战争中给关羽报了仇，还把孙权给杀了。

最后，刘备在对关张的思念中去世。诸葛亮也辞了职，回到隆中躬耕，关索在云南本来因为水土不服染了疾病，顶着一口气给关羽报仇后也去世了。

说实话，如果光看结尾的话，估计不少人会怒骂这写的啥结局，北伐不伐了吗？但是各位想想，这刘备连孙权都杀了，江南半壁不就已经到手了，以后北伐不是太简单了吗？所以诸葛亮辞职走了也挺说得过去的。

通读完了《花关索传》，想必不少人都会被这部书瑰丽的想象力所折服。但关索的故事，其实在民间早有流传。比如《水浒传》中，就有不少好汉用“关索”作为自己的绰号。而这部《新编全相说唱足本花关索传》，也能看出来，这只是一部对民间关索故事的总结。

虽然关索是一个虚拟人物，但他的塑造，包含着人们对于关羽的敬仰。随着关羽在历朝历代中被封王、封圣，他与老百姓的距离也越来越远。因此，老百姓才会虚构出这个“关索”的人物。我们可以看出来，关索的行为模式更像梁山好汉，充满了草莽气质。同时，《花关索传》中对曹魏和孙吴近乎夸张的贬低，也寄托了人们对于蜀汉政权的向往。

而众所周知，《三国演义》也是根据民间流传的三国故事整理而来的，而且改编力度也很大，都把关羽亲生的关平改成义子了。

既然如此，为什么《三国演义》中没有“关索”呢？

其实严格来说，关索在《三国演义》中还是出现过的。只不过对情节没有任何推动作用，就一个镜头，说是诸葛亮南征的时候突然蹦出来了一个关索，说自己是关羽第三子，领了兵然后打仗，以后就再也没有这个人出现了，可谓是无头无尾，直接把他的戏份去掉一点问题都没有。

但罗贯中之所以不肯采用关索，大概是因为他在著作三国演义时，“据正史，采小说，证文辞，通好尚”。虽然写起来天马行空，但人家也不是瞎写的，尽量都把情节写的合理，并与历史的脉络大致真实。而关索的故事与正史可谓是离题万里，也难怪不被罗贯中所采纳。