诗词是中华文化的瑰宝之一,从最古老的《诗经》开始,经过一代一代诗词巨匠的传承,到唐朝、宋朝达到巅峰,故有唐诗宋词之说。其中,唐朝流传下来的诗歌,收录于《全唐诗》之中,数以万计,而榜上有名的诗人也数以百计。其中几个具有突出成就或具有突出特性的诗人,被后人冠以一些雅号,如诗佛、诗神、诗鬼、诗魂等,但最有名的当然非诗仙李白和诗圣杜甫莫属。
那么问题来了,为什么把李白称为诗仙,把杜甫称为诗圣呢?能不能把他们两人的雅号换成其它的,或者互换呢?答案肯定是不行,因为诗仙李白、诗圣杜甫是最为经典的最恰当不过的称呼。
李白与杜甫当然都是中国诗歌的巅峰人物,不能简单地说两个人谁高谁低。但诗仙与诗圣相比,我以为还是有一些细微差别。
杜甫的介绍(杜甫的介绍资料)
李白称为诗仙,不仅仅是因为他在诗歌创作上取得了前无古人后无来者的巨大成就,也是因为他的处世为人,几乎超出普通人的想象,如仙人一般。他豪放不羁,无拘无束,器宇轩昂,超凡脱俗,志存高远,潇洒出世,杖剑出游,游历山川,颇有道家仙骨之风。而且李白年少之时就自诩“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。”以大鹏自喻,而大鹏者,道家之象征也。前有贺知章称李白为“李谪仙”,后有杜甫誉李白为“酒中仙”,于是后人呼李白为“诗仙”就在情理之中,没有其他更适合于李白的雅号了。
杜甫草堂
但是我私下以为,“仙”者,毕竟让人有一点远在天上、虚无缥缈的感觉,老百姓可以仰而望之而不可触之,而圣者,就完全不同。圣,人君也,是至高无上的皇帝。于是孔子被称为“文圣”,关公被称为“武圣”,他们在中国地位是相当相当的高,让所有的人都顶礼膜拜。从这个意义上说,“诗圣”杜甫是中国诗坛的皇帝,与处于天上的“诗仙”相比,更接地气一些,地位或许也更高一些。
那么杜甫何以称为诗圣呢?他能够承受这份殊荣吗?过去我的确一无所知,但从《诗书画》这个电视栏目中我得到了启示。
《诗书画》是上海东方电视台2019年初开始播放的文化类节目,每天一期,目前已经播放了425期。它分为很多系列,如“君子”系列,如“壮丽山河”系列,如“文化名城”系列,如“四时花卉”系列,等等。令我意外的是,在这近425期中,以诗圣杜甫的诗为主题的至少有35期,差不多占8%以上。这说明什么呢?说明,在编者的心目中,在中国的诗坛上,杜甫的诗不仅多,而且好,如果不用么多的篇幅介绍杜甫的诗歌,就无法让世人认识中国诗歌发展的全貌。
杜甫画像
唐诗中共收录了杜甫的诗有1400首之多,从数量上说,高居榜首,比排名第二的诗佛王维和第三的诗仙李白都多出几百首。而且随便找出一首,也是不可多得的好诗。一般的老百姓,只从《唐诗三百首》中接触到杜甫的诗,熟悉了许多名句,如“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,如“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”,如““挽弓当挽强用箭当用长”,如“夜投石壕村有吏夜捉人”,如“即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳”,如“会当凌绝顶,一览众山小”,等等。但是,杜甫的诗远不止这些。所以《诗书画》栏目,专门为老杜先生单设了两个系列,一曰“组诗绝唱”,一曰“流连万象之杜甫咏物诗”,各占15期的篇幅。前者介绍了杜甫的《秋兴八首》,后者介绍了杜甫的十五首咏物诗。这两类诗我过去几乎都没有看到过,但历代的名家却是赞不绝口。例如,历代关于《秋兴八首》的注解竟达到40万字之多,还不包括近一百多年的注释。还有,咏物诗《白小》的第一句“白小群分命”这一句,就引来好几个学者名家作出几种解读。因此,从诗歌的数量与质量两个方面来看,杜甫都为中国诗歌的发展作出超越他人的贡献,杜甫称为诗圣是当仁不让的。
其次,杜甫的诗歌,与现实生活紧紧结合在一起,几乎是全面反映了当时的社会方方面面,特别是有许多诗直接反映出穷苦老百姓的心声,因此杜诗又被称为“诗史”,读杜诗,就是读历史。这个方面,李白也好、王维也好,其他唐代诗人也好,都无法与杜甫相提并论。因此把杜甫称为人民的诗人一点也不为过。再者,杜甫写诗,题材非常广泛,几乎任何东西都可以入诗,信手拈来,写得是那么生动、自然、贴切,而又意境深远,让人百读不厌不允释手。这也充分说明了杜甫的“读书破万卷下笔如有神”的感悟是学习写作的至理名言。
但还有最重要的一点,与李白相同,杜甫从小就向往于传说中的凤凰,所以有“七龄思即壮,开口咏凤凰”之句。凤凰是儒家的图腾,正合于杜甫的端庄、入世、忧国忧民、富于同情心的圣贤品格,而且儒家的老祖宗就是文圣孔子,于是,后人就称杜甫为诗圣,名副其实,实至名归。
杜甫在他去世的前一年,在潭州(今天的长沙)写了关于凤凰的绝笔之作《朱凤行》,将自己喻为一只老凤凰,期盼被铺天大网罩住的小小黄雀们能够冲出罗网,过上自己的好生活。这就是作为诗圣的杜甫为老百姓发出的最后的呼喊。
老鲁于二零二零年四月七日
发表评论