屈原忠于楚国,又有才干,却招致放逐的下场,不能不让人在痛惜之余引发深思。

楚怀王不识才吗?当然不是,他曾经对屈原很器重,让他出使各国,为政也听取他的意见。为什么后来疏远了屈原呢?

原因有二：

屈原为什么投河而死（屈原为何要投江自尽）

一是屈原与他的意见每每相左。怀王本来采纳了联齐抗秦的主张,但由于张仪巧舌如簧,他决定废除与齐国的结盟,与秦国交好。他不是看不到秦国的强暴,但是受到了利益的驱使,因为秦国答应事后割让六百里土地给楚国。屈原清楚地看出了这是一个诱饵,一个阴谋,但怀王却一叶障目,不见泰山。这种根本的意见分歧导致了怀王对屈原的反感。事关国家安危,屈原又不能不谏,此矛盾在逐渐加深。

二是奸人们的挑拨离间。靳尚、子兰和郑袖都是怀王身边的人,他们说的话想来是很有分量的。现在无法知道他们是如何进谗的,但既然被张仪的重金收买,一定会不遗余力的。我想无非从两个方面,一是抓住屈原对楚王的态度做文章,如果屈原在争论时态度急切,他们就会说屈原不把大王放在眼里,当上司的哪个喜欢部下不把自己放在眼里?因此这种进谗会是百发中。另一种可能是抓住屈原一心想与齐国结盟做文章,屈原是楚民,什么偏要帮着齐国说话呀?是不是得到了什么好处?当上司的怕的是自已的部下瞒着自已和外面勾结。有了这两点,屈原是死定了。

屈原的例子说明,忠也好,贤也好,正确也好,谬误也好,在单位中,完全可以被颠倒过来。因此,不要以为你维护了大局,有才干或是决策正确就会立于不败之地,还要注意人际关系,尤其要讲策略,注意保护自己,这样才不会重演屈原的悲剧。

相比屈原，周公的做法就非常值得借鉴，下次分析......