2018年12月，吉林省玉琨国学实验学校三年级学生睿睿，在校期间生病，数日后不幸去世。然而就在两个月后，已与校方达成55万元赔付协议的睿睿父母却声称，儿子的死另有隐情……

千里送子 盼提升道德修养

2016年，一次偶然的机会，睿睿的父亲周建奎得到一张玉琨国学实验学校创办人王竑锜的讲座光盘。

根据玉琨学校官网介绍：该校是一所设有小学、初中、高中的全日制学历教育民办寄宿制学校，成立于2017年8月18日，有近1200名学生，并且强调“作为一所以国学文化为特色的学校，玉琨学校用国学教育净化学生的心灵，用中医教育保障学生的身体健康，用辩经教育开发学生的心智”。

本着儿子既可修习传统文化，又能提高自身道德修养的想法，周建奎将睿睿送到了千里之外的吉林玉琨学校就读。

电话袭来 孩子突发疾病

由于玉琨学校采取全封闭的教学管理制度，学生家长只能通过学校老师单方面的电话通知来了解孩子的在校情况。

2018年12月5日，周建奎接到睿睿班主任丁雪的电话，对方告知他孩子12月2日发烧，现在已经有所好转了。

并且当时校医闫振丽也告诉周建奎，睿睿只是因为积食引起了发烧，已经在医务室治疗，并且给他减饭，每天只让他喝半碗粥。

但上述说法，与吉林省四平市伊通县教育局提供的《睿睿事件相关问题调查情况》存在出入。首先，对于闫振丽的身份，她只是学校的保健老师，并不具备行医资格。其次，12月2日闫振丽对孩子进行了刮痧、拔罐物理降温等治疗。最后，对于减饭喝半碗粥的行为，闫振丽称是孩子自己的要求。

同时，睿睿的情况也并非像班主任对其父亲宣称的那样有所好转。

12月6日，睿睿没有去上课一直躺在医务室内。

12月7日，睿睿情况开始严重。当日下午五点左右周建奎再次接到学校的电话，让他们过来看一下，把孩子接出学校去医院治疗。

12月8日，睿睿被校方带往吉林省四平市伊通县第一人民医院检查，随后又被带回学校。当晚8点，周建奎在学校招待宿舍中见到睿睿，当时孩子面色暗沉，已经瘦脱相了，连说话都没有力气。

同时，校医向周建奎出具了一份医院的验血单，这份报告单显示，睿睿的白细胞指数为550.12，而参考值应为4—10，此外还有多项指标均超出参考值范围。而在该院的另一份医学影像学诊断报告书中显示，睿睿“肝脾增大，请临床进一步检查。”

化验报告的指标显示睿睿可能患上了白血病，但当时医院并没有确诊。

不过校医闫振丽却笃定地告诉周建奎，睿睿患上的就是白血病，并向他推荐了自己的师父——河南平顶山中医王某民。

12月10日，为了减少穿刺治疗带给孩子的痛苦，周建奎带着睿睿乘坐火车抵达河南平顶山，希望由王某民为睿睿治疗。但王某民建议将孩子送到医院进行诊疗。

而就在12月11日凌晨一点左右，睿睿在河南省郑州市第一人民医院港区医院因急救无效死亡。

针对睿睿的身后事，校方和家长也进行了协商。

12月11日

当晚睿睿离世后，校方抵达河南与家属见了面。

12月14日

双方签署了55万元的《关于睿睿因病意外死亡赔偿协议》，在该协议中明确指出，“领取赔偿金后，校方不再承担任何责任”。

12月15日

睿睿的遗体在河南火化。

再起波澜 孩子死因存疑

睿睿的去世，对他的父母来说无疑是沉重的打击，此时校方的态度却更让他们恼火。

原来，孩子火化第二天，他们想联系校方将睿睿的遗物取走，却发现学校已将他们踢出了班级群。而学校创始人王竑锜，不但在事件处理过程中从未露面，甚至声称孩子的死亡系家庭杀业过重，自己已为睿睿诵经超度五天，做的足够多了。

▲学校创始人称为睿睿诵经超度五天

2019年1月中旬，有家长开始联系周建奎夫妇，告诉他们这所学校可能存在体罚。

01

疑似存在体罚行为

2019年4月9日，记者联系到多名自称孩子被打的家长。

这位家长表示，自己将9岁的孙子带回家后，本想给孩子洗洗澡，谁料孩子却哭着说，自己在学校被打了。

另一名来自江苏的家长称上三年级的儿子，被该校老师踢中下身，未来是否有后遗症还未可知。

而其余的家长也表示，他们的孩子曾遭到不同程度的体罚，至今仍有心理阴影。

02

无教师证“人员”曾代课

一位被打男孩的家长同时指出，打孩子的老师名叫杨松，并没有教师资格证，此前他是当地一家驾校的教练。

对此，吉林省四平市伊通县教育局职教科秦喜成却说，杨松是生活老师，不讲课，并且不清楚他以前是做什么的。

03

年年交费 却从未见过体检单

根据学生家长反映，每年学校都会收取100元的体检费，但家长们从未见过体检单不说，孩子们也表示所谓的体检，也只不过是让校医看了一下。

因此根据以上种种情况，周建奎夫妇在拿到55万元的赔偿金后，再次对“睿睿患有白血病”这个说法的真实性产生了怀疑，开始多次到相关部门讨要说法。

那么，签署了《关于睿睿因病意外死亡赔偿协议》学校是否真的不再担责？

对此，岳屾山律师表示：

对于签订过协议的情况，一般来讲，根据《合同法》的规定，如果双方是出于真实意思，不存在胁迫、欺诈等行为，这时签订的合同对双方具有约束力，具备法律效力，双方应按照合同具体履行。但在签订合同过程中，因为受到了欺诈、胁迫或者产生了重大误解所签订的，那么该协议可以进行撤销申请。

而针对学校方面种种失职，延误治疗时机，导致睿睿不幸去世，还试图用一张赔偿协议了结此事的做法，央广评论员张彬认为：

披“国学”外衣

行伤害之实的培训机构必须严惩

张彬

本案中的国学学校虽然拥有正规办学资质，但其负责人却称孩子的死亡是由于家庭的杀业过重，这样与当今教学观念严重不符的说法，透露出这所学校存在的问题不只是简单的孩子意外死亡赔偿纠纷，更多的是在管理和教育理念上的问题。

因此，相关部门要加强监管，不能因为有资质就放松了对学校教学的监管。另一方面，家长也要提防披“国学”外衣的陷阱，避免孩子“羊入虎口”。

那么，睿睿生前都经历了哪些事情？

已与学校签署协议的家长

质疑学校的管理是否意味着违约？