韩玄被魏延一剑砍为两段,从旁观者的立场来看,韩玄是死有余辜,不值得同情,因为他太坏了,平时虐待百姓。所谓墙倒众人推,除了韩玄的家里人之外,应该没有什么人会为他流泪,魏延是这起事件的领头者,按理说魏延是一个有大功的人,他应该受到众人的爱戴才是,从我们中国人的观点来看,我们是阴阳文化,有好的一面就必然有不好的一面,魏延的出头的确为长沙百姓除了一害,但也给他带来了终身不好的影响,“卖主献城”,“叛徒”的污蔑之名也跟随他一生。
巩志岗(巩志刚)
同样是投降,关公投降曹操,身在曹营心在汉成为忠义的代表,黄忠先是不肯投降后面经过刘备孔明上门恳求,也投降了,黄忠还被刘备重用,魏延主动投诚的结果是孔明直接喝叫左右的人将魏延拿下,这是为何,孔明给出的理由是“食其禄而杀其主”“居其地而献其城”这是不仁不义的表现,更重要的一点是孔明认识魏延脑后有反骨,故而先斩之以绝后患!什么叫做脑后有反骨,这个怎么看,其实从中国的面相学来看,反骨之说很难成立的,魏延运气实在太不好了,他是属于典型的被刘备这个董事长欣赏但是不被孔明这个总经理欣赏的人。后来刘备让魏延做汉中太守,可见刘备对魏延的重用,但孔明始终对魏延有提防之心的。
其实,在三国之中,“杀主献城”之事时有发生,魏延绝对不是个例,前不久,巩志不就杀了自己的主子金璇么,献出了武陵郡么?那孔明为什么不杀巩志,对巩志说那番话呢?这不是很奇怪么,可见孔明的这番说辞是站不住脚的,那为什么偏偏对魏延这样呢,是他对魏延看不顺眼么?如果只从表面看,魏延强出头他虽然立功,但也给人留下叛徒的印象,对别人的功劳向来不会记得很住,但别人有什么污点错误很可能就记住了一生,魏延当时很年轻,他凭着意气用事,估计没有想到那么多后果,可是对他而言,他遇见孔明绝对是他一生最大的不幸,为什么这么说呢,下集分解!
发表评论