当前位置:网站首页 > 国学 > 国学堂-发现中国文化太美-说白伤寒论-郭生白-梁冬.pdf

国学堂-发现中国文化太美-说白伤寒论-郭生白-梁冬.pdf

国学堂-发现中国文化太美-说白伤寒论-郭生白-梁冬.pdf土曰稼穑润下作咸炎上作苦曲直作酸从革作辛稼穑作甘国学堂发现中国文化太美说白伤寒论他出身名医世家,家中四代行医;他临床六十余年,通读中医经典;他博采众家之所长,..

土曰稼穑润下作咸炎上作苦曲直作酸从革作辛稼穑作甘国学堂发现中国文化太美说白伤寒论他出身名医世家,家中四代行医;他临床六十余年,通读中医经典;他博采众家之所长,勤求古训。他,就是八十三岁的著名中医,郭生白。左手伤寒论,右手儒释道,从中医看到生命自然的美丽,从哲学解开人体本能的奥秘。郭生白、梁冬,和您一起探索本能,发现生命太美。金水木火土土曰稼穑润下作咸炎上作苦曲直作酸从革作辛稼穑作甘第一讲梁冬:重新发现中国文化太美,大家好!欢迎收听今天的国学堂,我是梁冬,从这一周开始我们特别邀请了郭生白老师和我们一起来分享《伤寒论》,用郭老的话来说就是要讲《伤寒论》,必须要懂儒释道,中国文化理解多深,才能真正理解到《伤寒论》有多深,那为什么我们要讲《伤寒杂病论》这一本精典呢?有两个原因,第一个就是这本书在整个中国文化、中国人的生命历程、以及中医的历史上举足轻重。一直以来我们都没有找到一位真正有分量的老师来讲。终于我们能找到郭老,郭老今年已经超过82、83岁了,行医60多年,祖上四代行医,同时在80年代的时候还专著过《伤寒六经求真》这本书,所以今天我们特别感谢郭老来到我们的现场。郭老您好!郭生白:您好!梁冬:郭老,请问,为什么我们要讲《伤寒杂病论》这本书?这本书的真正意义和价值在哪郭生白:我今天要用“说白”两个字对大家讲《伤寒论》。

我为什么要用“说白”这来个字,因为《伤寒杂病论》自古就是殿堂里的经典,民间很少有人懂得。在我看来,这近千年所有的医学大家对《伤寒论》的解释都没有把《伤寒论》的核心解释出来,我看到了大家都共同走了一条路——以经释经,以概念来解释概念。梁冬:用经来解释经书。郭生白:以经典解释经典,以概念说明概念。所以把《伤寒六经》总是张冠李戴,没有真正地解释出《伤寒六经》是什么?我在上世纪70、80年代写《伤寒六经求真》的时候,我力求把“六经”的核心解释出来,我回顾我所写的《伤寒六经求真》,我也没有做到这一点。梁冬:那您怎么知道现在您就做到了呢?郭生白:我因为我做到了,我才知道我过去是没有做到的。我70岁以后,重新整理《伤寒论》。我开始发觉,过去也是错的。今天我想对于《伤寒论》是真正地明白了。所以我要把这一部殿堂的经典教给社会,教给全体的人民,重回到民间来,让我们所有的同胞,哪怕是初中毕业的,都明白自己这个民族有这么一部伟大的医学著作。这个不是一个小事,我相信我说白《伤寒论》以后,会促使我们走出今天所面临的健康危机,也会使世界人民走出这场健康危机。梁冬:现在很多病动辄都认为是不可能治疗的,糖尿病也好,癌症也好,包括一些心脏病,等等,您觉得是不是《伤寒杂病论》为我们提供了另外的一种角度?郭生白:这个我看来《伤寒论》,《伤寒论》是一个什么书?我们知道老子、庄子,他们对这个民族有什么贡献?我认为他们是把人与大自然如何相处,一个最好的关系是什么?他们解决了这个问题。

那么,孔孟呢,儒家解决了一个我们人与人之间的如何相处,如何共同生存的一个大问题。那么张仲景呢,只有张仲景的《伤寒论》对人的自身内部的问题解决的非常透彻,这是我们民族的三大科学体系,是任何民族都没有的。我今天讲《伤寒论》,为什么要讲《伤寒论》?中医的书籍可以说是汗牛充栋,多的比任何一个领域著作都要多得多。为什么我单独要提出《伤寒论》这一部来向大家说明白?用一句话来说明《伤寒论》是一部什么书?它是一部临床治疗的方法系统。梁冬:临床治疗的方法系统?郭生白:就是医生在临床治病一个方法系统。金水木火土土曰稼穑润下作咸炎上作苦曲直作酸从革作辛稼穑作甘梁冬:那这个《伤寒论》和《黄帝内经》的区别在哪里?郭生白:《黄帝内经》是一个论文籍,不是一个人的著作,是多流派,许多人的著作。它讲的是礼,其中不少是人与自然的关系。人在大自然中怎么生存?用两个字说,就是人与大自然的一个和谐的关系。人必须认识自然规律,认识自己的生命规律,顺应自然去生活。《内经》是一个理论系统,是一个多元的理论系统,而不是一家之言,两家之言。梁冬:你觉得内经里面有一些地方会有一点矛盾吗?郭生白:这个《内经》并不是百分之百的精华。今天我们不讲内经,我只是回答你这个内经是一个什么书和《伤寒论》的区别,《伤寒论》是一个医生临床的方法系统。

梁冬:操作手册。郭生白:我们学了《伤寒杂病论》,绝对会是一个好医生,您要是学了《内经》,您学的再好,我看您也成不了一个医生,与《伤寒论》相比的医生。梁冬:就是好的《内经》学者不见得能够治病?梁冬:所以,我们的听众朋友呢,很多朋友就说,我们学了一些《黄帝内经》的课程之后,慢慢开始对中医感兴趣。就是想问,到底自己怎么样?有没有可能也成为一个能够救自己救别人的医生呢?也许不见得真的要成为这样,但是也许会有这个可能。稍微休息一下马上回梁冬:左手《伤寒论》,右手儒释道,今天继续邀请我们名老中医83岁的郭生白老师和我们一起来分享《伤寒杂病论》。继续有请老师。郭生白:《伤寒论》呢,它是一个方法系统,这个方法系统我们怎么看?因为过去啊,在像汉代先秦这个年代,有一些作学问的人,作的多,说的少,好像孔夫子说:“敏于行,而讷于言。”可能是受儒家的影响,包括张仲景也没有怎么说理,他只是教你怎么做,教给一个大规矩,一个大系统。下边又有子系统,脉络非常的清楚。理法非常的严谨,用药非常的精细,效果非常的灵验。我再用十个“非常”也为足以赞叹《伤寒论》,太伟大了!我现在说伟大,我一定要向大家说明白它的伟大之处在哪里?因为《伤寒论》的内涵,《伤寒论》的核心思想,远远超过了我们现代。

就这一点,我们不能不说它是太伟大了。比如说,在《伤寒论》之后,《伤寒论》提出来一个六经辩证,很多的医家就没有真正理解六经辩证。为什么我说没有真正理解的?对于前人这么多大家,我是不是有点失敬的?不是的!我是非常的尊敬先师们的,没有他们即没有我们。但是在学术的评价上,是不能在尊敬下头不说真话的。如果《伤寒六经》的核心思想真正理解了,那么《八纲辩证》、《脏腑辩证》、《经络辩证》没有必要再出来。以至于清代又多了一个《三焦辩证》、又出来了一个《卫气营血辨证》,后来又有一个人搞了一个《三因辨证》,为什么七个辩证法,我认为就是因为《六经辩证法》没有彻底的弄明白。后面跟着又建立了六个辩证体系,这六个辩证体系哪个是完整的?当然过去没人评论过,今天我们不能不评论。因为在共和国之初有一位,有一位朋友叫欧阳其,跟我讨论过统一辩证法,我说现在我不够资格去统一辩证法。如果将来也许有可能,也许没这个可能,因为我自以为才智不及众人,不敢说我能够做到这一点事情。到了70岁以后,我明白了《伤寒论》,我理解了《六经辩证》,我才知道这一点。梁冬:我想请问一下,我有好多朋友没有这个基础,就是您能不能再进一步解释什么叫“辩金水木火土郭生白:这个辩证是中医看病的一种习惯的提法。

最初这两个字张仲景提出来的。后来又有人写一个“疒”一个“正”字,这个“症”叫一个病的症状。在汉代的《伤寒论》上是证据的“证”。为什么要辩证?要辨别这个症状呢?这一点我以后要清清楚楚地讲。现在稍微说一下,因为这个“症”。梁冬:这两个“症”不一样吗? 郭生白:这两个“证”不一样,你别管哪个“证”,它的意义就在这。 郭生白:它两个不通。不通,但是人们习惯这么用。这个东西不能说谁用对了,谁用错了。以后,我们把这个“证”看明白了,这个“证”就不存在这个区别了。我说这个辩证就是“思 辨”他这个“症状”,就是思辨这个人的表现,知道这个病该怎么治,该用哪一个法。所以 是“辩证”。可后来的辨证和六经辩证不是一回事。没有相同的地方。 梁冬:你刚才讲这个辩证,因为我们现在西方的医学都讲,抽血,化验啊,是从微观来看, 这个辩证就是中国古代的辩证,是看有没有流汗冷不冷?脸色怎么样?就可以辨别肚子里面 的东西对不对? 郭生白:这个我得要从最基本的观念说。中医治病,中医看病,它站在什么位置上看?中医 看病是以人本为,站在人的体能本位上看病,西方医学是站在物质本位上看病。这个我们可 以具体说一个例子。比如说流行性感冒,流行性感冒在中医来看,这个人感冒了,感冒了以 后怎么了?产生了一些症状。

症状是从哪儿来的?这个症状说明什么啊?中医看这些症状是 看这个人的体能发生了什么变化。他是在人本位上看病。他对于这个病理,张仲景说:“太 阳之为病。”太阳之为病怎么讲?太阳的含义是什么?他还有一个少阳,还有一个阳明,三 个阳和起来把一个阳分成了三个。同时,把一个阴分成了三个,阴和阳是不能离开的。 说阳病和阴病是在一个人上说的,阳病是外源性疾病,阴病是内源性疾病,外源性疾病是外 界的致病生物,病菌或者是病毒,以至于致病的非生物进入人体,引起来的人体的一个功能 ——就是排异,异己的东西要把它排出去,这是人体做出来一个本能反映。那么中医治病, 是看这个本能反映的方向,趋向哪里,它趋向汗腺要出汗,你看他发烧,外中(音)血管充 血,发烧,全身颤抖,肌肉颤抖,血压升高,完全是为发汗做准备,制造条件,汗腺分泌, 排开汗出来病好了。 从这一个例,你就看到所有的外源性疾病,都是在人体发生的排异本能反映,这个是从排汗, 把致病物排出来;有的从大便排,有的从呕吐排,有的从小便排,有的从出血排,等等,完 全是根据人体的本能,对于外来的异物做出来的一个反映,这个反映的趋势趋向哪里,这个 排异就顺势利导他把它排出来。

梁冬:所以您刚才讲的发烧这些在中医看来在《伤寒杂病论》看来,它是一个过程,但是西 方可能看到发烧就是一个病,所以就认为是病就要把烧要退下来。 好!稍事休息一下,继续和郭生白老师一起来右手《伤寒论》,左手儒释道。 梁冬:从新发现中国文化太美,大家继续回来,回来到国学堂。刚才郭老和我们讲到从一个 流行性感冒来看,《伤寒杂病论》是怎么来看这个病的,但是您刚才也没有讲完,郭老就是 中医和西医是怎么看同样所谓的流行性感冒。 郭生白:西方医学在这一点上,我认为他们是从物质本位来看病。 梁冬:中医是从人体本能来看病? 金水木火土 土曰稼穑润下作咸炎上作苦曲直作酸从革作辛稼穑作甘郭生白:中医是从人体体能本位来看病的。这一点是有区别的,东方文化和西方文化的区别。 我们现在并不是说哪一个优,哪一个劣只是说两个的区别。 梁冬:您刚才没有讲西方的是怎么从病的角度来看,这个跟那个有什么区别? 郭生白:他是从这个物质本位来看。比如说,感冒是哪一种感冒,哪一种病毒?哪一个病菌? 而且这个病菌跟踪它有什么变异,这一点对于致病物质看的非常精细。但是他是对抗的,他 只能认识到这个致病物质。这个生物体,以后他才能去发明一种药去杀死它,或者是去抑制 它,所以他要走在这个致病物质的后面。中医不是,他不在微观上去认识致病物,是在体能 上认识自己的体能对于外来的异物做出来的什么反映,是以体能为本位把它排出去。

上一篇: 重磅!国轩学堂青干营项目又又又获奖啦~
下一篇: 共青团与学联

为您推荐

发表评论