开创中国学术期刊新纪元 《中国社会科学》等入选“2017中国最具国际影响力学术期刊”

“我们的杂志是中国人办的，同时必须是国际化的、是高水平的，这与中国特色社会主义进入新时代是相一致的。”11月22日，中国科学院院士王志珍在“2017中国学术期刊未来论坛”上表示。

王志珍此言引起了与会代表的强烈共鸣。此次会议聚焦主题“新时代、新思路、新发展——开创中国学术期刊新纪元”，其中学术期刊国际化新战略的议题在与会代表中引发普遍关注。

国际影响力迅速提升

会议期间发布的《2017中国学术期刊国际引证年报》（以下简称《年报》）显示，近5年来我国学术期刊国际影响力呈稳步增长态势，尤其是2016年增长更为显著。2016年，我国人文社科期刊国际他引总被引频次接近6万次，比2012年增长了116.32%。

《年报》从6000余种期刊中遴选“期刊影响力指数”排名前5%的175种科技期刊和60种人文社科期刊，入选“2017中国最具国际影响力学术期刊”。其中，中国社会科学院所属期刊表现非常亮眼，《中国社会科学》《经济研究》《中国工业经济》《中国语文》等10种知名刊物入选人文社科类“2017中国最具国际影响力学术期刊”。

“中国学术期刊国际影响力的提升，说明全世界都在关注中国，特别是关注中国的发展知识。”清华大学国情研究院院长胡鞍钢表示，进入新时代的中国处于知识创新、知识传播、知识利用的黄金时代，中国在减贫等领域积累的发展知识不仅是全国性公共产品，更是全球性公共产品。

平衡国际学术话语体系

中国特色社会主义进入新时代，是我国日益走近世界舞台中央、不断为人类作出更大贡献的时代。《北京大学学报（哲学社会科学版）》副主编刘曙光表示，在这个背景下，期刊界有责任、有义务、有条件、有能力，通过不断对外学习交流，用学术向世界讲好中国故事，获取更多理解、信任和支持。

《中国经济学人（英文版）》编辑部主任李钢认为，西方中心主义的桎梏，让西方理论界面对西方社会近年来频现的乱象时，无法提供自我调试的方案；东西方话语权失衡的格局，也限制了发展中国家对自身发展道路的探索。中国期刊“走出去”有利于推动国际学术话语体系朝更加平衡的方向发展，不仅有利于发展中国家，也有利于发达国家。

学术质量始终是学术期刊的生命，中国学术期刊“走出去”、“走进去”的关键在于是否能“走上去”，学术期刊国际化归根结底取决于发表成果的国际影响力。中国出版协会常务副理事长邬书林认为，中国学术期刊要有雄心壮志，要把发表创新成果作为本质功能。即使是世界一流学者的文章，如果没有创新内容，也要理直气壮拒绝。“哪一天我们真正做到了非创新成果不发，我们就会有更多世界一流期刊。”

《经济研究》杂志社社长张永山分享了《经济研究》的一条重要办刊经验，密切跟踪改革开放中面临的各种新情况、新问题。近40年的改革开放创造了人类经济发展史上的中国奇迹，如此精彩的中国发展故事背后，必然有一系列重大理论问题需要研究。作为理论经济学刊物，就必须着眼于具有重大现实意义的真问题、好问题，刊发具有主体性、原创性的高水平理论文章。

增强中国学术自信

“要辩证看待人文社科期刊国际化问题。”刘曙光认为，学术期刊要把握国际国内两个大局，既要努力追求作者、编委、审稿、语言、选题等方面的国际化，又不能片面强调与国际接轨，否则只能是被动跟随西方话语体系。

近年来，不少人文社科期刊将国际化简化为SSCI（社会科学引文索引）化的现象已经引起广泛注意。“将SSCI捧上神坛对吗？”李钢的质疑发人深省。他说，SSCI从本质上说只是商业性的计量产品，它的目的是营利而非促进学术繁荣。

进入SSCI等有影响力的国际索引系统，的确是提高中国学术期刊国际显示度的途径之一，但绝不能与国际化画上等号。《年报》显示，一些入选“2017中国最具国际影响力学术期刊”的刊物虽然不是SSCI期刊，但实际上国际影响力并不逊于SSCI期刊。

由此可见，中国学术期刊在国际化进程中，绝不能一味追求西方欣赏、迎合西方学术标准，要坚持以我为主、为我所用的原则，增强中国学术自信。“中国学术期刊有自己独特的优势和竞争力。”《社会学研究》编辑部主任杨典表示，西方学术期刊往往以营利为目的，面临巨大市场压力，考虑成本与收益较多；中国学术期刊并不以营利为目的，而是真正回归学术产品的公益性、学术性和科学性，这有利于知识的传播与创新。

此次会议由中国期刊协会、中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、全国高等学校文科学报研究会、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司联合主办。