近日，韩国又开始了其疯抢中华文化的表演，妄图在国际上将”中国新年“变为”韩国新年“。对这事，网上介绍和讨论的文章已经很多，我这里不准备多说。本文的主要目的，是要揭露韩国抢中华文化背后隐藏着的对中国领土的野心，让国内民众对韩国保持足够的警惕。

国内有很多人，尤其是一些身居高位或很有影响力的人士，是对网民尤其是年轻网民批驳韩国人不以为然的（例如网络大V王小东），也根本不在意韩国人剽窃我中华文化的举动。他们认为你自己变强了，别人自然会知道这是中华文化（王小东举的那个AlphaGo的例子，其实正好反驳了他自己的观点，因为go是翻译自日本人对围棋的称呼，AlphaGo正说明欧美大部分人已经把围棋当成日本文化）。

我在网上发表一些捍卫中华文化的言论，也经常有人评论”不要学韩国人“。他们都对韩国人的行为不以为然。

但实际上，”千里之堤溃于蚁坝“，你不在意韩国人抢我中华文化，他就敢进一步把我中华领土变成有争议的，并进而在国际上制造舆论，时机合适时恐怕就会开始制造各种分裂事实。二十年前，国际上对于台湾属于中国领土是没有异议的，然而在台独分子和国际上一些反华势力的鼓噪下，今天西方已经有不少国家公然反对中国统一台湾了。这就是血的教训。

韩国抢中华文化不是最终目的，最终目的是抢中国领土

2007年在长春举办的亚洲冬季运动会上，韩国运动员公开在领奖台上举着“白头山（长白山）是我们的”的牌子。

此次事件让中国人突然意识到，原来韩国人已经越过朝鲜，将领土主意打到了中国长白山来了。

这是孤立事件吗？

还真不是，大家还记得2021年韩国被联合国宣布为发达国家吗？当时的报道是这样的：

韩国KBS电视台5日报道称，联合国贸易和发展会议于日内瓦当地时间2日在第68届贸易和发展理事会会议中通过韩国地位变更案，正式将韩国认定为发达国家。据悉，这是1964年联合国贸发会议成立后，首次有国家从发展中国家变更为发达国家。

《韩民族新闻》5日的社论称，韩国提升为发达国家，主要是因为经济规模的快速增长和国际地位的提高。韩国外交部称，此次韩国进入发达国家行列是“名副其实”，并得到发达国家和发展中国家的一致认可，这也意味着韩国是通过实践践行“贸易是经济发展重要手段”这一贸发会议愿景的典范。根据国际货币基金组织公布的数据，韩国去年的国内生产总值为1.5512万亿美元，居世界第10位。根据WTO的统计，韩国去年出口额为5125亿美元，居世界第7位。2020年人均国内生产总值为3.1497万美元，居世界第26位。

很多韩国人是为此而自豪地，但也有很多韩国人坚决否认自己是发达国家，因为按照他们的计算方法，韩国的国民人数是要包括朝鲜在内的，朝鲜人口2600万左右，韩国人口5200万左右，将朝鲜人口计算进来，韩国的人均GDP就会少三分之一，这样要把韩国称为发达国家就比较勉强了。

这个算法的背后隐藏的就是韩国人对朝鲜领土的野心。

其实，韩国人的领土野心哪里仅仅止步于长白山。

2020年，韩国媒体报道了中国东北的新冠肺炎疫情，新闻评论区获赞最高的回答竟然就是主张中国东北是韩国领土的。言辞“义愤填膺”，称中国“穷凶极恶”的抢走了“他们的东北”，恨不得手撕了中国抢回中国东北作为他们的领土。

韩国国立中央博物馆有一幅古高句丽地图，很多韩国家长会指着地图给自己的孩子讲，“这些地方曾经都是我们的，现在被中国抢走了”。

高句丽发源于中国东北长春一带，随着隋唐两朝同高句丽长年征战，高句丽倍感压力开始向东迁移。先是迁都到吉林省东部的集安一带，之后又消灭了卫满朝鲜迁都朝鲜半岛北部，与朝鲜半岛南部的另外两个国家新罗和百济形成三足鼎立之势。作为唐朝和新罗共同的敌人，新罗数次遣使请求与唐朝南北夹攻消灭高句丽，后唐朝出兵成功将高句丽灭国。唐朝获得高句丽在中国东北的领土，新罗获得高句丽在朝鲜半岛北部的领土，朝鲜半岛迎来了统一时代。

可以说，高句丽与身处朝鲜半岛南部的韩国人毫无关系，甚至曾经是宿敌。但韩国人为了精神开疆却将高句丽认为祖宗，将高句丽历史当做自己的历史。

如果你不知道韩国人对于中国领土的野心，就理解不了韩国人为什么会抗议北京冬奥会的开幕式上出现穿朝鲜服饰的姑娘。

2022年，北京冬奥会。一名身穿朝鲜族传统服饰的中国姑娘（如下图，左一）出现在北京冬奥会开幕式上的国旗传递环节，竟然在韩国引发巨大争议。在韩国大选临近的背景下，各政治派别争相秀强硬，指责中国“觊觎韩服文化”“文化掠夺”，还要求政府向中国提出抗议。

2022北京冬奥会开幕式精彩非凡，赢得众多参与冬奥报道的国际媒体的盛赞和认可。但部分韩国记者发回的报道则聚焦开幕式上出现的朝鲜族服饰、长鼓，《韩国日报》等一些媒体指责“中国试图进行文化东北工程”。韩国一些政治人物和靠鼓动民族情绪吃饭的所谓“学者”也跟进炒作。

这个事情我一开始也是百思不得其解：中国有朝鲜族，这是个常识啊！中国有16万朝鲜族人在韩国打工，韩国人日常生活中随处就能见到，因此不可能不知道。

那他们抗议什么呢？

从上面我引的那段文字，就可以知道：他们认为朝鲜族姑娘穿朝鲜服饰出现在冬奥会开幕式上，是”东北工程“的延续。”东北工程“在后面我会做详细介绍，大家只要知道，韩国人对朝鲜族出现在开幕式上的抗议，其实就是对”东北工程“抗议的延续，背后隐藏着其对中国的领土野心就可以了。

韩国人对中国领土的觊觎，其实早在上个世纪九十年代就开始了。我一位关系很好的朋友1992年-1996年就读于中央民族大学，据她回忆，在其就读期间，韩国大使馆每逢节假日，就会派人去慰问在该校就读的朝鲜族学生，出手极其大方。韩国大使馆的人不仅送礼物，邀请他们毕业后去韩国留学，还私底下说：我们看你是不是自己人，不是看你是不是同一个国籍，而是看你是不是跟我们同族。

在当时，我们是不能理解韩国大使馆这么做这么说的目的的。多年以后，我才明白韩国大使馆这么做地目的，极可能是为了以后在原高句丽国领土上制造事端做准备。

下面我们以有关东北工程的争议，来详细说明韩国的领土野心。

东北工程不只是学术争议，其背后隐藏着韩国妄图借将高句丽变为韩国王朝，最终实现其将高句丽领土变为韩国领土的野心

网上关于东北工程的介绍也是不少的，我这里就不多说了，只介绍两国的争议。

下面的资料出自”东北工程“的重要主持者之一，中国社会科学院中国边疆中地研究中心副主任、研究员李国强2004年10月6日—11日参加韩国精神文化研究院国际文化宣传中心和德国乔治·艾克特国际教科书研究所联合主办的“关于亚洲和欧洲民族主义与教科书问题国际学术讨论会”的论文《“东北工程”与中国东北史的研究》，文中对“东北工程”的研究计划、课题进展情况等均做了详细介绍，是关于东北工程最权威的资料：

首先，“东北工程”是一个综合性学术研究项目，是中国社会科学众多研究项目之一，“东北工程”所开展的研究是按照严格的学术规范进行的。其次，“东北工程”研究的对象是中国东北边疆，研究的出发点或立足点是关注中国东北边疆历史发展的问题。再次，“东北工程”的研究方向十分明确，除了繁荣中国社会科学研究外，力图通过这一科研项目的开展，使我们的人才队伍得到充实和完善。最后，不断鼓励学术创新，不断产生高质量的学术成果，是科学研究的目标之一。在学术研究的基础上，为促进中国东北边疆的社会、经济发展提供必要的学术基础。

在“东北工程”进行当中，我们一直以开放的心态面对国际学术界。我们希望与从事这一领域研究的其他国家的学者开展广泛的学术交流，欢迎包括韩国、朝鲜、日本、俄罗斯等国家在内的学者、学术研究机构就大家共同感兴趣的问题进行研究和讨论。我们认为学术上存在不同的观点是十分正常的，是符合学术发展基本规律的。学术上的问题只有通过学者间的坦诚交流，才能逐步消除认识上的分歧，即使意见暂时不能达成一致，也可以求同存异。只有本着相互尊重、求真务实的态度，通过积极的学术交流对有关问题进行探讨和研究，才能使我们对历史事实的认知水平不断提高。

过去两年围绕“东北工程”所进行的学术研究工作，已经显现出在推进东北边疆历史与现状研究方面发挥了积极作用。2004年是开展“东北工程”的第３年，也是该大型学术研究工程继续深化的一年。由于“东北工程”实施的时间有限，所以按照研究计划，这一学术项目在课题立项上将缩小规模，后两年的课题数量将有所减少，而工作的重点是以“出精品成果、出优秀人才”为目标，努力强化课题研究及提高课题成果学术质量。

本文附录部分有关于东北工程各个研究课题的介绍，足以说明这是一个学术工程。

如果你把中韩两国对于”东北工程“的争议只看作学术争议，那就是完全没有看到真相：

中韩两国对此的争议背后，隐藏着不同的民族观和历史观：

韩国自称是单一民族，其民族观强调文化认同，血缘和人种因素。就朝鲜族问题，韩国人认为朝鲜族同属于韩民族。有的韩国学者甚至主张历史上汉族没有在东北地区活动过，只有朝鲜族对该地区拥有历史名分的优先权，并强调朝鲜族与朝鲜、韩国间具有共同的民族认同。此外，把新疆、西藏地区看作与中国有鲜明异质性的地区。部分韩国学者不尊重中国统一多民族国家的现实，不尊重“中华民族”的认同，而更倾向把汉族当作中国的正统，与其他少数民族区别看待。

民族观的差异与历史观的差异又是紧密相连的，这具体体现在国史的建构过程中。历史是一个共同体的共同记忆，且历史自身具有的“政治性”发挥着重要作用。在强调国史时，“国家”与“民族”被联系起来产生巨大影响，故而，韩国的国史叙述以民族史为中心。强调国史目的在于强化归属与认同，韩国在殖民时期和权威政府时期曾以历史为工具动员整合社会成员。一位韩国学者指出，中韩历史争议问题不仅局限于高句丽史，也是对“韩民族的身份认同与韩国历史的源流”产生重大影响的事件。

简单地说，韩国认为，韩民族出自高句丽，凡是韩民族最终都应该统一在韩国之下；而凡是韩国民族历史上曾经占据的领土，也都是韩国的领土。

毫无疑问，这种民族观和历史观是违反《联合国宪章》和国际法的。像库尔德人，分布在不同国家，他们想把该民族占据的领土统一在一个国家之下，土耳其人对此坚决予以打击。在国际上，大部分国家都是支持土耳其等国的主张的，只是对其具体行动有不同观点。

如果说中韩双方民族观和历史观的争议只停留在学术领域，那还不是大问题，双方保留各自的观点并进行自己的学术研究就可以。

然而，韩国官方亲自下场，不仅对中方进行抗议，还公然宣称中方歪曲了高句丽的历史：

1，2004年4月20日，根据”东北工程“成果，中国外交部网站对介绍韩国历史的文字作了修改，在原来的”公元1世纪前后，朝鲜半岛一带出现新罗、百济、高句丽等割据政权“中删除了”高句丽“。韩国政府先是要求恢复，后又于7月14日召见中国驻韩国大使李滨，要求中国政府”纠正歪曲高句丽史“的行为，并要求中国在7月末之前给予答复。8月4日，韩国政府再次召见中国大使，要求同前。8月5日，中国外交部网站为此删除了介绍韩国古代历史的文字。韩国并未就此罢休，不但称此为两国关系的一次大风波，《朝鲜日报》网站等媒体还刊登数十篇文章称中国”歪曲高句丽历史“。

8月6日，韩国外交通商部亚太局局长在中国约见中国多名高官，就此问题谈了8个小时，并称外交部网站删除韩国古代史的行为只是权宜之计，中国方面必须恢复以前的文字。

此后，韩国政府曾一度考虑召回韩国驻华大使。

韩国统一部次官李凤朝8月6日表示：”韩朝民间团体正在讨论研究保存高句丽遗址问题……也正在研究在政府间对话中讨论这一问题……“

8月9日，韩国总统府发言人金钟民称”外交部正确应对外交悬案的同时……（应）从长远的角度彻底解决问题“。

与此同时，韩国跨部门”高句丽史歪曲对策机构“成立。

8月11日，韩国外交通商部长官潘基文称”包括中国教科书歪曲高句丽史的可能性在内，韩国将针对一切歪曲历史的行为进行坚决的应对。“”今后，政府将继续敦促中国终止并纠正对高句丽史的歪曲。“

8月13日，大国家党代表朴槿惠接见中国大使时表示：”中国就高句丽史问题，正在否认韩国民族的根源。韩国国民如同被人打了一拳。越是拖延该问题，国民的愤怒和失望将越大。“

而在此之前，有韩国媒体称，韩国政府表示”如果中国修改教科书歪曲高句丽历史，将不惜任何牺牲，坚决应对“。

对此事件，美国《时代》杂志8月17日站在韩国立场报道说”中国歪曲高句丽史，是为防范在朝韩统一后朝鲜族的分离运动。“美国哈佛博士迈克-白音顿在该杂志发文表示”朝韩统一后有可能要求收回部分高句丽领土“，”中国是为了铲除这一根源，以意识形态的目的有意歪曲高句丽历史。“

中国当然没有歪曲高句丽历史，但美国《时代》杂志却的确说出了韩国人隐藏的心思，如果不是，韩国人为社么不找找美国人抗议呢？

结语：

韩国人在”东北工程“上的表现，其实是不合外交惯例的。在中国外交部已做出妥协的前提下，仍然喋喋不休，说明其在这个问题上有着极深的隐藏目的。而如果结合其民间意识和《时代》杂志的报道，我们就知道，韩国人一直在觊觎我国历史上的高句丽国的领土，哪怕高句丽国和他们没有多少关系。

附录：”东北工程“具体的研究内容

２００２年度研究类立项课题：

（１）《黑龙江通史》，主持人步平；

（２）《20世纪中国东北边疆文化研究》，主持人黄定天；

（３）《好太王碑一千五百八十年》，主持人耿铁华；

（４）《中国东北与俄国（苏联）经济关系史》，主持人张凤鸣；

（５）《渤海国史》，主持人魏国忠；

（６）《箕子与箕子朝鲜研究》，主持人张碧波；

（７）《俄国东部移民开发问题研究（1861—1917）》，主持人王晓菊；

（８）《渤海史论》，主持人朱国忱；

（９）《中国东北古民族发展史》，主持人李德山；

（１０）《中韩相关姓氏族源考论》，主持人王雅轩；

（１１）《民国时期东北地方政府治边研究》，主持人胡玉海；

（１２）《近代中国东北地区的国际移民问题研究》，主持人王胜今；

（１３）《简明高句丽史》，主持人孙玉良；

（１４）《东北民族区域设置研究》，主持人程妮娜；

（１５）《历朝东北治边研究》，主持人徐德源；

（１６）《国际法与中朝边界争议问题》，主持人焦润明；

（１７）《清代边疆城镇研究》，主持人李治亭；

（１８）《〈三国史记〉详注及研究》，主持人刘子敏；

（１９）《长白山地区历史与文化及其归属问题研究》，主持人刘厚生；

（２０）《东北汉族人口史研究》，主持人孟广耀；

（２１）《中国历代治理东北边疆思想研究》，主持人刘信君；

（２２）《渤海移民的治理与归属研究》，主持人武玉环；

（２３）《清代鸭绿江流域的封禁与开发研究》，主持人张杰；

（２４）《鸭绿江以南的高句丽遗址调查研究》，主持人徐日范；

（２５）《俄罗斯远东地区的中国人》，主持人张宗海；

（２６）《东北边疆多民族文化交流与融合》，主持人邴正；

（２７）《伪满时期东北边界冲突与界务交涉研究》，主持人王庆祥。

２００２年度翻译类立项课题：

（１）《朝鲜韩国史学界的古朝鲜夫余研究论著选编》，主持人孙启林，审校人顾铭学；（２）《朝韩学界高句丽的研究文献》，主持人权赫秀，审校人顾铭学；

（３）《国外渤海史研究资料汇编》，主持人郑永振，审校人朴灿奎；

（４）《朝文相关重要著作和资料翻译》，主持人张琏瑰，审校人于翠红；

（５）《中朝边境史———白山资料院丛书选译》，主持人高敬洙，审校人许能洙；

（６）《朝鲜半岛现状研究》，主持人张英，审校人曹丽琴；

（７）《韩国和朝鲜的经济、社会状况比较》，主持人吴建华，审校人朴成浩；

（８）《２１世纪俄罗斯东部发展战略和规划》，主持人赵立枝，审校人徐昌汉；

（９）《阿穆尔沿岸地区的中国人》，主持人张宗海，审校人赵立枝；

（１０）《９０年代上半期的中国与俄罗斯远东———地区合作问题》，主持人张宗海，审校人陈本栽；

（１１）《条约条款业已确定》，主持人王复士，审校人徐昌汉；

（１２）《俄中与苏中经济贸易关系》，主持人宿丰林，审校人郝建恒；

（１３）《资本主义时代旅俄华工在远东》，主持人王晶，审校人高文凤；

（１４）《大黑瞎子岛上的女真考古遗存》，主持人林树山，审校人姚风。

２００２年度档案整理类立项课题：

（１）《东北边疆历史档案选编·珲春衙门档案汇编》，主持人吴元丰；

（２）《东北边疆历史档案选编·辽宁卷》，主持人赵焕林；

（３）《东北边疆历史档案选编·吉林卷》，主持人刘凤楼；

（４）《东北边疆历史档案选编·黑龙江卷》，主持人田汝正。

２００３年度研究类立项课题：

（１）《近代以来俄国、日本对中国东北历史地理的调查与研究》，主持人步平；

（２）《高句丽民族与国家的演变》，主持人杨军；

（３）《清末东北边疆的朝鲜族移民与“间岛”问题研究》，主持人衣保中；

（４）《朝鲜半岛民族、国家的起源与发展》，主持人李德山；

（５）《 、渤海与东北亚各国、各族关系史研究》，主持人马一虹；

（６）《明代东北疆域研究》，主持人杨 ；

（７）《明代东北边民流移朝鲜研究》，主持人谢肇华；

（８）《高句丽的族源与疆域》，主持人王绵厚；

（９）《东北边疆问题研究》，主持人冯季昌；

（１０）《渤海遗址现状调研》，主持人彭善国；

（１１）《中俄东段边界沿革及界务问题研究》，主持人李传勋；

（１２）《边疆的话语与话语的边疆：西方边疆理论之知识考古学勘察》，主持人张世明；（１３）《俄罗斯亚太政策走向与中俄区域合作》，主持人赵立枝；

（１４）《延边地区中朝、中韩跨国婚姻问题研究》，主持人田相华；

（１５）《外国学者关于中国东北疆域与民族研究综述》，主持人秦其明；

（１６）《西方学者关于边疆理论问题专题研究》，主持人于沛；

（１７）《汉唐藩属研究》，主持人李大龙；

（１８）《高句丽考古研究》，主持人魏存成；

（１９）《古代高句丽史专题研究》，主持人马大正；

（２０）《中朝藩属关系与中朝边界历史研究》，主持人刁书仁；

（２１）《中国与朝鲜半岛考古文化学比较研究》，主持人赵宾福；

（２２）《中国与朝鲜半岛石器时代、青铜时代考古文化学比较研究》，主持人王巍；

（２３）《二战以来中朝、中越关系发展比较研究》，主持人李国强；

（２４）《中国高句丽文物古迹图录》，主持人李淑英；

（２５）《内蒙古东部边疆的历史与现状》，主持人冬青；

（２６）《中俄跨境民族及民族政策比较研究》，主持人杨建国；

（２７）《东北地方志中的边疆问题史料及东北地方志考释》，主持人金恩辉；

（２８）《东北边疆历史图片集》，主持人赵焕林；

（２９）《中国东北边疆历史研究资料信息（中文部分）》，主持人姜维公；

（３０）《中国朝鲜族通史》，主持人崔文植；

（３１）《中朝历代朝贡制度研究》，主持人付百臣；

（３２）《吉林通史》，主持人孙乃民；

（３３）《２０世纪黑龙江地区与俄罗斯远东地区科研教育及人口素质比较研究》，主持人段光达；

（３４）《中国古代藩属制度研究》，主持人黄松筠；

（３５）《近三十年朝韩日俄四国高句丽、渤海研究综合分析》，主持人王禹浪；

（３６）《朝鲜半岛与东北亚安全》，主持人姜龙范。

２００３年度翻译类立项课题：

（１）《跨越中俄国境四千公里（日文）》，主持人笪志刚；

（２）《日本外务省“间岛”问题资料（日文）》，主持人华立；

（３）《２０世纪俄罗斯与苏联对华关系史（俄文）》，主持人宿丰林；

（４）《关于朝鲜半岛统一问题（朝文）》，主持人张英；

（５）《白头山定界碑研究（日文）》，主持人王德朋。

２００３年度档案整理类课题：

（１）《东北三省档案馆馆藏东北边疆档案通览》，主持人厉声；

（２）《东北三省档案馆馆藏东北边疆档案选辑》，主持人厉声；

（３）《汉文古籍朝鲜史料整理》，主持人刘为。

２００４年度研究类立项课题：

（１）《元朝与高丽关系研究》，主持人乌云高娃；

（２）《朝鲜李朝“北进”政策与“间岛”问题研究》，主持人孙春日；

（３）《清代东北的交通与边政》，主持人刘文鹏；

（４）《清代东北移民政策研究》，主持人张世尊；

（５）《俄罗斯学界渤海史迹研究成果之学术史与历史文献学研究》，主持人胡凡；

（６）《唐代渤海五京研究》，主持人杨雨舒。