在暴力抗法交警被追打等行为之后，该留学生仅仅被批评教育+书面致歉。

所以在此情况下同期爆发的山东大学留学生学伴事件，才会让人下意识就往糟糕的方向去考量。

众所周知，我国对于留学生有太多的普惠优待政策，包括但不限于：入学门槛优待（例：清华大学本科留学生机制改笔试为申请制）、住宿等生活条件优待（外籍留学生双人间，普通中国学生八人间，甚至不止一所学校发生过让中国学生把条件更好的宿舍腾出来给留学生的事件）、奖学金优待（例如江苏省茉莉花奖学金为留学生提供每年5-9万元资助）……

当“超国民待遇”所引起的愤怒不断累积的时候，必然有一天会寻求一个爆发点，这次两件事情同时发生，刚好就是这样一个爆发点。

与其说反对山东大学的学伴计划事件，不如说很多人是因为“积怨已久”，对于整体留学生优待的反对。

从官方媒体外教乱象和超国民待遇

到自媒体的大学不如青楼、大学沦为皮条客

都只是现象

那么这些事情的本质是什么？

我们又该如何解决？

学伴计划是否存在过度优待呢？

有很多人在评论里问：我们去国外也会有学伴吗？中国自己的学生有学伴吗？

不巧，都有。

在很多国家都有学伴（Buddy）的惯例，包括很多世界知名院校，当然，不会匹配多名学伴，也不会强调异性。（这两点后面说）

而关于本国学生学伴计划，在山东大学官网上，也可以看到有其他学院其实同样有学伴计划。

毫无疑问，我认为我国有太多对留学生的过度优待措施，但一码事归一码事，在其他事件衍生的愤怒宣泄，其实不应当蔓延到其他事件里。

我们应当反对的是过度，而不是所有。

反对一个留学生匹配多个学伴

其实这个应该是上一部分的衍生，但是我觉得有必要拆开来讲。

从网上传出来的表格里不难看到，一个外籍留学生的学伴有三个之多，这在其他国家的学伴计划里是很难以想象的。

看了山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明，总让人感觉想说的什么。山大这两天很"委屈"，认为网友们想歪了。

我到觉得，有时候多想想不见得是坏事。

首先，我没有完全反对学伴的意思，也不是针对山东大学，也无意诋毁那些莘莘学子。我们每个人关心的，其实是自己的国民待遇，和那些外国人享受的看似无厘头的超国民待遇，生而为炎黄子孙，长在祖辈耕种过的土地上，世世代代合法纳税，一直在追求文化自信，而眼前，却时不时让人感觉，时时处处事事都会遇到有些人，在享受超人一等的待遇！也许，这才是大家关注的焦点。

首先看看山东大学留学生的招生要求、住宿条件、奖学金情况，不得不承认，华人与洋人的待遇确实不一样。

英美欧等经济发达教育先进的国度，普遍是靠国外留学生赚钱，而作为第三世界的国内，在外国人的教育上，是不余遗力的倒贴钱。那些引进的很多所谓的高端人才，竟然连汉语都不会说，日常交流都有困难，这样低的门槛，请问当初是怎么选拔的呢？

我们的孩子想去留学，都要学习所在国的语言，英语还要过四六级不算，还要进行雅思、托福等各种外语考试。而这些留学生呢？姑且不论专业课文化课成绩怎么样，难道他们国家没有孔子学院呢，还是他们没有上过孔子学院，或者学了成绩平庸连汉语会话和日常交流都达不到，所以，在国内要一个人给推荐三个异性伴读，住个院要25个大学生去照顾。

这种高规格的待遇，堪比高官啊，要知道我们制度规定，省部级领导才可以配备一名秘书。这些没有一点汉语常识的所谓高端人才，真是国外的优秀者佼佼者，还是在本国混不下去的呢？

这一部分我觉得就看大家怎么理解了。

觉得不合理的人可能会认为没有必要一对多，一对一难道不够么。比如有人就说了，重症病患都不带配三个护士的。如果学校在前期规划中进行人员数量筛选，对数量的控制是完全可以做到的。

但同时这件事也不是不能理解，为什么说能理解呢，在说起国外学伴没那么多的时候，大家可能忽略了一件事——中国人太特么多了！以至于报名学伴的人也有可能会有很多，以至于可能现在的人数已经是经过了一部分筛选之后的情况。

当然这一部分要看具体情况了，比如说报名和最终入选的比例。如果只要报名就入选以至于出现现在的情况，或者说是学校不能够很好说明为什么要进行一对多而非一对一，这一部分被骂其实也不冤。

我反对配异性学伴

我也看到了一些让人难以启齿的照片：

注意下方配字：find your girl here.

我能说什么呢？

北京邮电大学的Jerry来自非洲的刚果布。刚来中国时，他一句汉语都不会说，学习9个月的汉语后才能勉强适应环境。

他申请的奖学金，便是每月3500元生活费的层档。后来找了个中国女朋友，生活费全由女生出。每个月还能寄上几千元钱回国养家里的两个老婆和父母。

这种刺激带动作用在中南亚、东南亚留学生中更为明显。因为由于汇率悬殊，东南亚学生到欧美留学要花费巨资。

而现在，却可以分文不花地到中国上好大学了。这使得中国成了非洲、东南亚、中南亚等国学生留学的最佳选择。

更重要的在于，“全世界给这么大笔全额奖学金的只有中国。不但包含了学费、还包含了住宿费、生活费等各种费用。全世界只有中国给这么多钱，这是重点。”埃及学生穆罕默德说。

世界上其他国家也有少数减免学费的大学，但住宿费、生活费等等还是要自己出的。

越南学生阮金花申请到的S大学的“东南亚奖学金”（今年改为“一带一路奖学金”），每年就高达5.6万元。

其中，2.6万元学费加上4800元宿舍费和800元医疗保险，共31600元；剩下24400元为12个月生活费，每月发放2033元。

她在介绍东南亚同学来华的理由时说：“大家都说，中国给我们很多的机会、奖学金，所以就选择来这边，不用花家里的钱。”

2015年1月，财政部、教育部联合发布《关于完善中国政府奖学金资助体系和提高资助标准的通知》时称，考虑到近年来经济社会发展和物价变化等因素，从2014年9月起，对本、硕、博等外国留学生每人每年资助标准分别提升至66200元、79200元和99800元。

这个钱给得大方吧！朋友们，你们有多少人每年的收入达到了6万元这个最低档的呢？泪奔！

1840年那一炮轰得中国人跪在了地上，这一跪就跪到了他妈的西历2019年。想不到吧？

知乎上曾经有一个问题很火：中国的easy girl是不是真的很多。我只敢看，不敢留言，因为这种话题太容易碰雷了。本想骂一骂easy girl，可如今可谓官方送炮，这叫人如何是好呢。那些姑娘不该骂，虽然她们确实easy。

由于我工作性质的原因，我接触到的easy girl也不在少数，餐桌上只要有老外，她们张口就来：

oh my god...

you know what...

and I was like...

是为easy girl三连。

语调要在每个词的结尾上扬，最好带点加州口音，餐桌上一定会充满欢乐的气氛。而这时洋老外一开口，讲完一个尴尬的笑话，往往就能听到小提琴跑调一般附和的笑声，伴随着不断重复的easy girl三连。

那有没有easy boy呢？对不起，没有。

不是我在搞父权主义，只是因为中国男性处在全球鄙视链的最底层。想easy都easy不起来。

可是这能怪姑娘们吗？中国姑娘大部分勤劳独立，人美心善，有些怎么变easy的呢？还不是因为官方跪舔，把洋大人捧到了天上，送便利，送特权，现在还能官方送“学伴”。洋大人成了特权阶级，而谁又不想巴结特权阶级呢？怪不得姑娘们。前有英孚外教组团吸毒，后有大学官方送“学伴”，一唱一和，胡求搞。

要怪，只能怪我们没能好好讲故事。好故事都是洋大人的——超级英雄是他们的，人间天堂是他们的，普世价值也是他们的，你想要的一切，都是他们的，你能不羡慕他们吗？就算是在美国修水管的，到中国来往酒吧一坐，想给他生混血宝宝的都能排成队。

不服吗？不服就要讲好故事。统治阶层是看到了这一点的，所以他们说要“讲好中国故事”。可是底下实施的人，他妈的不让好好讲啊。说这个架空历史歪曲事实，那个伤风败俗成何体统，到头来输出了啥？孔子学院开了一家又一家，闹了半天就是给人科普三字经、论语、道，要不就是教人包饺子、写汉字，才艺展示。你换位思考思考，要是美国人跑中国来搞一华盛顿学院，一天到晚给你展览独立战争，科普宪政历史，教咱们做汉堡包，写英文字，咱中国年轻人能有兴趣吗？可人家不这样啊，人家聪明啊，他们输出的是流行偶像、文化潮流、好莱坞大片、超级英雄漫画。看着外国人就想贴上去blabla，能他妈的怪人姑娘么？怪不得。

我反对某种程度上的集体身份认同，可你也看到了，为什么洋人脸蛋受欢迎？哪怕是个在美国的社会闲杂人员，到中国来都能锦衣玉食地供着，还不是因为他们国家全方位地塑造了一个集体身份？

我也喜欢西方文化，喜欢他们推崇的理性和哲学，也喜欢他们的语言，可我这腿脚不利索，向谁都跪不下去。

北京师范大学教育专家李奇认为，“把留学生招进来了，如果最后质量难尽如人意，让人家觉得这里面有很多水分，离开中国的时候，就不会有好印象。”

针对引进留学生推广中国文化，扩大政治影响力的说法，李奇认为“如果教育质量不能保证，也就谈不上传播和共享思想理念，那么这个钱就打水漂了”。

我们生活在这片祖先留下的土地上，我们为了这片土地奉献了自己的血汗，我们应该得到公正的对待！

我们每一个不愿意受到歧视、有自尊的中国人，都应该大声的说：我反对！