为进一步完善健全中国法学学术期刊评价体系,在充分征求各方面意见基础上,经中国法学会学术委员会2018年度第二次全体会议讨论,并报中国法学会主要领导批准,决定对“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI)目录进行动态调整。现将调整方案公告如下:
一、原有16家来源期刊全部保留。
自2009年起,中国法学会开始对全国法学院校及科研机构在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》等15种重要核心期刊上发表论文的情况,从法学院校及科研机构、学科、作者等方面进行统计分析。2010年,我们在征求各方意见的基础上,最终确定这15种期刊为“中国法学核心科研评价来源期刊”(China Legal Science Citation Index,缩写为CLSCI),并力争打造法学界的权威评价体系。2015年,随着《政治与法律》被增补进来,CLSCI 来源期刊增加至16种。
二、适当增加来源期刊。
(一)具体标准。
鉴于中国知网《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》系按期刊的影响力指数(CI)排序,并按期刊数量等分为Q1、Q2、Q3、Q4四个区,没有明确划定核心期刊范围,故以同时进入南京大学《中文社会科学引文索引CSSCI收录来源期刊目录》、中国社会科学评价研究院《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》、北京大学《中文核心期刊要目总览》三种目录或报告的核心类及以上级别期刊为前提,对列入中国知网《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》Q1区的法学期刊确定为CLSCI来源期刊(简称“情形1”);对列入Q2区的法学期刊设定2年考验期,2年内进入Q1区的,则作为CLSCI来源期刊(简称“情形2”)。
(二)调整结果。
按照上述标准并以2018年度4种目录或报告的最新版本为依据,符合“情形1”的期刊共4家:《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》。自2019年起纳入CLSCI来源期刊。
【注】《法学杂志》在2022年被南京大学踢出了中国社会科学索引(CSSCI)正刊,目前只是CSSCI扩展版,所以尽管当前《法学杂志》是CLSCI,但不是CSSCI,不难预测在下次评选过程中《法学杂志》很可能踢出CLSCI。
符合“情形2”的期刊共2家:《中国刑事法杂志》《东方法学》。如两年内符合“情形1”的,则自下一年度起纳入CLSCI来源期刊。
2020新增《东方法学》《中国刑事法杂志》。
2022年1月,中国法学会学术委员会暨《中国法学》编委会全体会议召开。学术委员会会议讨论并同意将《China Legal Science》和《Frontiers of Law in China(FLC)》两本英文法学期刊列入CLSCI(中国法学核心科研评价来源期刊),这是CLSCI首次新增的两本英文期刊。
三、自2022年起,对所有CLSCI来源期刊按照“情形1”的标准进行动态调整。
特此公告。
中国法学会法治研究所
由此可见,目前2023年共有上文所述的16+4+2+2=24本CLSCI
发表评论