在帝国理工学院完成硕士学业后，我转战到牛津大学读博。在博士就读期间，曾赴美国麻省理工学院访学。作为一名“资深”的材料人，今天我来跟大家谈谈对于理工科专业，英国G5和美国Top 30的区别。

1. 师资力量

综合来讲，英国G5和美国Top 30的教学质量是毋庸置疑的。

对于Lecturer或者Assistant Professor，美国高校的竞聘主要看科研实力（包括他的publication和patents）和同行推荐，英国主要看经费申请情况。换句话说，对于名气不大的导师而言，选择美导能得到更好的专业辅导，选择英导能得到更有保障的硬件支撑。

对于业界大牛而言，英美差别不大，因为从本质上来说，这两个国家都能给他们提供自由开放的科研空间。

不过有些牛导并不在G5或北美名校就职，也值得大家关注。

我的一个学霸好友当初放弃了保研资格，挤进曼大Geim组（诺奖获得者）。图声誉、图口碑，还有令人欣羡的先进实验平台。这些足以满足你对仪器设备需求，支持你做更全面的研究工作。当下我这个好友还没毕业，就已经发了5篇一作SCI啦。

近些年国家也在引进这样的外籍人才，以致他们在国内“开枝散叶”、“桃李天下”，这些都是回国党的福音哦。

2. 资金支持

导师的经费可以作为奖学金发放给博士生，还可以用来购买facilities。

诚如上述，在美国，小导师的启动经费并不多，可能需要攀爬几年，特别是Top名校里，资源竞争的现象比比皆是。而英国在经费方面，“贫富”差距则比较小，主要跟导师拉funding的能力有关。比如我的学长目前在伦敦大学玛丽皇后学院任Lecturer，虽然不是G5学校，但他去年拿到了欧盟的grant，组里经济状况就挺不错的，每年有几十万经费可用，维持三五人的小课题组绰绰有余。

然而就平均情况而言，美导更有可能提供资金支持。这是由于美国给科研拨款的综合力度较大，而且很多美校要求导师必须给自己的博士生下发酬金。通过走访，我也发现美校的仪器设备更先进。在英国，即使在优先享有政府拨款的G5院校，我们做起实验来，很多时候还是捉襟见肘、“省吃俭用”……

3. 就业现状

有些专业在美国是很好找工作的，比如IT，有个同学从斯坦福硕士毕业就去硅谷捞金啦。但是疫情当下，美国失业率高，且专业敏感、毕业于“国防七子”的学生受到美签限制，申请风险较大。Top名校紧跟政府号令，对我们更是谨慎。

比如哈佛某系就提出今年暂停招收中国学生。如果几年后疫情消散、国际关系好转，美国就业的“兼容性”还是很好的——可选岗位繁多，歧视相对小。总之，想在美国立住脚，大多数人还需要等待时机。

英国在这些方面就好多了——开放的签证政策、安全的生活环境，足以让我们放心。毕业后，G5的学生一般都能找到decent job。除了研究员/博士后，还有一些同学去当地的企业（大多数是start-up companies）做技术或运营岗。

结语

英国G5和美国Top 30在国际上的学历认可度相当，但仔细来看各有优势。牛津大学给了我优质的学术平台，赴美访学的经历让我接触了前沿科技。总之适合自己的，就是最好的！至于能得到怎样的结果，就大家各凭本事啦~

至于如何安排留学申请时间、申请中的注意事项、如何套磁、文书如何撰写等等，小伙伴们可以私信我了解：