WJCI报告简介
近日,《世界期刊影响力指数(WJCI)报告(2023版)》(简称WJCI报告)正式发布。相较于国内其他主流期刊评价体系,《WJCI报告》不仅聚焦于国内高质量学术期刊的国内影响力,同时也广泛评估了这些期刊在国际舞台上的影响力。此外,报告还特别展现了全球期刊间的对比,呈现了一个更全面、更立体的国际化期刊竞争格局。
WJCI评价指标及组成
该报告从全球正出版的6万余种科技学术期刊中精选了最具代表性的15,555种优秀期刊作为来源刊。其评价指标“科技期刊世界影响力指数(WJCI)”由2部分组成:
传统的期刊评价体系中引用数据占据主流。然而,互联网及开放科学的蓬勃发展给学术社交网络的构建和学术成果的传播带来了翻天覆地的变化。在Web 2.0时代,各类社交媒体平台使用规模的不断扩展有助于维持和强化研究人员间的学术联结,也正成为科研人员重要的研究工具,越来越多的期刊传播活动和科研讨论以互联网为沟通渠道。因此,与基于被引频次和影响因子的传统期刊评价指标相比,WI可在一定程度上及时映射出期刊社会影响力的动态变化,有效弥补引证数据的时效滞后性和应用方面的不足。
Altmetric指标简介
前期文章介绍了Altmetric指标的基本信息和衡量方法(你的期刊获得Altmetric指标了吗?)以及Altmetric与文章被引间的关系(2023中国最具国际影响力学术期刊:国内外社媒运营揭秘!)。那么,影响期刊Almetric指标的主要因素有哪些呢?
注:需区分"Altmetrics"与"Altmetric"或"Altmetric Attention Score(AAS)",前者为社交影响力的统称,后者特指Digital Science & Research Solutions公司提供的Altmetric产品。
图 1 Altmetric指标分数获取流程图[1]
据图1,研究成果(Research Output)的数字标识符(DI)是获得任何Altmetric指标的前提,对学术文章来说,DI可以是数字对象标识符(DOI)或PubMed标识符(PMID)。通常而言,该指标评分的关注来源(Attention Sources)可分为以下几类[1]:
图 2 Altmetric分数不同平台在“甜甜圈”中使用的颜色
图 3 Altmetric指标在不同平台来源上的权重[1]
Almetric指标分数更新速度极快,通常以天为单位自动计算社交影响力评分。需注意的是,该评分并非不同平台来源的行动类型(Type of Actions)数量和权重的简单相加,还会考虑以下3种核心因素[2]:
中国期刊案例分析
据《WJCI报告》统计,全球进入"顶尖期刊"的期刊有1,704种,中国有130种期刊进入了该行列,占比7.63%。以下为报告中进入"顶尖期刊"行列的部分中国期刊Altmetric数据示例:
Accounts of Materials Research
材料化学WJCI:3.644
Altmetric指标中Total Mentions次数为1634次;1581次来源于社交媒体平台,其中Twitter(X)贡献率达99.2%
Acta Pharmaceutica Sinica B
药学综合WJCI:8.051
Total Mentions总被提及次数为8344次;其中5595次来自于社交媒体,Twitter(X)平台上被提及次数占比88%
Animal Nutrition
畜牧学WJCI:4.619
Altmetric指标中总被提及次数为994次,708次来源于社交媒体,Twitter(X)贡献率达71.2%
Asian Journal of Pharmaceutical Sciences
药剂学WJCI:2.380
Altmetric指标中总被提及次数为881次,484次来源于社交媒体,Twitter(X)贡献率达97.9%
Bioactive Materials
生物医学工程WJCI:6.741;生物材料学WJCI:5.384
Altmetric指标中Total Mentions次数为6090次;5667次来源于社交媒体平台,其中Twitter(X)贡献率达99.6%
结语
根据以上有限的样例数据,发现Twitter(X)对Altmetric中Total Mentions的贡献遥遥领先,且期刊WJCI值与Total Mentions存在一定的正相关性。
当然,Altmetric评价指标作为"替代性学术评价指标"虽能与时俱进,为期刊评价提供了新的评估视角,但依旧存在一些局限性,在专业性方面,传统的以被引频次和影响因子为主的期刊评价指标仍占据主导地位。
了解更多期刊国际数据库收录、期刊国际化运营、提高期刊国内外影响力等具体内容,欢迎扫描下方二维码或添加微信号kzscience,联系科置科学小秘书!
参考资料
[1] García-Villar, C. A critical review on altmetrics: can we measure the social impact factor?. Insights Imaging 12, 92 (2021).
[2]
发表评论