昨天，咱们武汉民众欢庆新年到来的场景，引起了许多仍在疫情之中挣扎的西方人的关注和羡慕。

但也有一些心态扭曲的人，对武汉投来的则是嫉妒乃至仇视。

其中，一个曾多次将新冠病毒说成是“中国制造”的英国知名作家和网络公知，就在她的个人社交账号上发帖，阴阳怪气地问道“武汉是如何在不打疫苗的情况下做到这一点的”。

然而，她的这则网贴不仅遭到了不少正派的英国网民的集体打脸，而且一位英国学者对她的打脸可谓是“杀人诛心”，极为过瘾。

这个对于武汉人欢庆新年极为“恼怒”的英国知名作家和网络公知名叫艾莉森·皮尔森。

如下图所示，这个曾将新冠病毒说成是“中国制造”，要求中国为病毒负责的英国保守派分子，昨天就阴阳怪气地发帖问道：“武汉是如何在不打疫苗的情况下做到这一点的呢？”

图为艾莉森·皮尔森发帖酸武汉

图为今年3月底她曾宣称新冠病毒是“中国制造”

然而，她对于武汉的这番挑衅，却引起了不少正派的英国网民的集体驳斥。比如下图这两个分别获得438和654个点赞的留言就表示，那是因为中国政府有能力，老百姓很配合，病毒检测很到位，病例追踪很及时，人人戴口罩和居家隔离所致。

在这些打脸皮尔森的英国网民中，一位名叫山姆·鲍曼的英国学者对她的批判最为犀利，因为他将皮尔森在过去几个月里在英国媒体上不断发表的错误防疫论调依次列举了出来，以此来告诉她为什么中国防疫成功了而英国却没有。

如下图所示，鲍曼在他连发的9个网贴中依次写道：

1、“艾莉森·皮尔森问了一个好问题！中国和武汉那些人到底做了什么，能令他们回到正常呢？”

2、“他们没有像你之前呼吁的那样，尝试让他们读大学年轻孩子去感染病毒”。

注：这里鲍曼贴出的配图是皮尔森此前在英国保守派媒体《电讯报》撰文呼吁让每一个英国年轻学生都去感染病毒，从而形成“群体免疫”的文章

3、“他们没有把新冠病毒当成一个‘谎言’去对待，也没有被你这种宣称疫情是被夸大出来的人忽悠”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文宣称新冠病毒被夸大了

4、“他们也没有像你所呼吁的那样取消防疫封锁”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文呼吁取消英国的防疫封锁措施，还称只有这样才能战胜疫情

5、“他们没有像你那样去误导人们，说什么不去串门看望你的奶奶比去看望她更会杀死她”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文呼吁人们在疫情期间要坚持走亲访友，还称去看望家人才会让家人的生命得到挽救

6、“他们不用像你一样担心戴口罩会被看不起，也不用因此像你一样拒绝戴口罩”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文称因为戴口罩会被人看不起，所以她拒绝戴口罩

7、“他们没有因为人们不喜欢防疫要求，就任由人们去忽视这些要求，而你却在今年6月时宣称无需再对出行者进行隔离，也无需再在酒吧里保持社交距离，因为你觉得新冠病毒‘仅仅存在于医院和老人院里’”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文控诉她对政府防疫规定的不满和厌恶，并称新冠病毒只存在于医院和老人院里，不该再对公众进行限制

8、“他们也没有听信像你这种人在4月所抛出的那套认为失业带来的风险‘比新冠病毒要大’的谬论”。

注：这里鲍曼贴出的配图，是皮尔森此前在《电讯报》上撰文宣称若严格应对疫情，采取封锁措施，会导致650万人失业，并称这个风险比疫情要重大

9、“所以，艾莉森·皮尔森，中国到底做了什么呢？封锁、关闭学校、下达旅行禁令、大规模检测、追踪病例以及戴口罩。而这些都是你在今年依次反对过的事情。谢谢你哈。”

目前，鲍曼这段对皮尔森可以说是“杀人诛心”式的驳斥，已经获得了众多英国网民的点赞，称他对皮尔森的批判一针见血，总结得非常到位。

有人则在鲍曼的帖子下进一步吐槽起英国社会的不良风气，称“中国人可不用去应对那些将要求配合防疫工作说成是侵犯他们的个人自由，然后就开始编段子将新冠病毒比作二战的英国人”。

然而，脸已经被抽肿的皮尔森却仍然拒绝承认自己错了，反而还借她的支持者的嘴继续狡辩说：

“皮尔森只是不想生活在一个没人敢质问公权力、人人都被锁在家里多达数月的集权政体和警察国家里，就被鲍曼这样攻击了。而且，也根本没有证据证明这种做法能挽救人命。所以，鲍曼怎么就说对了？”

对此，一位英国网民感叹说：她可真是蠢出天际了。

了解《环球时报》的三观

请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部，点击环球时报（微信公众号ID：hqsbwx）