中国共产党将迎来百年华诞。一个世纪的历史,自然构成了中国文明的一部分,而且是特别时期的特别部分。晚清以来,中西文明深度接触,中西思想文化激烈碰撞,有冲突与融合,有交流与交锋。中国共产党的历史就是在激烈碰撞中走过来的。
中国共产党不仅创造了自己的百年史,而且也延续和创造了自己的经典,可谓有史有经。百年历史,从西方到东方,从五四新文化运动到改革开放,穿越时空走出来的中国道路,仍然离不开马克思主义经典的叙事话语。
但是,马克思主义经典不是思想孤岛,而是人类文明孕育出来的果实,无法割断与人类文化经典的关系。真正的马克思主义者,绝不是历史虚无主义者,而是活着的历史生命。他阅读,他思考,他创作。他漫步在人类文化经典之林中,与不同文化传统对话,与不同思想流派交锋。没有这一切思想活动,就会故步自封,一潭死水,就不可能有真正的马克思主义的气象。
正因为这样,我们才能从马克思笔下读到普罗米修斯、亚里士多德、伊壁鸠鲁的古典自由精神,读到亚当·斯密到黑格尔的近代启蒙精神,也才能从毛泽东著作中读到新康德主义的伦理精神,读到从《尚书》到王夫之的政治哲学,读到二十四史的文明痕迹。
没有书底子,思想建党就是没有文明底蕴的空话。没有开放的阅读心灵,将无法接受文明世界的信息,丰富自己,修正自己,就像没有深厚的人民情怀,不能从百姓日用中呼吸新鲜空气一样。
正因为这样,党内大批政治家、知识分子、普通党员干部,都通过直接的阅读或间接的接触,与人类文化经典发生这样与那样的联系,内化于心,外化于行,在实践中丰富与发展了马克思主义,与广大人民一起书写了波澜壮阔的百年史。
中国共产党,在新文化运动中诞生,肩负新文化使命开启了过去的百年史。今天,她在民族复兴道路上变强,将肩负文明更新的使命走向未来的百年。
本期四篇小文,它们各自从一个小小的切口进入,组成了一个共同的思想画面,触及到一个隐而不显的思想背景,即大变局下中国共产党超越社会达尔文主义而走向历史唯物主义,重建中国化的革命理论与人的主体价值,有过多次努力,而这一努力实际上跨越百年,从五四新文化运动到延安文化道路,从新中国成立初期到改革开放。在这一心路历程中,传统的文化经典仿佛冥冥之中在对焦,从而不断被再发现,再诠释。
——中央党校(国家行政学院)文史教研部主任、教授 李文堂
田嵩燕:《天演论》:二十世纪中国革命的序言——“文化经典与中国共产党”之一
林雅华:美的本质与人的本质——“文化经典与中国共产党”之二
张宏明:重读《家庭、私有制和国家的起源》——“文化经典与中国共产党”之三
张城:王阳明为何不惧“病狂丧心”之讥——“文化经典与中国共产党”之四
钩沉趣考
李楠:康乾二帝对王安石散文做了什么
书人志
庄电一:我与陈建国书记的交往
读书笔记·大家对话——义与利
“要治天下事,须读古人书”。4月23日,全国政协启动委员读书活动,用手机微信的方式创建了十多个“读书群”,其中有一个是“国学读书群”,我是该群的群主。按照全国政协的安排,委员读书活动分阶段进行。第二阶段,国学读书群读的是《孟子》和《庄子》,其中,《孟子》由陈来、梁涛两位导读。
陈来《孟子辨义利思想的现代价值》,是他为导读《孟子》而写的《孟子思想的现代价值和意义》一文中“辨义利”这部分。该文有四个部分:一、辨义利”;二、重民本;三、申教化;四、倡王道,从多个方面谈了孟子思想的精华。由于这里要集中讨论“义利之辨”,所以只选取了该文的第一部分。叶小文先生的六文是六篇读书笔记,这六篇都是围绕着“义利之辨”展开的。
诚如陈来先生所言,孟子“先义后利”倡导的是一种价值观,它应该成为一个国家、一个社会的主流价值观。我们说,中华传统文化中最优秀的也是最能超越时空的,孟子“先义后利”等思想就具有这样的意义(当然孟子思想中不仅仅这一点是超越时空的),对此陈来先生也联系现实作了很好的阐述。叶小文先生从现实出发,讨论了面对“市场经济中的每一个‘经济人’都追求利润最大化”,以及“越来越严重的道德沦丧、信任缺失的现象”,如何才能让“先义后利”价值观来引领社会健康发展。
事实上,如何在社会主义经济环境中,既要树立“先义后利”的社会价值观,又要在不违背“义”的前提下,兼顾各个阶层的合理合法的“利益”所得,让各个阶层的人都有获得的幸福感,并形成良性循环的长效机制,是一个时代性课题。
近年,中央提出要对中华传统文化进行“创造性转化和创新性发展”。我以为,“国学”联系现实、理论联系实际,以及“国学”的学科化,是实现这“两创”的有效机制。全国政协委员国学读书群这样的讨论,已超越了政协委员学习国学这一层面,而进入了资政议政的层面,我们在书香政协中看到了委员们的家国情怀。
——全国政协委员、中国社会科学院学部委员王震中
陈来:孟子辨义利思想的现代价值——“大家对话—义与利”之一
叶小文:
核心价值观要以“辨义利”为核心——“大家对话—义与利”之二
市场经济下能“义利共赢”吗——“大家对话—义与利”之三
义利之辨里的“中庸之道”——“大家对话—义与利”之四
义利之辨与“惟精惟一 允执厥中”——“大家对话—义与利”之五
义利之辨与市场伦理建设——“大家对话—义与利”之六
把市场伦理建设纳入治国理政——“大家对话—义与利”之七
文化思考
张千帆:一位文化艺术学者的追问
李春阳:《白话文运动的危机》书外
发表评论