每个申请季，同学们都会面临各种选校问题，其中学校类型是一个重要的考虑因素。许多同学可能会在选择综合性大学和文理学院之间犹豫不决。这两种类型的学校在校园规模、课程设置、师资力量等方面存在明显差异。

为了帮助同学们更深入地了解这两类学校在经济专业方面的特点，我们从多个角度对这两种类别进行了详细对比。

此外，我们还将分享两位本科经济学毕业生的采访（涵盖学术资源、就读体验、职业发展等方面），他们曾分别在综合性大学和文理学院就读，希望他们的经历能够帮助你根据自己的需求和兴趣做出更明智的选择。

#01 综合性大学 VS 文理学院

综合性大学优点

1. 国际声誉和知名度高，毕业生的学位更容易获得全球认可，有利于就业和发展。

2. 学校规模大，提供丰富的学术资源和设施，如图书馆、实验室、研究生院、职业学院等。

3. 学费相对较低，尤其是公立大学，使得更多家庭经济条件一般的学生有机会接受高等教育。

4. 课程设置多样化，更适合特定职业需求，尤其是技术工作，有助于学生顺利就业。

5. 学生人数众多，有更多的机会结交来自不同背景的同学，丰富社交圈子和拓展人脉。

6. 丰富的课外活动、学生组织和俱乐部，提供更多的机会参与社交、文化和体育活动，培养全面发展的人才。

综合性大学缺点

1. 班级规模大，学生与教授接触和交流的机会较少，可能影响学术指导和个人关注。

2. 教师偏向研究型，可能更注重研究成果而非教学，导致教学质量不如文理学院。

3. 学生人数众多，竞争激烈，可能导致学生面临较大的压力和孤独感。

4. 学生与教授之间的联系不够紧密，可能影响学生的学术发展和职业规划。

5. 学生的个性和需求可能会被忽视，学校更注重整体发展和成果，而非个人成长。

文理学院优点

1. 学术基础扎实，注重基础学科的本科教育，为学生提供广泛的知识基础和批判性思维能力。

2. 小班教学，师生比例较低，教师更关注学生的个性和需求，有利于建立紧密的师生关系。

3. 为本科生提供研究机会，学生更容易接触到教授，并获得有力的推荐信，有利于升学和就业。

4. 学生与教授之间的联系紧密，更容易获得实习和就业机会，提高职业发展前景。

5. 学生组织和俱乐部相对较少，但更加注重学术和文化活动，有助于培养学术氛围。

文理学院缺点

1. 国际知名度相对较低，可能会影响学生的就业机会和发展，尤其是在国际竞争激烈的领域。

2. 学费相对较高，可能会限制一些家庭经济条件一般的学生接受优质教育的机会。

3. 学校规模较小，提供的资源和机会相对较少，可能影响学生的学术发展和职业选择。

4. 课程设置相对较少，可能会限制学生的专业选择和发展方向。

5. 学生人数较少，社交圈子相对较小，可能会影响学生的社交和文化活动体验。

总的来说，综合性大学通常具有较高的国际声誉，提供更多的专业选择和课外活动，同时拥有较大的校友网络和就业机会；而文理学院则以小班教学和师生互动为特点，注重学生的全面发展和通识教育，为学生提供更多的研究机会和紧密的师生关系。

#02 往届毕业生就读体验

同学A 背景

在U.S.News美国最佳大学排名TOP 20的华盛顿圣路易斯大学（Washington University in St. Louis）完成了本科学业，获得了经济学与金融学双专业学士学位。

值得一提的是，在他选择华盛顿圣路易斯大学之前，他还曾收到了克莱蒙特麦肯纳学院（Claremont McKenna College）的offer。

在以下采访中，我们将深入了解他在选校过程中的心路历程以及各种考量因素，以及他本科的学习经历。

Q：请问当初在选择克莱蒙特麦肯纳学院（Claremont McKenna College）和华盛顿圣路易斯大学（Washington University in St. Louis）之间时，是如何权衡这两所学校的优势和劣势的？

在你的观察中，克莱蒙特麦肯纳学院和华盛顿圣路易斯大学在教育风格、校园文化和学术资源方面有哪些显著的差异？

在选择申请哪些本科学校时，经常会听到综合性大学和文理学院的比较。我就读的纽约私立高中学生人数在500人左右，地理位置优越，每个同学都能获得非常多和老师私下接触和展示自我的机会，同学之间关系也很密切，基本上同个年级的都认识。文理学院和这样的高中在体验上很类似。

Claremont McKenna College (以下简称CMC) 作为洛杉矶文理“五校联盟”之一，排名高，本身体量小，四个年级只有1500人，最强的专业是经济政治。我去过学校参加过school tour，也有高中的学长就读于CMC，在实地考察后，发现CMC的优势和劣势非常明显。

优势首先在于其极其良好的教学质量和口碑，只要是CMC毕业的学生在各大投行，法院，大厂的校招中都能获得极高的评价，学生不仅仅学术好更有自己对世界的见解和追求。其次是学校提供不输于Ivy League的networking，每一届的毕业生都会主动和在校生联系，帮助他们求职或者申请graduate program，学校的低师生比也让向教授拿推荐信异常容易。

校园虽然小但是美不胜收，像是一个五星级海边度假村，给校园生活提供了最大的放松。偏向理科的同学还可以非常简单的跨校去另外四所文理学院报课并获得学位(Pomona, Scripps, Harvey Mudd, Pitzer), 拓展自己的交友圈和学术能力。

我观察到的CMC对于中国学生来说的缺点也很明显，首先是较小且单一的中国人群体和资源。由于CMC是一所传统的经济政治强校，不可避免地录取的同学大多是同一个方向的，而且人数少，容易产生内卷，并且交不到太多和自己不一样地朋友。其次是学校极其严格的教育氛围，让旷课，迟交作业，补考等等在大多数综合性大学比较常见的情况几乎不可能实现。每一个教授给分非常严格，几乎没有助教批改，学生想拿高GPA非常困难，个人粗略估计同一个人比综合性大学GPA要低0.2左右。当时我参加过一堂阿拉伯语课，学生在做期末展示，可以感觉到他们极大的紧张和压力，是我在自己读大学时很少看到的。

华盛顿圣路易斯大学 (以下简称WashU) 在申请难度上和CMC差不多，录取率会高一些，属于一所典型的Top 20全科综合性大学，有非常均衡的Arts & Sciences, Business, Engineering, Design & Visual Arts等学院。

WashU相比于文理学院和其他综合性大学最明显的优势有两个。第一个是选择专业和转院的高自由度。WashU不要求你入学时就确定专业，而是给你一直到大二下都可以自由选择专业的机会，而且再各个学院当中转院只需要通过相对应的考试就可以通过，没有繁琐的选拔和面试环节，极大的给予学生了解自己和计划将来的机会。其次WashU的也同样具有较低的师生比和较少的学生人数，代表了大一大二的学生都可以比较容易报上自己想上的课，和教授约谈也很容易，不会只能约见助教。其次，WashU非常的有钱和资源，作为圣路易斯市最大的财团之一，WashU给足了学生在社团，科研和留学交流最大的资源，提供很多免费的活动让学生在学校里就可以完成高水平的项目。

学校的教育风格更偏向于鼓励合作，GPA批分不是严格curve而是一个灵活的percentage，所以每个人只要努力达到教授的标准都有可能拿到A，不用和同学内卷勾心斗角，而是放心的团队合作，一起达到自己的学术目标。还有，WashU的校园环境，住宿和伙食也是全国一流，绿化和建筑赏心悦目，硬件更是可以用豪华来形容，学生真的感觉到自己在这里读书非常幸福。

WashU最大也最难改变的硬伤，就是地理位置。作为一个进入衰退期的城市，圣路易斯市已经没有了100年前作为商业和交通中心的风采，虽然生活依旧很方便，但校园外的生活相比其他大城市可以说非常贫乏，对于第一次来读美本的中国同学来说，缺少了很多开眼界的机会。

这个问题带来最大的坏处当然是求职的不便。美国大型公司在校招时最多的机会当然是给到当地和周边城市的大学，而WashU虽然同为Top 20, 但由于圣路易斯市不靠近除了芝加哥外任何一个大城市，WashU的在读生们收到校招的机会就少了一些，需要更多的靠自己努力远程找工作。

其次就是学校在中国的名气依旧不如同级别的学校高，相比于 USC, UCLA, Cornell，WashU不被大众所知，还容易和University of Washington 和George Washington University搞混，被称为 “华盛顿大学圣路易斯分校”, 其实这三所大学各自独立，除了名字相似没有任何关系。但随着美国留学总体越来越高的话题度和透明度，这些顾虑正在慢慢消失。

对于我个人而言，WashU相比于CMC是一个更适合的选择。我在申请大学之前就决定将来就读法学院并从事律师工作，这代表我对于大学最主要的需求是高GPA，高自由度，好的生活环境和更大更丰富的社交圈。

对于曾在纽约就读高中，并不需要本科求职的我来说，CMC的优势对我的吸引力不大，而WashU的缺点却对我没有影响，因此我没有顾虑的选择了WashU。由于法学院对于本科学生的专业没有明确要求，我在WashU探索了多个不同的专业，并最终发现经济和金融是我的热情，并且交到了背景不同却感情很好的朋友们。

Q: 在华盛顿圣路易斯大学学习经济学与金融学双专业的过程中，你觉得这个决定对你的学术和职业发展产生了哪些积极影响/优势？

华盛顿圣路易斯大学提供了哪些独特的机会和资源？学习经济学与金融学双专业的最大挑战和最大收获是什么？有哪些教授或课程给你留下了深刻印象？

WashU的Olin商学院全美排名在TOP 10左右，不算高也不算低，提供了所有一流商学院应有的平台和服务，包括吸引投行校招，职业培训，安排面试等等。由于我本身选择金融专业完全出于自己对这个学术的热爱，而不是在金融行业就业的需求，我个人并没有充分利用Olin商学院的平台资源。

在教学方面，由于我在大一时有探索多个专业的课程，Olin的教授无疑是讲课水平最高的。当其他学院的老师或多或少有让学生发难的个人特征时，Olin的老师一致地以学生体验为第一要素上课，口齿清晰，逻辑缜密，幽默风趣又不失学术严谨，让学生享受课堂和知识带来的实际应用。

我的会计课教授是一个绝佳的例子，他知道会计不是一门很有趣地课，所以在制作课件时添加了很多年轻人喜欢的memes，而且结合自己的从业经验给我们全面的展示了会计的重要性和使命感。

在期末考枯燥且困难的大题最后，教授放了一道5分的选择题，而题目是 “如果在将来你工作的时候，有人向你提供报酬帮他们欺骗和作弊，你会怎么做?” 如此意料之外的送分题让同学们都大吃一惊，但在选择了“我会毫不犹豫地拒绝并坚守自己的底线”后，每一位同学都将一辈子记得这个问题。

无论是经济还是金融，在完成两个专业后我才慢慢意识到，其实社会科学并不会真正地给你一个对于理解社会和世界的正确答案，而仅仅是一把钥匙。这些钥匙也许会在你的将来，在职场内外帮你解开一个个生活的难题，做出看似不可能的选择。如果你的目标是赚钱，你就要准备好用这些知识去解开别人的难题。如果你的目标是兴趣，这两个专业是对于个人成长再好不过的试炼场。

Q: 可以谈谈你在华盛顿圣路易斯大学的实习，课外活动和社交生活吗？这些经历如何影响了您的个人成长和职业规划？

由于我有明确的法学院申请计划，我在本科时期的实习活动经验相比其他同学较为不同。在校外的实习我不追求大公司的名号而是更追求工作内容本身，所以暑期我分别在一个纽约的一个search fund和杭州的一个law firm进行了实习，工作内容包括due diligence, market research, financial projection, legal compliance 等。

由于不是上市公司一类的大企业，我和同事领导们建立了非常密切的联系，并从他们身上学到了很多一般大公司标准化实习学不到的职场经验，拿到了他们的推荐信和长久的友谊。校内活动我更注重在leadership和interpersonal skills，所以当上了residential advisor并加入了一个pre-law honorary society，成为了两个团体里唯一的中国学生。

这两个活动相对于学术更加提升了我的沟通能力，面试能力和人际圈子，为将来在律所的职场环境提供了模拟。学术类的活动包括助教，论文和金融类的比赛，我没有特别优异的成绩但也充实了课外的生活。总体来说本科的生活一定不要止步于课内学习和求职，在明确目标后要尽可能地突破自己的comfort zone来成为一个更有阅历的人。

同学B背景

在著名的文理学院——Occidental College（西方大学）完成了本科学业，并获得了经济学学士学位。

该文理学院为美国西岸历史最悠久的文理学院之一，著名校友包括第四十四任美国总统巴拉克·奥巴马。

在以下采访中，她分享了就读体验和宝贵建议，以帮助你更好地了解这所学校及其教育环境。

Q: 请问你选择在文理学院学习经济学的原因是什么？

其实选择文理学院的时候，我还没有确定专业。我们学校是在大二下学期再确定专业即可，所以大一大二选课都比较自由，给学生探索和考虑的时间，因此前两年我选的课其实比较多样。我们学校的经济专业算比较好的，绝大多数教授都特别nice特别负责，而且感觉自己对于经济课程的内容也最感兴趣，所以最后选择了经济专业。

Q: 在你所就读的文理学院经济学专业中，哪些课程对你的学术和职业发展产生了最大的影响？

我觉得我们学校的Econometrics课程对我产生了最大的影响，因为在此之前的必修课程学的都是偏theoretical的知识，而这节课的内容则偏应用。比如我们会有lab学习怎么运用STATA处理数据，且课程结束时我们需要用所学的技能去完成一个自己感兴趣的research，写一篇paper。虽然本科时期的Econometrics不会学的很深很复杂，但是这节课程给了我hands-on experience，让我体会到掌握数据分析能力的重要性。

Q: 你认为文理学院经济学专业的师资力量如何？他们是如何帮助你在学术和职业上取得成功的？

我个人认为师资力量很好，师生比是文理学院最大的特色之一。我们的课程上一般都只有二三十个人，大部分教授非常关心且了解课上的学生，而且每一个学生都有自己的advisor，在学生选课、平时遇到困难的时候都会给很多建议。

我在学校上过的每一节必修课、选修课碰到的经济教授都非常的专业、有耐心、approachable。除了学术问题，我自己在选择研究生院校、考虑未来职业规划的时候也都有咨询教授们的意见，每一位都真诚的跟我分享了他们的看法，其中有的教授在毕业之后也还保持着联系。

Q: 对于即将申请美国文理学院经济学专业的学生，你有哪些建议和心得体会？

如果希望能够与教授们建立比较密切的关系，文理学院应该会是一个好的选择，因为每个教授的学生数量都不会太多。只要自己足够积极主动，可以有很多跟教授交流、探讨的机会。

Q: 回顾文理学院学习经济学的经历，你觉得自己最大的收获是什么？

我觉得自己在经济专业遇到的每一个教授都很好，他们每一位对于我的学术、留学生活都有不小的帮助。

总的来说，每所学校都存在各自的优势和不足，在追求一所学校的长处时，我们必然要舍弃另一所学校在其他方面的优点。在同学们考虑选择综合性大学还是文理学院时，应该将个人兴趣和其他因素纳入考虑，做出全面的判断。关键是要首先了解自己的特质和需求，这样才能作出最符合自己的选择。