众所周知，古印度是世界四大文明古国之一，但是马克思在其1853年发表的《不列颠在印度统治的未来结果》一文，他说：“而它（印度）过去的全部历史，如果还算得上是什么历史的话，就是一次又一次被征服的历史。印度社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。我们通常所说的它的历史，不过是一个接着一个的入侵者的历史，他们就在这个一无抵抗、二无变化的社会的消极基础上建立了他们的帝国。”

印度历史（印度历史多少年）

马克思之所以这么说，主要有以下三点原因：

现今的印度已经是世界上第一人口大国，但国内的种族却呈现多元化，始终没有一个种族可以占据主流，且种族之间冲突频繁。

在历史上，印度出现过达罗毗荼人、雅利安人、大月氏人等等，雅利安人曾经入侵印度，当时印度次大陆还处于原始社会末期——氏族社会，雅利安人是波斯人的一支，他们进入印度次大陆以后便开始了印度的吠陀时代。

因此，虽说古印度是四大文明古国之一，可实际上古印度文明的建立者是非本土的外来种族，雅利安人征服了这片土地上的达罗毗荼人，鸠占鹊巢却成了印度文明起源。

说到吠陀时代就不得不提到种姓制度的出现，当时流行一种说法：梵天是创造之神，梵天的嘴形成婆罗门、梵天的双臂形成刹帝利、梵天的大腿形成吠舍、梵天的脚形成首陀罗。这便是印度种姓制度的起源。

一开始，这种说法是作为歌谣流传，仅仅是对神的一种描述，后来雅利安人把这种说法与等级制度结合起来，这才成为统治者奴役人们的工具。

吠陀时代关于梵天的传说很多，他在创造世界方面的地位比中国的盘古更甚，这种奴隶社会的朴素观念伴随着亚历山大东征和孔雀王朝的建立深入印度人的内心。

孔雀王朝的建立者旃陀罗笈多是印度历史上英雄式人物，他带领受侵略的雅利安人打退了马其顿帝国统治者亚历山大大帝的进攻，从而开启了印度历史上第一个统一的王朝时代，印度人对于孔雀王朝的情感相当于中国人对于秦朝的情感，都将其奉为开创性的王朝。

可惜好景不长，在其发展到巅峰的阿育王统治时期，国内便爆发内乱，孔雀王朝虽说是大一统的性质，但王朝内部各部落的独立性较强，加上佛教和婆罗门教的矛盾集中爆发，当时的王朝将军普西亚米陀在阅兵之时杀掉了国王建立了巽加王朝，各部落纷纷独立，从而开启了印度次大陆诸国林立的时代。

印度历史上多次遭遇外族入侵，比如大月氏人入侵建立了贵霜王朝、突厥人和阿富汗人入侵建立德里苏丹王国、蒙古人入侵建立莫卧儿王朝、英国人入侵殖民了印度。

公元前二世纪，匈奴从开始逐渐强大，冒顿单于是残酷而凶猛的匈奴汗王，他的子孙向南袭扰汉朝，迫使文帝、景帝嫁女求和，向西横扫西域，大月氏因而放弃原来的游牧地西迁，一路迁徙到了今天的阿富汗北部。

万万没想到，大月氏国下面的一位名叫丘就却的翕侯骁勇善战，仿佛开了挂，吞并了其他四位翕侯以后，建立了不可一世的贵霜王朝，印度河流域也在其疆域之内。

贵霜王朝仅仅统治了一个多世纪便被笈多王朝所取代，笈多王朝是印度人国家意识形成的一个不可多得的时代，它由雅利安人建立，整整统治了印度两百多年。

在这个实行中央集权制度的王朝，土地由国王层层分封下去，每一层地主的土地都是世袭领有，逐渐形成类似于我国魏晋时期门阀制度的严密等次，这大大加剧的种姓制度的阶级隔阂，导致低级种姓分化出各种职业，依据职业的不同又分成多个阶级，并且职业世袭，难以改变。

可以说，笈多王朝各种政治制度和宗教信仰对印度后世影响深远。

笈多王朝覆灭以后南亚次大陆再次进入了分裂和被外族侵略的状态，北印度被阿拉伯人所征服，后来孟加拉又被突厥人占领，印度开始伊斯兰化。

印度的伊斯兰化进入鼎盛时期还要属蒙古人在印度建立的莫卧儿帝国。想当年蒙古帝国横扫欧亚大陆，版图世界之最，莫卧儿的建立者巴布尔便自称是成吉思汗的后裔。

实际上巴布尔的祖先帖木儿是蒙古部落的旁支，并不属于黄金家族，更谈不上是成吉思汗的后人，而巴布尔已经是伊斯兰教的忠实信徒。

莫卧儿帝国既然是外来民族，要统治已经拥有了一定民族意识的印度人只能采取柔和的方式，政治上采取以印治印，中央一下的各邦有很大的自主权，宗教上兼容各个教派，帝国的贵族、官员大都信奉伊斯兰教，中下层信奉印度教、佛教、锡克教等众多宗教，其中印度教是由婆罗门教演化而来。

印度人在莫卧儿王朝的统治下无比顺从，即使到了近代，英国对印度进行了近两百年的殖民统治，大多数印度人依然只在乎如何保证自己家族种姓的纯洁度，引起他们激烈情绪的貌似并不是马克思反对的殖民主义或者是帝国主义之类的东西，而是宗教信仰。

印度第一次爆发民族起义竟是因为英国人将涂有猪油的子弹分发给印度士兵，这些信奉伊斯兰教和印度教的士兵认为这种做法是对他们的侮辱，从而无比愤怒，这种情况才导致印度人选择起义。

而二战结束后，英国为了限制印度的独立和崛起，临走前还送了一个“大礼”给印度，这便是到现在还在引起战火的“印巴分治”的政策。印度未分治之前有众多宗教：伊斯兰、印度教、锡克教、佛教、耆那教、基督教、袄教、犹太教，而英国人就是利用了伊斯兰教和印度教的宗教矛盾，才能得手。

之所以说印度这个国家没有历史，是因为他们长期处在分裂或者被外族人征服的状态，而被征服者又难以书写自己的历史，不像中国的历代王朝统治者都有修史的习惯。