目前联合国安理会常任理事国为美国、俄罗斯、中国、英国、法国，“五常”是二战胜利成果的集中反映。

联合国常任理事国（联合国常任理事国是哪几个国家）

但美国在俄乌战争中开始后，表现出了“对联合国进行改革”露骨动机，从“将俄罗斯逐出‘五常’”，到“将俄罗斯逐出‘安理会’”，现在更是提出了“限制‘五常’一票否决权”的议案。

由于俄乌局势的不明朗，大规模军援乌克兰之后，美国再次在联合国大会上向俄罗斯发难。

在俄乌冲突爆发初期，美国就想通过联合国搞事，让俄罗斯为进攻行为付出代价，但俄罗斯手握一票否决权，美国搞事不成，大为光火。

美国拉拢盟友，想让联合国成为一言堂，于是苦心研究漏洞，并拟定了一套新“游戏规则”。

一方面，来看美国白宫国家安全顾问苏利文的发言，他提到了联合国宪章宗旨，“力行容恕，彼此以善邻之道，和睦相处”，又引经据典，以“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立”指控俄罗斯，试图占据“道德高地”让俄罗斯的一票否决权变得不道义。

一方面，来听美国常驻联合国代表格林菲尔德的倡议，“将安理会15个理事国的数量再扩大”。美国需要更多的盟友加入安理会来加重自己的分量，所以把自己的野心美其名曰变成“不应该维护不可持续和过时的现状”，而对于俄罗斯的否决权，则称为“为维护自己的‘侵略行为’而行使否决权，就会失去道德权威，应该为此负责”，还是意在俄罗斯的一票否决权。

实际上，侵害他国领土完整或政治独立，这样的事美国可没有少做，还在一直做。而在小布什任内，美国当时就曾不顾安理会决议，发动了入侵伊拉克的战争。

美国一边渲染所谓“正义”指责俄罗斯，一边暴露了自己双标的丑恶。

苏利文还把俄乌战争无法停止归因到了俄罗斯身上：“如果俄罗斯收手，和平将以最快且最果断的方式到来。”俄罗斯如果收手，美国和北约是不是就要趁机露出更可怕的獠牙？

美国这边要对联合国进行“改革”，一群野心家蠢蠢欲动。

首先就是被拜登画了饼的日本。

在访日期间，拜登忽悠岸田文雄：如果联合国安理会改革成功，美国就支持日本入常。于是岸田唯美国马首是瞻，在印太地区为美国充当马前卒，积极参与“美日澳印”四方合作机制，积极参与美国造势的所谓“印太经济框架”，积极搅动台海局势，可谓是美国隔空破坏东亚、东南亚地区秩序的帮凶。

但日本从未想过入常之难：开头我们就提到了，五常是二战胜利成果的显示，日本可是二战时的战败国，其侵略破坏行径令世人厌恶愤怒，而现在日本的军事防卫基本依仗美国，甚至不算个主权完整的国家。在西方，亚洲国家日本不受重视，在东方，日本的野心让周边防备，不得人心的日本如何入常。

再一个，是本届政府上台后逐渐倒向美国的德国。

德国总理朔尔茨在纽约举行的第77届联合国大会上发言时称，德国希望成为联合国安理会常任理事国，并请求支持德国的候选资格。

原本默克尔在位时，德国还作为欧洲领头羊，敢与美国分庭抗礼强调欧洲利益，但朔尔茨上台后，欧洲被美国造势的“恐俄”情绪震动，失去了自立自主的想法，跟随美国行动后让德国遭遇了前所未有的反噬。

提出扩充军备的朔尔茨表示：希望从非常任理事国转为常任理事国，“承担更多的责任。”哪怕是波兰还在要求德国索赔二战损失，刚刚被拒。（晋玄）