不明飞行物(UFO)或不明空中现象(UAP)一直是人类探索宇宙的一个谜团。有些人相信UFO或UAP是外星文明存在的证据,有些人则认为它们只是自然现象或人造物体的误判。无论如何,UFO或UAP都引起了人们的好奇和想象,也引发了许多争论和猜测。近年来,随着一些美国军方和政府机构公开了一些关于UFO或UAP的视频和报告,这个话题又重新引起了全球的关注。其中最引人注目的是2020年4月,美国国防部正式发布了三段之前被泄露的视频,显示了美国海军飞行员在2004年和2015年分别拍摄到的一些不明飞行物。这些视频显示了一些高速移动、变换形状、无法识别的物体,让人们对它们的来源和性质感到困惑和好奇。
为了解决这个问题,美国国会众议院监督和问责委员会附属委员会于7月26日举行了一场关于UFO或UAP的听证会。听证会的目的是探讨UFO或UAP是否对美国的国家安全和飞行安全构成威胁,以及美国政府在这方面的透明度和问责制度。听证会上,三名退役美国军人作为证人出席,他们都声称曾在服役期间目击过UFO或UAP,并指责美国政府长期隐瞒有关这些现象的信息。其中,前美国空军情报官员戴维·格鲁什还提出了一个非同寻常的指控,称美国政府已经获取了UFO及其“非人类驾驶员”的遗骸,并对其进行了逆向工程研究。那么,这次听证会都公布了什么?格鲁什的爆料有没有真凭实据?我们应该如何看待UFO或UAP这个问题呢?
2023年7月26日美国举行了一场题为“不明空中现象:对国家安全影响”的听证会 。这是继2022年5月17日首次关于“不明飞行物现象”公开听证会后,美国政府在公开场合就UFO问题进行的第二次正式讨论。这次听证会持续了约两个半小时,由众议院监督和问责委员会附属委员会主席罗恩·怀特主持。听证会上,三名退役军官分别讲述了他们在军队服役期间目击或调查过UAP事件的经历,并呼吁政府在此问题上更加公开透明。前海军飞行员瑞恩·格雷夫斯表示,他从2014年开始就经常在弗吉尼亚海滩附近发现空域中有未知物体。他说,这些物体能够以高达数马赫(1马赫约合1225公里/小时)的速度加速,在强风中保持静止,续航能力远超他们的战斗机,可以全天持续运行。他说,这些物体没有任何可见的升力来源、控制翼面或推进装置,与普通飞机完全不同。他说,他曾经与一名僚机飞行员几乎与其中一个物体发生空中碰撞,但官方并未承认这一事件,也没有任何进一步的处置机制。
前海军指挥官大卫·弗拉沃尔则讲述了他在2004年11月参与过的一次著名的UAP拦截任务。他说,当时他们正在进行空对空训练演习,却被通知执行一个突发的现实任务。他们被指引前往一个联络点,那里有一个白色的椭圆形物体,在水面上非常突然地移动。他说,当他们试图靠近该物体时,它突然加速,消失在他们的正前方。他说,这个物体在不到1分钟的极短时间内就飞行了60英里(约合96公里),性能远超他们驾驶的全新版大黄蜂战斗机,并且不符合他们对大气层中任何已知飞行器的空气动力学原理的认知。
前空军情报官员戴维·格鲁什则爆出了更多惊人的猛料。他说,美国政府隐瞒了对UAP事件的研究,并可能自20世纪30年代以来一直关注着“非人类”的活动。他说,他们不仅找到了“地外飞行器”,还拥有据称为“非人类飞行员”的遗骸。格鲁什声称,自己可以提供一份名单,名单上的证人可以向国会提供更多UAP相关事件的信息。他还透露,美国政府开展过一项长达数十年的项目,对坠毁的UFO进行追踪、回收,并对其进行逆向分析及研究。但格鲁什称,自己在美国国家侦察局执行公务的过程中曾被拒绝参与该项目。
听证会上,两名科学家也就UAP现象提出了自己的看法和建议。前美国国家海洋和大气管理局局长、海洋学家蒂姆·加劳德特表示,UAP可能是一种新型无人机或其他技术装置,也可能是一种自然现象或人为干扰。他建议利用现有的科学平台和技术手段来收集和分析更多关于UAP的数据,并建立一个跨部门和跨学科的协作机制来共享信息和知识。另一位科学家、前美国国防部高级研究计划局主任、现任斯坦福大学工程学院教授阿维·罗伊特曼则表示,UAP可能是外星文明的证据,我们应该以开放和好奇的心态来探索它们。他说,我们应该利用最先进的科学仪器来搜索和研究UAP,并将结果公布。
报告中还指出,从2004年至2021年期间,美国政府共收集了144起UFO或UAP的报告,其中只有1起被确定为气球,其余143起仍然没有得到解释。报告中还承认,由于数据缺乏、方法不足、偏见存在等原因,美国政府对于UFO或UAP的分析和评估仍然存在很多困难和挑战。听证会结束后,引发了各界的广泛关注和讨论。有些人认为这次听证会是一次揭露真相的勇敢行为,有些人则认为这次听证会是一次阴谋论的炒作。事实上,格鲁什并不是第一个声称美国政府拥有UFO或外星生命的人。在过去的几十年里,有许多人曾经提出过类似的说法,例如前美国空军军官罗斯威尔事件的目击者、前美国国防部高级官员路易斯·埃利桑多等。
但是,这些人都没有提供任何确凿的证据来证明他们的说法,只是依靠一些模糊的描述、传闻或推测来吸引公众的注意力。因此,我们不能轻信格鲁什或其他人的爆料,而应该要求他们提供更多的证据和解释。UFO是一个既神秘又迷人的课题,它涉及到人类对自身、对世界、对宇宙的认知和探索。虽然现在我们无法对不明空中现象做出合理的解释。但是随着科技的发展,谜团将会逐步解开。对此,你们怎么认为呢!
发表评论